空穴來風

即便是按照現有的升值速度，中國的貿易順差也會在未來五年內逐漸消失，因為通貨膨脹勢頭很可能繼續，從而推高人民幣的實際有效匯率。那么，美國國會到底為什么還要指責中國“操縱匯率”#8202;呢？

十月初，美國參議院開始采取行動，試圖通過2011年兩黨貨幣匯率監督改革法案；法案目的就是對人民幣匯率施加壓力。盡管白宮、各大商業機構和保守派領導人都在警告，此舉很可能會在全世界最大的兩個經濟體之間引發一場貿易戰。

共和黨議院發言人約翰·博納再次表達了對該法案的不滿。但是，民主黨內該法案的支持者卻在積極向博納施壓，促使他允許該法案進入投票程序。他們把這個法案看作向選民表明姿態的捷徑，做出一副關心高失業率的樣子—現在距離總統和議院選舉都只有一年時間了。

僅僅用了一兩個星期，華盛頓的政客們就成功地攪亂了中美關系。匯率法案的支持者們總是在說 “諾貝爾獎獲獎經濟學家”認為，人民幣匯率被大大低估了；過低的人民幣匯率造成了美國大規模失業；中國政府是“匯率操縱者”。事實上，這三個理由，沒有一個站得住腳。

所謂的“諾貝爾獎獲獎經濟學家”支持匯率法案，最典型的代表人物應該就是2008年獲諾貝爾獎的經濟學家保羅·克魯格曼。但問題在于政治上的利害權衡，經常會超過經濟學家的理智訴求。

例如，在最近《紐約時報》專欄文章《讓中國負起責任》里面，克魯格曼就說，中國產品與美國出產產品存在競爭關系。……