“黃偉(化名)已于近日離職了。”這是6月7日記者致電渣打銀行某支行企圖尋找客戶經(jīng)理黃偉時(shí)得到的消息。
日前,有關(guān)黃偉對(duì)于渣打中國(guó)對(duì)其獎(jiǎng)金計(jì)算方法不滿一事,在銀行業(yè)內(nèi)廣為流傳。記者手中黃偉與其上級(jí)溝通的郵件,以及其發(fā)布在某論壇上的信息均顯示,去年年底,他為渣打中國(guó)某支行拉來(lái)了高達(dá)8億元的存款,應(yīng)該得到10.59萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金,可是最后銀行只給了他2萬(wàn)多美元。此事引起了黃偉及其他渣打員工的不滿。
不過(guò),6月8日,記者致電黃偉時(shí),其態(tài)度卻出現(xiàn)了180度大轉(zhuǎn)彎。“是我自己搞錯(cuò)了規(guī)則,你別再問(wèn)了。”
一位外資行的員工也向記者表示:“我也不能跟你說(shuō)什么,除非我不想在銀行混了。員工跟銀行有什么好鬧的,最后肯定是銀行有道理了。”
與中資行的相對(duì)安逸,且大多論資排輩相比,外資行獎(jiǎng)懲分明,但是工作壓力也比較大。
“渣打的業(yè)務(wù)模式與一般的中資行存貸款的模式還是有所不同,渣打主要靠理財(cái)產(chǎn)品。”一位渣打員工說(shuō)。
“為了吸引客戶,只能發(fā)行收益相對(duì)比較高的理財(cái)產(chǎn)品。”一位外資行人士表示。毫無(wú)疑問(wèn),這必將加重銀行運(yùn)營(yíng)的成本。
因此,面對(duì)存款壓力,以及銀行運(yùn)營(yíng)成本大幅提高的情況,如何激勵(lì)員工,確實(shí)值得銀行反思。
獎(jiǎng)金兌現(xiàn)糾紛
今年年初,黃偉才知道,去年年底自己拉來(lái)的8億存款,所貢獻(xiàn)的收益會(huì)全部計(jì)算,但是渣打只會(huì)給1/4的獎(jiǎng)金。“大家都知道,2010年第四季度,我們支行的業(yè)績(jī)是全國(guó)第一名,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我個(gè)人進(jìn)賬8億人民幣的存款,按照第四季度績(jī)效的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),銀行有176.47萬(wàn)的收益,按照我C1的級(jí)別計(jì)算,我有10.588萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金。……