【摘要】近年來,網絡交易平臺越來越受到廣大消費者的青睞,然其新穎的交易方式卻為商標侵權產品提供了更為隱蔽的銷售渠道。鑒于此,網絡交易平臺在為網絡交易提供服務時,須承擔一定的事前審查義務和事后補救義務。若網絡交易平臺未盡事前審查義務或事后補救義務,主觀上存在過錯,客觀上幫助了網絡賣方實施直接商標侵權行為,則其須承擔間接商標侵權責任。
【關鍵詞】網絡交易平臺 間接侵權 審查義務 補救義務
作為我國最大的提供網絡交易平臺服務提供者(以下簡稱網絡交易平臺),淘寶網近年來,常因縱容出售假冒侵權產品、幫助侵權行為等而受到指控。網絡交易平臺為世界各地的買賣雙方提供了交易平臺,極大便利了交易;然由于通過交易平臺銷售商品的賣家數量龐大,平臺上出售的商品更是數以萬計,提供服務的網絡交易平臺對其進行監管極為困難,這就為不法分子銷售侵權產品提供了可乘之機。此種情況下即產生了一系列法律問題:網絡賣家存在商標侵權時,為買賣提供服務的網絡交易平臺是否構成侵權,構成何種侵權,須承擔何種民事責任?
一、網絡交易平臺是否構成直接侵權
網絡交易平臺是經營性互聯網信息服務商,業務覆蓋范圍是專業BBS消費購物類,即提供電子公告服務。
網絡交易平臺之經營模式主要分為兩大類:
其一,僅為買賣雙方提供交易平臺。網絡交易平臺僅為用戶發布信息提供技術服務,以便于買賣雙方進行交易,其自身并不作為買家或賣家的身份參與買賣行為本身。……