市場不相信雙匯虛假的眼淚

深陷“瘦肉精”危機的雙匯集團，3月31日上午在河南漯河召開“萬人職工大會”。董事長萬隆代表管理層向消費者再次致歉，并對央視等媒體也表達了感謝，期望繼續得到在場的經銷商、供應商、投資者以及金融部門的支持。

這是雙匯自3月16日發布致歉聲明以來第=次道歉。半個月內道歉兩次，已算不少。但道歉不能以次數而論，關鍵是要看有無誠意。否則，哪怕成百上千次，虛情假意，用專業術語來說，只不過是一種“公關策略”罷了。

那么，雙匯的“再次致歉”有無誠意呢?據報道，雖然大會現場打著“消費者旗號”，主席臺背景板上也寫著“生死攸關的考驗，刻骨銘心的教訓”的標語，但與會者中消費者代表遍尋不著，對如何處理消費者已購買的問題產品也只字不提。相較于消費者權益，萬隆更掛念的卻是經濟損失——股票“市值蒸發了108億元”，“影響銷售15億多元”；濟源雙匯直接損失預計3000多萬元；品牌美譽度受到巨大傷害，“這個損失也是難以估量的”。

你看，面對毫不亞于“三聚氰胺”的“瘦肉精”給消費者帶來的身心雙重危害，雙匯管理層竟還有臉大談特談經濟損失，足見“再次致歉”毫無誠意可言。而與雙匯管理層大算“經濟賬”相呼應的是，大會現場氣氛火爆，雙匯員工和經銷商紛紛表態支持雙匯，一些經銷商甚至高呼“雙匯萬歲!”不難發現，此次“萬人大會”，只不過是利益鏈條上各方所進行的一次“誓師大會”罷了。而向消費者致歉，以及對媒體表達感謝，僅是可有可無的點綴而已，爭取利益各方的支持才是大會目的所在。

站在企業方的立場，目前雙匯困獸猶斗、垂死掙扎，屬于正常行為。但從消費者的角度而言，像雙匯這種“十八道檢測、十八個放心”都阻擋不了“瘦肉精”，而且道歉也沒誠意的企業，實在不值得同情與寬恕。至于一些經銷商所謂的“雙匯萬歲”，實在是癡人說夢。這種視消費者生命如同兒戲的企業，談何“萬歲”!遺臭萬年還差不多。

或許有人會說：知罪能改，善莫大焉。可這句話在食品安全上已不適用。從蘇丹紅到三聚氰胺，前車之鑒還見得少嗎?但食品安全事件卻依然此起彼伏，絲毫阻擋不了不良企業的逐利沖動。固然，每起食品安全事件的發生，都和當地食品監管部門監管不力有著莫大關系，但更多的原因在于企業“道德血液”的缺失。

在目前監管部門監管不力的語境下，像雙匯這種不良企業最好的結果就是趁早倒閉。當然，這實在是民意無奈的選擇。其一，誰能保證這些不良企業“改”了之后，不會重蹈覆轍?甚至是不是真心改都是個問題。其二，消費者應對這種不良企業“一個不寬恕”，用腳投票，判其“死刑”，方能藉此倒逼出一個誠信經營的市場環境。否則，給不良企業一條活路，就是給消費者一條死路。

坊間有消息稱，上海的不少雙匯冷鮮肉專賣店或者關門，或者“倒戈”。這實在是個利好消息，我樂見雙匯成為第二個三鹿。“天要下雨，娘要嫁人”，一個企業要為自己的產品負責到底。不負責任的企業最終逃脫不了市場的懲罰。市場是無情的，它不相信不良企業無誠意的道歉，更不相信奸商虛假的眼淚!