
如果說(shuō)英特爾是PC時(shí)代無(wú)可爭(zhēng)議的霸主,ARM則是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新王者。
雖然僅就公司規(guī)模而言,ARM仍然無(wú)法和英特爾抗衡,但是憑借在嵌入式設(shè)備和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)建立起的優(yōu)勢(shì),已使英特爾備感壓力。事實(shí)上,ARM和蘋果iOS組合在平板電腦市場(chǎng)的地位已類似于Wintel在PC時(shí)代的地位。而智能手機(jī)芯片的大多數(shù)供應(yīng)商如高通、博通、三星等,均基于ARM技術(shù)構(gòu)架開(kāi)發(fā)相關(guān)產(chǎn)品。
這迫使英特爾采用更為曲折的反擊路線。盡管搭配英特爾芯片的智能手機(jī)仍前途未卜,但這家老牌巨頭已開(kāi)始阻擊ARM和iOS組合在平板電腦市場(chǎng)的兇猛勢(shì)頭。其最新努力是超級(jí)本(Ultrubook)戰(zhàn)略,超級(jí)本是介于筆記本電腦和平板設(shè)備之間的終端設(shè)備,比筆記本更輕薄,續(xù)航時(shí)間更長(zhǎng),但是比平板設(shè)備功能更加完備。英特爾的想法很簡(jiǎn)單:既然直接扭轉(zhuǎn)在智能手機(jī)市場(chǎng)的劣勢(shì)并不那么輕松,那么通過(guò)超級(jí)本阻擊平板電腦,英特爾則有可能憑借自己在PC市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)得以成功。
但ARM對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略一如既往地持打擊態(tài)度。“超級(jí)本是一個(gè)不錯(cuò)的想法,但是用英特爾的思維來(lái)做是錯(cuò)誤的。” ARM聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁都德·布朗(Tudor Brown)對(duì)環(huán)球企業(yè)家指出。他堅(jiān)持認(rèn)為,如果采用英特爾的芯片,Ultrubook仍然會(huì)太厚,價(jià)格也會(huì)過(guò)高。“英特爾的優(yōu)勢(shì)在于芯片的性能出色,所以可能只適合PC市場(chǎng),而 ARM 的技術(shù)成本低、能耗小,適用于大部分嵌入式設(shè)備,甚至PC。”
布朗的說(shuō)法并非沒(méi)有依據(jù)。英特爾在PC時(shí)代最大的優(yōu)勢(shì)在于和微軟操作系統(tǒng)的良好兼容性,但是消費(fèi)者在購(gòu)買手機(jī)時(shí)會(huì)考慮很多因素,其中手機(jī)的輕薄程度、電池續(xù)航時(shí)間和價(jià)格往往是最重要的三點(diǎn)。……