【摘要】 目的 探討宮頸環形電切術(leep)在宮頸疾病診治中的臨床應用價值。方法 對2009年5月~2010年5月本院門診診斷為重度慢性宮頸炎120例(其中18例合并宮頸息肉)患者,經婦科檢查、宮頸細胞學檢查、陰道鏡檢查,初步診斷為單純慢性宮頸炎(其中18例合并宮頸息肉)行leep治療,術后標本均送病理檢查,對術后療效及并發癥問題做簡單分析。結果 leep治療宮頸疾病成功率高、手術時間短、出血少、手術痛苦小、術后恢復快、并發癥少。結論 leep治療宮頸疾病療效好,快速簡捷、廉價,能為廣大女性患者所接受,能完整提供病理標本,對于早期發現宮頸癌前病變有重大的臨床意義,在門診中值得推廣應用。
【關鍵詞】 子宮頸環形電切除術; 重度慢性宮頸炎; 癌前病變
宮頸慢性炎癥是婦科常見疾病之一,與早期宮頸癌、宮頸上皮內瘤樣變肉眼難以鑒別[1]。傳統的電熨、冷凍、激光、波姆光、微波等物理治療僅能做些表淺治療,易復發,尤其對合并宮頸管內息肉,常達不到治療效果,而且無組織送檢,對進一步診斷沒有幫助,更容易對宮頸癌前病變漏診,延誤治療時機。子宮頸環形電切術(leep)由于操作簡單方便、出血少,可保留生育功能,而且標本邊緣無碳化不影響病理結果,可在門診進行,是宮頸良性病變安全有效的治療方法,現被廣泛應用于臨床[2]。筆者所在醫院婦科門診于2009年5月~2010年5月應用leep對120例單純重度慢性宮頸炎(其中18例合并宮頸息肉)進行治療,取得滿意效果,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇筆者所在醫院婦科門診于2009年5月~2010年5月應用leep治療單純重度慢性宮頸炎(其中18例合并宮頸息肉)120例,年齡25~53歲,平均36歲,近期均無生育要求,所有病例經婦科檢查、宮頸液基細胞學檢查、陰道鏡檢查,初步診斷為重度慢性宮頸炎(18例合并宮頸息肉),手術標本均送病理檢查。
1.2 方法 使用Beilin DGD-300 c-2型leep刀,輸出功率電切60 W、電凝80 W,月經干凈3~7 d內,無生殖道急性炎癥,無心肝腎血液疾病,術前3 d無性生活史、擦洗陰道3 d、2次/d,體表體內禁帶金屬物品(包括金屬環),無明顯禁忌證。患者取膀胱截石位,常規消毒鋪巾,暴露宮頸用2%碘液標記移行區范圍,接通電源,無需麻醉(過度緊張者給予利多卡因宮頸旁神經組織麻醉),有宮頸息肉者,蒂細的用止血鉗夾持息肉向同一方向快速扭轉去掉息肉,蒂粗者血管鉗夾持根部電切、電凝止血,然后leep刀環形電極自病灶外緣0.5 cm開始,根據不同病變指征至宮頸管內1~2 cm從左到右或從上到下緩慢均勻地連續移動電極,先行環切(如果面積較大可多次切割,直到整個病變組織全部切除)后,用球形電極凝血,止血徹底后用明膠海綿無菌紗布壓迫創面(有滲血者加用止血藥物),24 h來院取出。切除組織標記后送病理檢查,抗炎治療3~5 d,術后禁性生活、盆浴2個月,保持外陰清潔干燥。
2 結果
2.1 術后近期隨訪結果 術中個別患者下腹隱痛,但能忍受,休息1~2 h可緩解,不用治療。97例患者術后7~10 d陰道少量流液,無出血,保持外陰清潔干燥,避免發生陰道炎,癥狀很快好轉。15例7~10 d有少許血性分泌物,無腹痛無需特殊處理。6例術后7~10 d陰道出血量同月經量,經止血藥物無菌紗布壓迫血止。2例10 d左右出血多壓迫止血效果不明顯,再次電凝后血止。若分泌物增多且有臭味者再次抗炎治療。
2.2 術后長期隨訪結果 術后3個月復查,宮頸表面光滑,質地柔軟,糜爛面消失,恢復到正常宮頸外形,無瘢痕形成,無明顯并發癥發生,術后半年復查,僅2例復發,有7例發生宮頸管輕度粘連,經期出現腹疼,經血排出困難,擴宮棒簡單擴宮處理后恢復。
3 討論
慢性宮頸炎是婦科常見病、多發病,其發病率占已婚婦女的70%左右,宮頸表面屏障作用破壞,使細菌、病毒有機可乘,可使少數患者發展為盆腔炎、宮頸癌前病變甚至宮頸癌,因肉眼對宮頸癌前病變難以區分,若不及時診斷治療,有可能對宮頸癌前病變誤診,發展為宮頸癌,對婦女健康造成一定的威脅。積極有效的預防和治療宮頸炎,對預防宮頸癌、維護女性健康有重大意義。慢性宮頸炎傳統治療有激光、微波和紅外凝結等,臨床觀察有很高的復發率,且易誤診漏診。宮頸錐形切除術同樣是切除病變以便做病理,但手術復雜、時間長、痛苦大、損傷大、出血多。而leep是采用低電壓高電流以及細小的環行電刀接觸身體組織,瞬間產生阻抗吸收電波,產生高熱,使細胞內水分形成蒸汽波,而達到切割止血效果,術后標本雖有一定的熱損傷,但不影響病理診斷結果,減少早期宮頸癌的漏診率,且具有手術時間短、痛苦輕、出血少、術后感染和瘢痕等并發癥少的優點[3]。也有學者認為,leep術后對生育有潛在的影響:(1)宮頸管黏液減少,導致精子從陰道進入子宮受阻。(2)宮頸完整性破壞,使其機能受影響導致流產和早產率上升。也有學者認為切除深度不足1.5 cm及直徑不足1.8 cm對妊娠結局無影響。(3)宮頸管狹窄,在分娩時影響宮頸擴張,導致宮頸性難產、宮頸裂傷等。(4)宮頸子宮內膜異位癥,極少數患者有宮頸表面內異灶形成(本院沒發現)[4]。故近期有生育要求的患者盡量避免此類手術,但對于癌前病變患者為保留生育要求,首選leep治療。
leep是目前診斷和治療宮頸疾病較理想的方法,不需住院、花費少、痛苦小、并發癥少、術后恢復快,易為患者接受,值得臨床推廣應用。
參 考 文 獻
[1] 樂杰,謝幸,豐有吉.婦產科學.第6版.北京:人民衛生出版社,2004:265.
[2] 卞美璐.高頻電波刀在婦科手術中的應用.引進國外醫藥技術與設備,1999,5(8):32-33.
[3] 張苗苗.激光治療宮頸糜爛229例報告.中華婦產科雜志,1994,29(1):19.
[4] 錢德英,曾任海,洪淡華,等.自宮頸上皮內瘤變患者行宮頸環狀切除術對妊娠結局的影響.中華婦產科雜志,2004,39(4):326-328.
(收稿日期:2011-07-22)
(本文編輯:郎威)