中國經(jīng)濟(jì)增長的源泉與產(chǎn)業(yè)\\企業(yè)整合

改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)維持了高速的增長。自1978年，中國的經(jīng)濟(jì)以9.7%的年均速度快速增長， 其中有一半年份的年增長速度超過10%，，中國經(jīng)濟(jì)增長取得了舉世矚目的成就，被西方稱為“中國奇跡”。然而，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，中國的人均GDP不容樂觀，存在很大問題。如此看來，中國經(jīng)濟(jì)的高速增長主要依靠的是配置效率的提高。若想在未來仍然保持這種良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭，最根本的途徑就是提高生產(chǎn)效率，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)、企業(yè)整合。

一、問題的提出

20世紀(jì)70年代末，中國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展走上了工業(yè)化、市場化和國際化三位一體發(fā)展的道路，經(jīng)濟(jì)增長明顯加快。1978－2000年，中國GDP年平均增長9.7%，其中有一半年份的年增長速度超過10%。與世界其他國家或地區(qū)相比，中國經(jīng)濟(jì)增長的成就舉世矚目。 截止到2010年，中國的GDP達(dá)到了5.8786萬億美元，而日本為5.4742萬億美元，中國正式超越日本成為第二經(jīng)濟(jì)大國。

在中國的GDP總量位居世界第二的同時(shí)，人均GDP的情況卻不容樂觀。據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，截止到目前，中國的人均GDP為3744美元，位列世界人均GDP排名的第95位。人均GDP居首位的盧森堡人均GDP數(shù)量是中國的28倍，美國則是中國的12倍多，此次GDP總量被超越的日本，2009年人均GDP是中國的10倍多。在“金磚四國”中，巴西和俄羅斯的人均GDP均為中國的兩倍多。如果按照每人每天1美元的聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，中國仍有1.5億貧困人口。

在這樣一種情況下，人們不禁紛紛發(fā)出疑慮：中國的高增長還能持續(xù)多久？中國經(jīng)濟(jì)高速增長的源泉究竟何在？

二、配置效率與生產(chǎn)效率

關(guān)于這些問題，理論界和學(xué)術(shù)界也一直都存在許多不同的觀點(diǎn)。其中相對(duì)簡潔且得到普遍認(rèn)可的一個(gè)觀點(diǎn)是：經(jīng)濟(jì)增長存在著兩個(gè)來源：配置效率和生產(chǎn)效率。

（一）配置效率和生產(chǎn)效率的概念

配置效率（allocative efficiency）是指以投入要素的最佳組合來生產(chǎn)出“最優(yōu)的”產(chǎn)品數(shù)量組合。在投入不變的條件下，通過資源的優(yōu)化組合和有效配置，效率就會(huì)提高，產(chǎn)出就會(huì)增加。

生產(chǎn)效率（production efficiency）是指固定投入量下，制程的實(shí)際產(chǎn)出與最大產(chǎn)出兩者間的比率。可反映出達(dá)成最大產(chǎn)出、預(yù)定目標(biāo)或是最佳營運(yùn)服務(wù)的程度。亦可衡量經(jīng)濟(jì)個(gè)體在產(chǎn)出量、成本、收入，或是利潤等目標(biāo)下的績效。

（二）中國過去的經(jīng)濟(jì)增長主要來自配置效率

中國過去30多年經(jīng)濟(jì)的高速增長主要來自于配置效率的提高，具體表現(xiàn)在以下方面：

（1）體制改革導(dǎo)致的資源流動(dòng)；

（2）企業(yè)家資源的利用；

（3）農(nóng)民進(jìn)入工業(yè)；

（4）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；

（5）國內(nèi)市場和區(qū)域分工；

（6）利用國際市場；

（7）利用國際資本。

（三）中國未來的經(jīng)濟(jì)增長要靠生產(chǎn)效率的提高

1、 配置效率的潛力越來越小

就中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長來看，配置效率的潛力仍然存在，特別是企業(yè)家資源，制造業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，城市化等，但配置效率的潛力卻越來越小。可以思考一下，發(fā)達(dá)國家創(chuàng)造的技術(shù)還能利用多久?我們的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”還能支撐多久?

歷史和多國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們：后進(jìn)趕先進(jìn)容易，先進(jìn)想要更先進(jìn)是很困難的。中國經(jīng)濟(jì)的增長如果再像前30年一樣主要靠配置效率的提高來實(shí)現(xiàn)，那么高速增長勢(shì)必不保。所以，中國未來增長的主要源泉一定是生產(chǎn)效率的改善提高。

2、基于生產(chǎn)效率的增長

在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，隨著資本的大量投入，出現(xiàn)了邊際效率遞減的現(xiàn)象。同時(shí)工資成本的增長將使得成本優(yōu)勢(shì)喪失：中國現(xiàn)在的工資大約是美國的1/40，勞動(dòng)生產(chǎn)率大約是1/6；如果工資增長到美國的1/6，成本優(yōu)勢(shì)可能蕩然無存可見。

由此可見，基于生產(chǎn)效率的增長，關(guān)鍵是知識(shí)積累和技術(shù)進(jìn)步。中國必須進(jìn)行自主創(chuàng)新，沒有原創(chuàng)性技術(shù)是不可行的。

三、產(chǎn)業(yè)整合

在從配置效率到生產(chǎn)效率的轉(zhuǎn)變過程中，產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的整合起著重要的作用。

（一）產(chǎn)業(yè)整合的概念

所謂產(chǎn)業(yè)整合是指為了謀求長遠(yuǎn)的競爭優(yōu)勢(shì)，按產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，以企業(yè)為整合對(duì)象，跨空間、地域、行業(yè)和所有制重新配置生產(chǎn)要素，調(diào)整和構(gòu)筑新的資本組織，從而形成以大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)為核心的優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和相應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程。

產(chǎn)業(yè)整合包括橫向整合、縱向整合和混合整合。產(chǎn)業(yè)的橫向整合是指產(chǎn)業(yè)鏈條中某一環(huán)節(jié)上多個(gè)企業(yè)的合并重組;產(chǎn)業(yè)縱向整合是指處在產(chǎn)業(yè)鏈中，上、中、下游環(huán)節(jié)的企業(yè)合并與重組，包括前縱向整合和后縱向整合。

（二）不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合

20世紀(jì)80年代以來全球出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象，主要發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的信息產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、物流產(chǎn)業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域。近年來中國在這些領(lǐng)域也出現(xiàn)了不同程度的產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象

（三）中國的產(chǎn)業(yè)整合

1、 產(chǎn)業(yè)整合的方式

產(chǎn)業(yè)整合的方式可以分為三種：

（1）市場方式：看不見的手

（2）產(chǎn)權(quán)方式：看得見的手

（3）關(guān)系性合約方式：兩種方式兼而有之每種方式都有交易成本，相比較而言，關(guān)系性合約既可以降低內(nèi)部管理成本又可以避免市場交易的機(jī)會(huì)主義行為

2、中國產(chǎn)業(yè)整合的主導(dǎo)者

（1）國有企業(yè)：破除行政性壟斷，增強(qiáng)競爭力

（2）外國企業(yè)：FDI／跨國并購，外國企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)整合會(huì)在一定程度上威脅中國的產(chǎn)業(yè)安全

（3）民營企業(yè)：最典型的就是吉利收購沃爾沃

3、中國產(chǎn)業(yè)整合的途徑

（1）技術(shù)(標(biāo)準(zhǔn)、平臺(tái))整合； （2）品牌整合；（3）供應(yīng)鏈商業(yè)關(guān)系整合；（4）資本整合；（5）政府整合。

通過產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的整合，中國取得了很大成績。近幾年尤其是2008年以來，世界500強(qiáng)企業(yè)中國上榜企業(yè)數(shù)量大幅增加，1996年中國僅有中國銀行和中國糧油食品（集團(tuán)）有限公司兩家企業(yè)上榜，分別位居167位和338位；2002年也僅有13家企業(yè)上榜，前100位僅有3家企業(yè)；2008年上榜企業(yè)數(shù)量達(dá)35家，前100位仍然僅有3家；2009年達(dá)43家，前10位1家，前100位5家；2010年達(dá)54家，前10位中有3家中國企業(yè)，其中中國石油化工股份有限公司排名最高位居第7位，中國國家電網(wǎng)排名第8位，中國石油天然氣集團(tuán)公司排名第10，前100位中國上榜企業(yè)達(dá)到8家。在未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，中國應(yīng)繼續(xù)進(jìn)行合理的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)整合，提高生產(chǎn)效率，保持經(jīng)濟(jì)的高速增長。

（作者單位：山東大學(xué)管理學(xué)院）