淺析會計準則國際趨同對金融企業的影響

摘要：會計準則國際趨同既會給金融企業帶來機遇，同時也會帶來挑戰。金融企業可以從積極跟蹤國際國內會計準則的變化趨勢，客觀把握國際國內會計準則的差異，加強金融企業內部財務管理等方面來把握趨同趨勢。

關鍵詞：會計準則 國際趨同 金融企業

無論是從我國會計準則的變更情況來看，還是從其他國家會計準則的實踐來看，會計準則國際趨同是一種趨勢。對于正在追求國際化，努力“走出國門”的金融企業而言，這種趨勢既能帶來機會，也會帶來挑戰。因此，分析會計準則國際趨同對金融企業的影響具有重要的意義。

一、我國會計準則國際趨同的現實證據與發展趨勢

上世紀80年代以來，國際會計準則委員會（IASC）等機構積極推動國際會計準則成為全球通用標準，由于這種國際準則在現實中順應了經濟全球化、規范會計信息披露等方面的需求，全球對這種國際標準的接受程度較高。從我國的實踐來看，由于國情以及國內會計環境等因素的影響，我國還沒有完全采納這種國際化的會計準則，但從國內會計準則演變趨勢來看，積極的向國際標準“看齊”是一種趨勢。

1.會計準則的內容與形式均有趨同的傾向

從內容上來看，我國現行的《企業會計準則》與國際會計準則名目上完全相同的有無形資產（CAS 6）、資產減值（CAS 8）、收入（CAS 14）、建造合同（CAS 15）、借款費用（CAS 17）、所得稅（CAS 18）、企業合并（CAS 20）、租賃（CAS 21）、資產負債表日后事項（CAS 29）、財務報表列報（CAS 30）、現金流量表（CAS 31）、中期財務報告（CAS 32）、每股收益（CAS 34）、分部報告（CAS 35）、關聯方披露（CAS 36）等內容，其它內容則或多或少的存在差異。但總體來看，正如2005年中國會計準則委員會與國際會計準則理事會所聲明的中國企業會計準則與國際財務報告準則實現了實質性趨同。

2.會計準則國際趨同的最新進展

在積極的吸納國際會計準則的優點的過程中，我國會計準則也積極的進行調整， 2010年，財政部正式發布了《中國企業會計準則與國際財務報告準則持續趨同路線圖》，強調我國已經實現了與國際財務報告準則的趨同并將推動后續趨同，并明確了對待國際會計準則是“趨同”而不是“直接采用”。實際上，我國與部分國家和地區實現了會計準則等效，如歐盟和中國香港，這表明我國已在會計準則趨同的道路上邁出了新的步伐。

二、會計準則國際趨同對金融企業的影響分析

對于金融企業而言，會計準則國際趨同既有積極的一面，也會帶來一些挑戰，需要金融企業在把握趨同趨勢的基礎上積極的應對可能面臨的挑戰。

1.會計準則國際趨同對金融企業的積極影響

首先，有利于提高金融企業會計信息質量。對于金融企業特別是銀行業這種高風險行業的企業而言，通過會計報表了解企業的基本情況，并對其實施有效的監督管理是一種較好的方法。會計準則國際趨同的背景下，國內會計準則將積極的吸納國際會計準則中規范金融企業行為的各項制度，從而對提高金融企業會計信息質量具有重要的意義。其次，有利于加快金融企業“走出去”步伐。一方面，會計準則的國際趨同可以使我國金融企業更快的獲得東道國相關監管部門的認可，并通過規范的運作、基本相同的會計業務處理模式來提高國際社會對金融企業的認可程度。另一方面，對于金融企業實施跨國并購也具有積極的意義。會計準則國際趨同不僅可以讓實施跨國并購的金融企業更好的了解并購對象的財務狀況，而且可以更快的實現并購后的財務對接，從而提高并購成功率。再次，有利于金融企業跨國融資等戰略的實施。在會計準則國際趨同的背景下，我國金融企業內部控制規范化程度必然會大為增加，被美國、歐盟等發達國家和地區接受的程度也會加大，從而可以推動金融企業實施跨國融資。

2.會計準則國際趨同對金融企業的挑戰

由于當前的會計準則主要由美國等發達國家和地區主導，我國主要是借鑒這些成功的經驗，而這些主導國家必然會在進行制度創新的過程中關注自身的利益，并設計出相對有利于轄區內金融企業的方案，這就可能會使得我國金融企業在競爭中處于不利的地位。

三、會計準則國際趨同背景下金融企業的應對策略

1.積極跟蹤國際國內會計準則變化趨勢

首先，要積極的研究國際會計準則的最新動向。金融企業要積極的跟蹤國際會計準則特別是對有關金融企業的規定的變動，如國際財務報告準則第9號、39號對由于金融企業自身信用變化所導致的公允價值的變動的會計處理規定的變動，在此基礎上，根據我國相關部門的規定，積極的采納或者采取其他方式對這些新的會計準則做出反應。其次，要全面把握金融企業的特殊性，要結合金融監管等方面的要求來推動會計準則的國際化。金融企業要在跟蹤巴塞爾協議III等最新行業規定的過程中，全面客觀的分析新會計準則對金融企業的影響，并借鑒國外金融企業的應對策略，以此來提高對這種會計準則變化的適應程度。

2.客觀把握我國會計準則與國際會計準則的差異

由于我國不等同采用國際會計準則，因此，必須客觀的把握兩者之間的差異。如對于關聯方的確定，按照國際會計準則，我國五大國有商業銀行為國家控股，應該都屬于關聯企業，但在由于五大國有商業銀行之間并不是簡單的控股關系，因此在實際處理中不會按照上述要求來處理。此外，在把握這種差異的過程中，金融企業還需分析未來這種差異的變化趨勢，以此為基礎來制定自身的應對策略。

3.加強金融企業內部財務管理

應對會計準則國際趨同，首先，金融企業要加強自身人才培養，在提高財務人才素質的同時，讓他們了解國際會計準則以及國內會計準則的變化趨勢，從而提高員工應對會計準則趨同的能力。其次，金融企業要進一步加強內部控制制度建設，根據國際會計準則的要求，結合我國金融企業的基本情況，要在會計信息披露、會計業務處理、財務監管等方面制定完善的制度，以此來確保金融企業的財會管理符合國家的相關要求。

參考文獻：

［1］李小雪.后金融危機時代國際會計標準的發展對我國金融監管的影響［J］.金融會計，2011（7）：13-14

［2］李應芳.論會計準則國際趨同［J］.時代經貿，2008（S6）：147

(責任編輯：李孟明)