兩岸會計準則框架的綜合比較分析

摘要：我國改革開放以來，海峽兩岸經濟蓬勃的發展。但是在兩岸經濟協調促進的發展進程中，有關兩岸會計準則框架的差異，則影響了兩岸經濟的發展速度。對兩岸會計準則框架進行綜合比較，充分了解會計準則的異同點，將有益于降低貿易成本，促進兩岸經濟的共同發展。本文以兩岸會計準則的幾個具體方面為研究對象，對會計準則框架進行綜合的比較分析。

關鍵詞：兩岸地區 會計準則 準則框架 綜合比較

隨著經濟的發展，企業與公眾對會計提出新的要求，會計行業者則在不斷努力創新，以滿足這些要求，適應經濟的發展。自從臺灣回歸祖國懷抱，海峽兩岸的貿易交往也越來越頻繁，在經濟發展方面形成相互促進的新局面。但是，存在于貿易交往中最為重要的兩岸會計準則的差異性，它影響著海峽兩岸的貿易交往的正常、順利的進行。綜合比較兩岸會計準則框架，將有利于減少在貿易交往中，由于會計準則差異所引起的貿易矛盾，同時減低貿易成本，達到海峽兩岸的企業雙贏的目標。

一、海峽兩岸政府補助之會計處理準則比較研究

1.適用范圍

兩岸的政府補助會計準則最大的不同點，即在債務豁免與個人所得稅減免方面。大陸方面的會計準則的適用范圍包含了以上兩點，而臺灣地區則對減免稅務等優惠政策做了更為嚴格的規定。

2.會計處理方法

資本法和收益法是政府補助的兩種會計處理方法，兩岸地區較常用收益法，大陸方面具體為采用總額法對政府補助進行會計處理，同時對名義金額計量的處理作出嚴格規定，比之臺灣地區的準則規定更為具體。而臺灣地區在遞延收入和資金流量表的規定又比大陸更為詳實。

3.會計披露

會計信息的真實性直接影響到政府補助的落實，所以大陸方面對本期返還的金額與原因作出要求，臺灣地區則更為注重政府補助的會計政策與財務報表，以及其相關的企業受惠形式、性質、期間等事項，并作出會計處理方案。

二、海峽兩岸長期股權投資會計準則比較研究

成本法和權益法是兩岸會計準則中處理長期股權投資的重要方法，但是在具體實施中還是有一定的差異的。大陸方面對于被投資單位的利潤收益，僅僅限于投資后的凈利潤分配額，超出部分用來沖減投資的賬面價值；而在臺灣地區，無“投資利益”的說法，一律為長期投資，這種做法較為簡單、粗糙。在股權投資差額攤銷年限方面的差異也是較大的，臺灣地區的撤銷年限要長于大陸方面。

有關長期股權投資減值，兩岸對未實現的跌價損失會計處理方式還是有差異的。大陸方面規定當企業的股價持續下跌而不會回升時，投資公司應該承認跌價損失，并且列為當期損失，對企業的經營有益，較之臺灣地區更為簡便、謹慎。

三、海峽兩岸無形資產會計準則比較分析

無形資產在經濟發展中的作用越來越重要。由于海峽兩岸的經濟市場、投資環境、法律法規、會計制度、人員素質等等的差異，導致有關無形資產處理會計準則方面，存在著差異。具體表現為：

有關無形資產的確認范圍、開發、計量以及會計披露等方面。臺灣地區作出了詳盡的規定，尤其是在操作方面，是大陸方面的會計準則所沒有的；在對非貨幣性資產的計量方面，臺灣地區以公允價值為主導，建立健全的資本市場、完善的交易場所與發達的技術支持，這些都是值得大陸學習的。隨著我國經濟的進一步發展，相信在無形資產方面，以公允價值為主導會計準則將會有長足的發展。

四、海峽兩岸財務報表編制會計準則比較研究

財務報表是企業自身以及政府相關部門了解企業的資金動態的重要依據，提供了企業的財務狀況，為企業的進一步經營、發展提供條件，在企業的發展中起到重要作用，而作出這些財務報表的財政部門會計的重要性，更是不能忽視。在大陸方面和臺灣地區，對于財務報表的形式、繁簡，一直有所差異，而研究者一直致力于將財務報表信息準確傳遞給決策者，使決策者可以進行精準的經營決策。

在臺灣地區的會計準則中，對資金的流動表、資產負債表、利潤表等都作出了詳盡的規定，完整、詳細的財務報表是會計披露非財務信息的基礎與保證，這都是值得大陸方面學習、借鑒的。相信，隨著時間的推移，海峽兩岸有關財務報表編制會計準則的差異將會越來越小，最后趨于統一化，促進兩岸的經濟共同發展。

五、會計準則國際化啟示

全球經濟一體化的進程必然引導會計準則的國際化趨勢，那么兩岸的會計準則也將要趨于國際化，制定相應的計劃，吸引投資，促進經濟的發展。

在修定國際化的會計準則前，應該做好充分的準備工作，對于會計人員的素質培訓也要跟上時代的潮流，充分利用網絡信息；完善準則制定機構，重視各方面的意見反饋，給予積極的答復；同時完善配套措施，將會計準則的草案公布于大眾，積極聽取民眾意見，在細節上推動會計準則的國際化進程。

六、結束語

隨著信息時代的來臨，知識、信息在經濟的發展中所占的比重越來越大，會計信息的真實性、會計準則的統一性，在海峽兩岸經濟共同發展中的作用也越來越重要。由于大陸與海峽兩岸的會計準則存在差異，兩岸經濟的協調發展速度還不理想。所以，有關經濟研究者，應該對兩岸會計準則框架進行進一步的綜合比較分析，力求在這些異同點中，找到適應兩岸經濟共同發展的條件，隨著我國經濟市場機制的不斷完善，以達到我國經濟總體騰飛的目標。

參考文獻：

［1］陳慶保.海峽兩岸具體會計準則的比較［J］，經濟論壇，2004，（09）

［2］鄭達謙，謝天慧.兩岸會計準則框架的綜合比較［J］，中國商界(財會)，2010，（12）

［3］秦曉東.海峽兩岸基本會計準則比較研究［J］，經濟論壇，2009，（03）

［4］蔡秋玉.臺灣地區會計準則國際化進程及啟示［J］，福建商業高等專科學校學報（社會科學版），2010，（02）

(責任編輯：何秀秀)