在新課程精神的引領(lǐng)下,對話已經(jīng)成為課堂教學(xué)的一種不可或缺的構(gòu)建方式。品德課堂是教師與學(xué)生、學(xué)生與學(xué)生進(jìn)行心靈溝通與交流對話的平臺,勢必少不了對學(xué)生的發(fā)言進(jìn)行及時性地評價,也就是對話評價。 然而,我們發(fā)現(xiàn)在對話評價時,有的老師經(jīng)常一味地為學(xué)生叫好?!罢f得好”、“你真棒”、“你太聰明了”、“我們一起為他鼓掌”等不絕于耳。這樣的評價不但簡單而缺乏智慧,而且長此以往不利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)欲望,不利于學(xué)生的發(fā)展。筆者認(rèn)為,在品德教學(xué)中,對話評價應(yīng)著眼于學(xué)生的發(fā)展,有利于學(xué)生個性的張揚。
一、對話評價不僅要注重激勵,更要注重引導(dǎo)
蘇霍姆林斯基說過:“每個人的內(nèi)心深層都具有得到別人賞識和表揚的欲望?!睂W(xué)生不分年齡大小,內(nèi)心都需要得到大家的肯定與表揚。所以,很多老師注重運用一些激勵性的語言,鼓勵學(xué)生發(fā)表自己的見解,提出心中的疑惑,發(fā)展學(xué)生多方面的能力。然而,像“你真棒”這樣一味地表揚,我覺得不夠真正地尊重和愛護(hù)學(xué)生。評價,更重要的是引導(dǎo)學(xué)生向更好的方向發(fā)展。教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生發(fā)言的具體情況,客觀地肯定長處,并及時診斷出錯誤或不足,做出具有引導(dǎo)和啟迪作用的評價,及時點撥。
二、對話評價要尊重學(xué)生的獨特體驗
每個學(xué)生由于生活環(huán)境、興趣愛好、思維方式、個體能力等都存在差異,因此,必然在學(xué)習(xí)的智力和非智力方面形成不同的結(jié)果,產(chǎn)生不同的體驗。也就是說,學(xué)生在很多時候具有獨特的自我感受。這一點在品德學(xué)科方面表現(xiàn)得尤為明顯。教師在評價的過程中,切忌武斷地把學(xué)生的獨特想法與統(tǒng)一的答案進(jìn)行比較,從而抹殺了孩子最真實的體驗。
三、對話評價要關(guān)注學(xué)生的生成性問題
新課程強調(diào)關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,其中就包括學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的生成性問題。在課堂教學(xué)中,教師要善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生稍縱即逝的生成性資源,對學(xué)生敢于質(zhì)疑、敢于表達(dá)的學(xué)習(xí)狀態(tài)充分肯定和適度贊賞,并且尊重學(xué)生提出的每一個問題。在這樣的良好氛圍下,進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生分析研究,共同解決問題。這樣,既激發(fā)了學(xué)生的好奇心、求知欲,又很好地給了學(xué)生張揚個性的平臺,促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。
在一次品德課上,老師設(shè)計了“夸夸我自己”的環(huán)節(jié),讓學(xué)生展示自己的特長或說說自己的優(yōu)點。可有那么幾個學(xué)生,坐在那里不開口。老師走過去詢問,他們說自己沒有什么長處。這時,老師靈機一動,一臉疑惑,“每個人都有自己的優(yōu)點。你們說沒有,大家可不這么想。同學(xué)們,你們能幫他們找到優(yōu)點嗎?”“××很遵守紀(jì)律,午休時從來不講話?!薄啊痢梁軔蹌趧?,而且不怕臟。”……在大家的肯定中,這幾個孩子的眼睛里閃爍出自信的光芒,積極地加入到了大家的討論中。
這種評價無疑對學(xué)生主體學(xué)習(xí)積極性的調(diào)動以及學(xué)生潛能的開發(fā)和個性的發(fā)展起著促進(jìn)作用。通過激勵,引起個體學(xué)生明確的目標(biāo)指向行為的內(nèi)在動力。將“激勵”用于課堂生成性問題的評價,就是學(xué)生在生成真實的成就基礎(chǔ)上,通過教師的鼓勵性言語(如“好”、“加油”)與非言語(表情、肢體動作)來調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
四、對話評價要注重多元化
首先,評價的主體應(yīng)該多元化。對話評價不是教師一人高高在上,對學(xué)生作判斷、下結(jié)論的單向活動,而是互相尊重、互相賞識、互相鼓勵,積極交換信息、交流意見的多向活動。尤其是對道德品質(zhì)的評價,光靠課堂上的40分鐘是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。道德品質(zhì)往往要通過學(xué)生外化的言行舉止去評價。課外,跟學(xué)生接觸最多的就是同班的同學(xué)、家里的長輩。他們直接與被評價的學(xué)生個體的生活在交流,評價的主體當(dāng)然離不開他們。教師在評價學(xué)生的同時,也應(yīng)該同時鼓勵學(xué)生評價學(xué)生,了解家長對學(xué)生的評價。教師從中獲得有價值的發(fā)展信息,密切師生關(guān)系,增進(jìn)彼此的感情,為后續(xù)教育打下良好的基礎(chǔ)。
其次,評價的角度也應(yīng)當(dāng)多元化。
在一次研討課上,一位老師執(zhí)教《小馬虎旅行記》,其中有這樣一個片段:
師:小朋友,找找自己身上有哪些小馬虎?
學(xué)生們沉寂下來了,有的是在思考,有的或許有些膽怯,而有的也許不想把自己的缺點展露在這么多老師和同學(xué)們的面前。終于,一個小女孩舉手了,說到:“我經(jīng)常亂放東西。有一次,我在店里買了一袋糖,結(jié)果把書包放在店里忘拿了。”
孩子們一聽,樂了。而這位小女孩,難為情地低下了頭。
師:“亂放東西是不好。可老師發(fā)現(xiàn)你真的很勇敢,能誠實地說出自己身上的小馬虎。你的誠實、勇敢值得所有人的學(xué)習(xí)?!?/p>
接著老師帶頭為那位女孩子鼓掌。
聽到老師的贊嘆和激勵的掌聲,那個女孩子開心地坐了下去。在她的帶動下,在老師對話評價的引導(dǎo)下,更多的孩子愿意找出自己身上的“小馬虎”。教學(xué)的三維目標(biāo)也提醒我們,不能只關(guān)注學(xué)生知識的學(xué)習(xí)和能力的培養(yǎng),也要重視學(xué)生學(xué)習(xí)品德、心理素質(zhì)、創(chuàng)新意識等方面的評價,這樣讓學(xué)生更清晰地認(rèn)識自我,得到更全面地發(fā)展。
保羅·弗萊雷認(rèn)為,對話的存在要有對世界、對人的摯愛,要有謙虛的態(tài)度,要有對人的信任,要有希望,也要有批判性思維。弗萊雷的理解讓筆者受益匪淺。愛是對話的基礎(chǔ),也是對話本身。無論是教師對學(xué)生,還是學(xué)生對教師、對同伴,沒有愛就沒有寬容,就不可能進(jìn)行平等、坦誠地對話評價。筆者呼吁,尊重愛護(hù)所有的孩子,讓他們在對話評價中獲得自信、張揚個性,得到更全面地發(fā)展。