摘 要:本文作者通過對10kV10kV配網架空線路饋線自動化工作原理及保護配置方案進行了探討,提出了饋線自動化的故障處理措施,并就方案的特點進行了總結。
關鍵詞:10kV配網架空線路饋線自動化故障處理
中圖分類號:TM7文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)09(a)-0142-02
1 饋線自動化工作原理
本模式為10kV中性點消弧線圈接地系統研發的饋線自動化模式,該模式成套設備由壓型柱上負荷開關、電壓型監控終端及三相-零序組合式電壓互感器三組件組成,成套設備采用電壓-時限工作原理,與變電站出線斷路器配合,完成故障的隔離和非故障區間的供電恢復。
1.1 短路故障處理原理
當線路發生短路故障時,變電站出線斷路器保護跳閘,經過大于3.5秒后第一次重合閘,柱上負荷開關一側得電后逐級延時合閘,當合閘到故障點后,變電站出線斷路器再次跳閘,同時監控終端通過電壓-時限邏輯判斷出故障點并閉鎖故障點兩端負荷開關,保證負荷開關再次得電后不合閘(此次重合閘是為了判斷故障點并隔離故障點);變電站出線斷路器第二次重合閘,恢復故障點前端線路供電,聯絡開關延時合閘,自動恢復故障點后端線路供電。
1.2 接地故障處理原理
由于10kV系統是小電流接地系統,發生單相接地故障時,整個10kV系統都有零序電壓,此時需要通過人為的拉線法找出故障線路。當找出故障線路后,再人為合上線路出口斷路器,柱上負荷開關單側得電后延時逐級合閘,合閘到非故障區段線路,監控終端檢測不到零序電壓,合閘到故障區段線路后,監控終端檢測到零序電壓,此時監控終端給負荷開關發出分閘命令成功隔離故障,同時故障點后端監控終端感受到一個瞬時電壓也成功閉鎖。聯絡開關經延時后,自動合閘恢復故障點后端線路供電。
2 饋線自動化保護配置方案(斷路器+負荷開關+智能控制器)
本方案涉及的主要設備為饋線出線斷路器、主干線分段斷路器、主干線分段負荷開關、分支線分界斷路器、分支線分界負荷開關、分支線用戶分界負荷開關。
2.1 饋線出線斷路器
饋線出線斷路器配置二次重合閘,設速斷保護、帶時限過流保護、零序保護裝置。速斷和過流保護動作時間整定為0.3s,零序保護時間整定為1s。一次重合閘延時5s,二次重合閘延時60s。二次重合閘閉鎖時間為5s。
2.2 主干線分段斷路器——配備時限電流保護
在饋線主干線上設置一臺饋線自動化分段斷路器。分段斷路器配置三相電流互感器和零序電流互感器,具有分斷相間短路電流、負荷電流和零序電流的功能。饋線自動化分段斷路器連接饋線自動化控制器。
主干線分段斷路器FB(配備時限保護)將主干線分為兩段,分段原則主要考慮線路的負荷分布,開關兩側的饋線負荷或線路長度應盡可能相等。
2.3 主干線分段負荷開關
在主干線上設置饋線自動化分段負荷開關,實現自動隔離故障區域。分段負荷開關配置三相電壓互感器、電流互感器,具有分斷負荷電流的功能。主干線分段負荷開關可以根據實際需要設置多臺,可設置在主干線的任何位置。饋線自動化分段負荷開關連接饋線自動化控制器。
2.4 分支線分界斷路器—— 配備時限電流保護
分支線分界斷路器設置在主干線的大分支線首端,其作用主要是隔離分支線上發生的故障。分段斷路器配置三相電流互感器、零序電流互感器,具有分斷相間短路電流、負荷電流和零序電流的功能,分支線分段斷路器配置饋線自動化控制器。
在主干線分段斷路器(FB)電源側的分支線上,分支線分界斷路器可整定相間短路動作時限為0.15s,零序保護0.6s,并可在第二級分支線上再增加一個分支線用戶分界斷路器,相間短路保護動作時限整定為0s,零序保護0.3s。
分支線分界斷路器可選擇設置在負荷較重、線路延伸距離長且發生故障次數較多的大分支線首端。在一條線路上不宜設置多臺電流保護動作時間為0s的分界斷路器,避免瞬時故障引起斷路器跳閘。
2.5 分支線分界負荷開關
分支分界負荷開關安裝在分支線首端,其作用主要是隔離發生在分支線上的故障。分支線分界負荷開關配置三相電壓和電流互感器、零序互感器,具有分斷負荷電流和零序電流的功能,自動隔離單相接地故障,分支線分界負荷開關連接饋線自動化控制器。
分支線以設置分支線分界負荷開關為主,所帶負荷較重的大分支線可在分支線首端設置分支線分界斷路器,下級設置分界負荷開關。
2.6 分支線用戶分界負荷開關
分支線用戶分界開關裝設在10kV配網架空線路分支線用戶出門位置的責任分界點,具有分斷負荷電流以及自動隔離單相接地故障的能力,配置三相電流互感器和零序電流互感器。若分支線上只有一個用戶,可在分支線首端設置分支線用戶分界負荷開關,無需設置分支線分界負荷開關,分支線用戶分界負荷開關連接饋線自動化控制器。
分支線用戶分界負荷開關與分支線分界負荷開關的功能基本相同,應選擇安裝在重要用戶與公網線路的責任分界點,尤其是曾多次發生用戶出門事故的用戶。
綜上所述,根據饋線自動化保護配置方案,結合圖1詳細對不同故障點故障隔離過程的可行性進行分析及說明。(如圖1)
CB為帶時限保護(過流:0.30s,零序1.0s)和二次重合閘功能的饋線出線斷路器;FB為帶時限保護(過流:0.15s,零序0.6s)和二次重合閘功能的主干線分段斷路器;FSW1~FSW2為主干線分段負荷開關;ZB1為帶時限保護(速斷0s,零序0.3s)和二次重合閘功能的分支線分界斷路器;ZSW1為分支線分界負荷開關;YSW1~YSW3為分支線用戶分界負荷開關;LSW為聯絡開關;方框表示斷路器,圓圈表示負荷開關;開關填充黑色表示閉合,填充白色表示分閘。
3 饋線自動化的故障處理
3.1 主干線分段斷路器電源側的故障處理(隔離故障恢復供電所需時間為70s)
FSW1和FB之間發生永久故障,CB保護動作跳閘,FSW1、FSW2、ZSW1、YSW1~3在失壓后跳閘,CB在5s后重合閘,FSW1一側有壓,延時5s合閘,由于是永久故障,CB再次跳閘,FSW1失壓分閘,并閉鎖合閘,CB在60s后第二次重合閘,重合成功。FSW1成功隔離故障,隔離故障耗時約70s見圖2。
3.2 主干線分段斷路器負荷側的故障處理(隔離故障恢復供電所需時間:70秒)
FSW2和ZSW1之間發生永久故障,FB保護動作跳閘,FSW2、ZSW1、YSW3失壓后快速分閘,FB在5s之后重合閘,FSW2一側有壓,延時5s合閘,由于是永久故障,FB再次跳閘,FSW2分閘并閉鎖合閘,FB在60s后第二次重合閘。FSW2成功隔離故障,隔離故障耗時約70秒見圖3。
3.3 分支線分界負荷開關負荷側發生永久故障(隔離故障恢復供電所需時間:75秒)
ZSW1和YSW3之間發生永久故障,FB保護動作跳閘,FSW2、ZSW1、YSW3失壓后快速分閘,FB在5s后重合閘,FSW2一側有壓,在延時5s后合閘。FSW2在3s后閉鎖分閘,ZSW1一側有壓,在延時5s后合閘,由于是永久故障,FB再次跳閘,ZSW1分閘并閉鎖合閘,FSW2保持合閘,FB在60s后第二次重合閘。ZSW1成功隔離故障,隔離故障耗時約75秒。(如圖4)
3.4 分支線分界斷路器負荷側發生永久故障(隔離故障恢復供電所需時間:5s)
ZB1與YSW1/YSW2之間發生永久故障,ZB1保護動作跳閘,ZB1在5s后重合閘,由于是永久故障,ZB1再次跳閘并閉鎖合閘,ZB1成功隔離故障,隔離故障耗時約5s。(如圖5)
3.5 分支線用戶分界負荷開關用戶側發生永久故障(隔離故障恢復供電所需時間:80秒)
用戶YSW3發生永久故障若是相間短路故障,FB保護動作跳閘,FSW2、ZSW1、YSW3失壓后快速分閘。(若是單相接地故障,YSW3跳閘隔離故障,其余開關不動作)。FB在5s后重合閘。FSW2一側有壓,在延時5s后合閘。FSW2在3s后閉鎖分閘。ZSW1一側有壓,在延時5s后合閘。ZSW1在3s后閉鎖分閘。YSW3一側有壓,在延時5s后合閘。由于是永久故障,FB保護動作跳閘,YSW3分閘并閉鎖合閘,FSW2、ZSW1保持合閘。FB在60s后第二次重合閘。YSW3成功隔離故障,隔離故障耗時約80s。(如圖6)
4 結語
綜合上述,該方案的特點為:
①設置主干線分段斷路器(配備時限保護)將主干線分為兩段,第二分段發生故障由主干線分段斷路器自動切除,不會引起變電站出線斷路器跳閘,相當于減少了50%變電站出線斷路器的跳閘,同時縮小了故障引起的停電范圍,保障了上一級線路的正常供電。
②只有饋線出線開關到第一個分段斷路器(負荷開關)之間區域發生永久性故障時才會導致饋線出線開關重合不成功,其余區域如果發生故障將能得到迅速隔離,跳閘后重合成功,變電站出線開關重合成功率將得到大幅提高,可達到90%以上。
③分段負荷開關具有分閘閉鎖功能,減少了恢復供電時逐級合閘的時間,減少了非故障段的停電時間。
④用戶分界負荷開關的應用有效隔離了用戶側單相接地故障,不會引起的上一級線路跳閘,減少了用戶出門事故。
⑤無需通信手段即可實現故障的迅速隔離,若配合通信手段可實時監控各開關的狀態,開關動作時向后臺發送故障信號,實現故障的快速定位。同時,實時采集監視饋線潮流和開關運行信息。
參考文獻
[1]朱學森.饋線自動化的模式及應用[J]. 農村電工,2004(9).
[2]董霞威.配電網自動化中饋線自動化的實現及分析[J].內蒙古電力技術,2003.