城市雨洪利用的意義

摘 要:從近期北京及武漢大雨引發的城市內澇到圓明園湖底防滲工程，大雨引發的城市內澇，是水多了，而圓明園防滲事件則是水少了，看起來是城市基礎設施老化問題和水資源危機兩個不相關的問題，甚至是相矛盾的問題，實質上都是水的問題，雨洪利用的問題。

關鍵詞:雨洪利用圓明園防滲工程水資源危機

中圖分類號:TV8文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)09(b)-0140-01

北京處于海河流域，從東到西分布有薊運河、潮白河、北運河、永定河和大清河五大水系。除北運河發源于北京市外，其他四條水系均發源于境外的河北、山西和內蒙古。北京是世界上嚴重缺水的大城市之一，年人均水資源不足300立方米，是全國人均擁有量的1／8，世界的1／32。北京城區一個年度生活供水總量為8.9億立方米，其中一半以上來自密云水庫。北京每年的降雨量遠不能滿足需要，只能靠開采地下水和挖庫存進行補給，地下水位持續下降。

歷史上的圓明園是山水園林，最初是康熙皇帝賜給皇四子胤禛(即后來的雍正皇帝)的花園。舊址是一座約500畝的水景園，水域面積占全園面積的40％左右。這些大小水面其實是一個完整的水系，眾多湖泊和水景及和地下水之間具有良性的水循環。當時圓明園主要水源有:由萬泉河引來的玉泉山、香山的泉水和山水;小清河的溫泉、陽臺山、鳳凰嶺一帶的泉水和山水;地下水補給。

近年來，由于城市發展，地下水過度開采，且干旱少雨，供水嚴重不足，圓明園的水體能不到充分補水，湖水蒸發與下滲加劇，因此水域面積不斷減小。

2005年03月媒體對圓明園進行湖底防滲工程的報道引發社會上各界人士的激烈討論，其中有一部分專家強烈反對圓明園鋪設防滲膜，認為這將導致圓明園及海淀區甚至全北京的生態災難，而另一部分專家，以園林設計施工事件為主的一批專家則堅持圓明園湖底防滲工程是節水的，并且對圓明園周邊景觀有較好的作用的觀點。經過記者調查，其實北京的許多大公園，如北京植物園、奧運森林公園等人工湖均采用了防滲的技術，永定河的盧溝橋橡膠壩也采用了河床防滲。部分原因是因為北京地下水位已經降的很低，當初天然的水面，如昆明湖、玉淵潭等到天然的水源已經遠遠不能滿足現有的水量要求，很大一部分得景觀水面都是靠人工補充自來水，如果不防滲，北京的蒸發量極大，這些水根本存不住，需要耗費大量的金錢和清潔的自來水。這些問題很普遍，生態專家們知道這種現狀不可能僅僅因為圓明園的湖底是否防滲而發生巨大改變，但還是希望通過對于圓明園這一有著特殊地位的名園的關注來引起大眾對于景觀水文生態的關注。

2011年06月23日的下午，北京下了一場大雨，造成整個交通癱瘓數小時，西南三環是重災區，當天晚上豐益橋區水深1.5米，小汽車都浮起來了，交通中斷數小時。而此前的武漢也因一場大雨造成內澇，人們甚至可以從身邊抓住游走的小魚。人們調侃說，游泳成了城市生存必備技能，歡迎到北京來看海。報紙上說紐約排水系統是“十至十五年一遇”;東京的排水系統是“五至十年一遇”。而北京的排水系統“一至兩年一遇”，武漢的排水系統則是“一年一遇”;對比可見，國內的排水標準嚴重滯后。基礎設施落后有很多歷史原因，需要時間和經濟能力才能逐步改善。北京整體的地勢是從北向南一個沖積平原，豐臺區是北京地勢較為低洼的地方，從豐益橋附近的地名“前泥洼”、“后泥洼”就能看出來。但從另一個角度來看，這不僅僅是基礎設施的問題，它還是雨洪利用的問題。我國城市建設傳統做法是考慮將雨水排出去，隨著城市化進程，雨水流速會隨著硬化地面增多形成徑流洪峰，一旦城市排水系統的某些點超過設計容量，立刻造成城市雨洪災難。

一邊是極度缺水的現狀，一邊是一場大雨造成的內澇，重要的轉變意識，把雨水作為資源來對待。方法可以隨著技術進步而逐步完善，而人們的意識沒有轉變，技術再高也無用武之地。有意識地進行雨水的收集、凈化和利用，使“雨水資源”成為一種大眾意識。豐益公園原設計一個防滲池底的景觀湖，一直干枯無水，每年夏季會聚積雨水，滋生蚊蟲。近期改造成下沉廣場，鋪裝并設計休息設施。但這一場雨匯集的水深30cm，只能靠蒸發，4天過去還是一片污水，既沒有達到美化環境的效果，也不利于北京地下水的補充。可見其地面鋪裝也是不可滲透的。周邊有雨水收集的設施，但完全沒有發揮作用。只有科學采用雨洪利用措施，將周邊雨水資源有組織的收集、利用和處理，就近利用現有綠地，發揮其最大生態效益的同時創造美的景觀。改造不可滲透鋪裝，增加可滲透面積、補充地下水源，同時避免徑流洪峰造成水土流失。減少屋頂、路面的無組織排水，有效利用雨水，同時避免出現降水后積水區。利用生態的手段如:人工濕地系統進行雨水、廢水、污水處理，然后加以利用，解決景觀用水、灌溉用水需求。

雨洪利用也可以根據不同地段不同情況，采用不同形式。例如可以建筑屋頂現有雨落管，將雨水用罐子收集儲存在建筑周邊綠地下。收集雨水可用于周邊綠地澆灌、水景補水、洗車、消防等。或是回灌地下，補充地下水。建筑屋頂沒有排水設施的老舊平房區，在院內設滲井，將屋頂雨水利用地形收集回灌地下。還可以減少硬質場地，增加下滲，減少徑流洪峰的出現。改造現有綠地，將道路雨水收集后通過下凹綠地下滲，或者通過濕地處理凈化后排入景觀水體。要認識到景觀中的水不僅僅是為了所謂的美麗的景觀而存在的，要把它放到景觀生態的觀念下來全盤考慮。這里指的生態不是僅僅是像現在某些景觀從業人員那樣把生態設計作為一種時尚的概念提出，而是真正的依據科學的原理，從景觀水文的“過程-格局-功能”原理來進行設計，那么我們也許就不會覺得，在一些本來自然的水域，為了“美”把它人工化，防滲，是那么的重要了。

大面積的硬質鋪裝會帶來地表溫度的升高，造成雨水不能通過土壤下滲補給地下水、通風不良，對花草樹木的生長也不利。城市景觀設計中流行的大草坪也是一種非節約型綠地。人工化過高的觀賞草坪需水量極大，草坪上沒有喬灌木，蒸騰量也遠大于復層種植設計，缺少了喬灌木的樹干及根系對地表徑流的阻滯，單純草坪上的地表徑流速度過快，不利于雨水的下滲和水土保持。很多單純為了追求景觀效果，不顧項目當地地質條件和水文條件，盲目興建大面積景觀水體，消耗大量的淡水資源。這些都是需要反思的做法。在北京這樣的極度缺水的大城市建設大公園，如北京植物園、奧運森林公園等開挖較大人工湖是否是一種生態的做法也值得商榷。

從水文格局來說:湖泊、河流并不是獨立的，這就要求我們不能單純將城市化地區的景觀水體與自然水體割裂開來，城市里一碗碗的水，和一條條人工河道里的水表面上看是一種生態的景觀，割裂了與自然的聯系的水體不過是一潭死水罷了。也許更多關注保護現有的自然濕地，在現有的景觀水體中進行有意識的人工濕地的改造、雨洪利用、建設節約型綠地是應對身邊的雨洪災難和水危機方法之一吧。