論金沙江下游梯級水電站庫區生態旅游的可持續發展

摘 要:金沙江下游不僅蘊藏著豐富的水能，也是生態脆弱的水土流失重點保護區，并且還有著絢麗多彩的自然旅游資源和文化旅游資源。在大力開發金沙江下游梯級水電形成一系列大型水電庫區同時，生態旅游是發展庫區經濟最好的選擇，既可以帶動當地經濟發展，也能解決金沙江下游庫區植被破壞、水土流失、水質污染、地質災害和庫區消落帶等問題，對營造金沙江下游良好的生態環境起著重大作用。

關鍵詞:金沙江水電站庫區生態旅游

中圖分類號:TM62文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)06(c)-0247-02

1 金沙江下游梯級水電站庫區的狀況

金沙江下游水電梯級開發，是指在四川、云南兩省交界處的金沙江下游江段建設一系列巨型水電站，兼具發電、防洪、攔沙、灌溉、航運等經濟社會功能。金沙江下游自雅礱江口到宜賓市，目前已啟動或開展前期工作的向家壩、溪洛渡、白鶴灘、烏東德四電站總裝機容量高達3850萬千瓦，相當于兩個三峽水電站，所發電力將主要輸往華東、華南、華中地區。這四個電站涉及了云南的東川、巧家、會澤、昭通、永善、水富，四川的寧南、雷波、屏山、宜賓。金沙江流經河谷屬于干熱河谷，區域內光熱資源豐富，氣候炎熱少雨，水土流失嚴重，生態十分脆弱。但是這一地區自然旅游資源和文化旅游資源都非常豐富，但由于過去交通不便，缺乏宣傳，并不為世人所知。在梯級開發金沙江下游水電的同時，應該抓住機遇，大力發展環境友好型的生態旅游，帶動當地的經濟發展。

1.1 自然旅游資源

金沙江下游水電梯級開發形成一系列的庫區，屆時將形成一連串的高山湖泊。金沙江下游梯級水電開發區域的自然旅游資源非常豐富。云南境內昭通市的主要自然旅游資源有大山包、小草壩、峽谷溫泉、大關黃連河等。其中的大山包位于昭通市西部，距城區79km，海拔3140m，作為國家一級保護動物—— 黑頸鶴的越冬棲息地，已被國內外的科技工作者、攝影家所熟知。

云南東川紅土地被專家認為是全世界初巴西里約熱內盧外最有氣勢的紅土地，而其景象比巴西紅土地更為壯美。

云南永善縣的碼口溶洞群、茂伍黑頸鶴越冬聚居地倍受專家學者重視和推崇;三江口原始森林、萬畝竹海、人頭山、牛角龍溫泉各顯魅力，其中最具特色的碼口溶洞群是滇東北烏蒙山區金沙江下游的一個小村莊，東南與昭通市昭陽區接壤，西臨金沙江與四川省的涼山州隔江相望。

四川涼山州的雷波縣遠古時代就有人類活動，主要有馬湖、落水湖、麻咪澤動植物基因庫，城墻巖原始森林、溶洞奇觀等。雷波的馬湖是與邛海、瀘沽湖齊名的四川第三大天然湖泊，屬高原大型天然深水湖泊，水域面積73km2。海拔1113m，平均水深70余米。馬湖三面環山，風光秀麗，分布著大量原始森林，古樹參天，藤蔓纏繞，地衣苔蘚遍地，充滿了原始古樸氣息。

1.2 人文旅游資源

金沙江下游是彝族文化、土司文化、巴蜀文化、客家文化的交匯地，特有的民俗建筑展現著濃厚的歷史文化傳承。庫區涉及到幾處“僰人懸棺”遺址，如黃華鎮內的部分懸棺。我國古代的南方民族中，百越、干越、僚人、僰人(都掌人)民族都有懸棺葬的習俗。而最有名的就是川南的僰人懸棺和福建的船形懸棺。《珙縣志》載“珙本僰地，僰人多懸棺”，僰人懸棺被稱為世界之最、巴蜀一絕。懸棺的崖壁上有許多紅色彩繪壁畫，內容豐富，線條粗獷，構圖簡練，形象逼真。懸棺及巖畫具有重要的歷史價值和觀賞價值，也是研究川南一帶少數民族歷史發展的實物材料，已成為世界懸棺葬研究者注目的中心。

屏山縣龍華古鎮內500m長的“明清一條街”全由石板鋪就，街兩旁建于明清時代的1000余間木串架民房古樸典雅，是至今全省保存最完好的明清建筑，影視界常來此選景拍片。古鎮旁的八仙山有“世界第一立佛”的八仙山石刻大佛高37m，寬11m，建筑年代在元明以前。1991年省府將此佛列為省級保護文物。

2 生態旅游是金沙江梯級水電站庫區發展經濟的最佳選擇

庫區旅游是以水庫豐富的水資源、水生物資源、人工建筑群和庫區周圍良好的自然生態環境、生態景觀以及人文景觀為旅游吸引物的一種旅游方式。[1]金沙江下游屬于生態脆弱地區，是長江水源涵養的重點保護地區，這一區域山高谷深，降水較少，土地貧瘠，屬于低緯度云貴高原邊緣的橫斷山脈被金沙江深度切割的特殊地貌。同時，它也是少數民族聚居、貧困人口集中，資源豐富但經濟極為落后，屬于典型的“富饒的貧困”區域。[2]目前這一區域內實現脫貧致富的主要途徑是采礦業。如云南境內的東川，是有名的國內六大產銅基地之一，但東川已被國家列入第二批資源枯竭型試點城市，并且東川區部分礦區環境污染嚴重的問題頻頻凸顯，由于過度開發及采礦，植被破壞、水土流失嚴重，空氣和水污染等問題日益突出。筆者前往東川紅土地途中，沿溪谷兩旁分布著大大小小的礦場，整個山谷都飄蕩著黃色的煙霧。要拉動當地經濟發展，再靠這種野蠻地粗放的采竭模式是與可持續發展方向背道而馳。

而金沙江下游梯級開發淹沒地區都是沿江光熱條件和經濟作物生長最好的地區，如果在庫區淹沒后為當地尋找新的經濟增長點，在資源節約型和環境友好型和諧社會建設的時代背景下，發展庫區生態旅游將是最好的選擇。

庫區周邊地區經濟發展不能毫無節制地開發利用自然資源，也不能走自然保護區式的嚴格保護之路。生態旅游具有促進環境保護的作用，“保護性”是其主要特征，它是以生態環境、生態類型和生態資源為主要旅游對象，[3]具有3大特點，一是旅游對象主要是少受人類干擾的大自然；二是生態資源是在合理規劃前提下實行嚴格管理的旅游；三是生態旅游整體過程都貫穿著科學教育和生態學知識的輔導。發展生態旅游對于解決金沙江下游庫區植被破壞、水土流失、水質污染、地質災害和庫區消落帶等問題，營造金沙江下游良好的生態環境起著重大作用。遵循可持續發展原則，堅持生態旅游的發展方向，可以實現金沙江下游梯級水電站庫區社會、經濟、環境三大效益的協調發展。

3 金沙江水電站庫區發展生態旅游存在的問題

生態旅游具有雙向責任[4]，即不僅要對旅游者負責，也要對旅游目的地負責，包括對目的地居民和生態環境的負責。

3.1 強調旅游開發與生態環境協調統一

庫區的生態敏感性極強，旅游業發展必須建立在良好的生態環境基礎上，生態文明要求發展旅游業必須控制在庫區生態環境承受能力之內，必須堅持可持續發展原則，反對以犧牲環境的代價來換取旅游業的發展。因此生態旅游開發必須以維護庫區環境和保障庫區生態安全為前提，尤其是開發之初，一定要嚴把環境觀，不能造成旅游資源的過渡開發，必須依賴科學的手段禁止粗放式開放。比如庫區在開展水體項目時，應把生態旅游的原則置于首位，對于那些會造成水體污染和噪音污染的快艇類旅游項目設置門檻，不能以短期帶來的經濟利益而造成永久的環境傷害。要想在生態資源的保護與利用之間求得平衡，就必須對這個生態資源有一個正確認識，就需要對庫區進行生態環境監測。庫區生態環境監測的內容是多層次多專題的，應依靠現代先進的科學技術，在相關區域建立自動化環境監測系統，從而可以快速而準確地了解環境質量狀況。在開發之前，要對整個金沙江梯級水電開發的流域進行調查，采用層次分析法對其植被、土壤、地貌進行生態敏感性分析，進行功能分區，針對不同的生態敏感度開展相應的保護措施和生態旅游項目，尤其是生態敏感度高的區域應該堅決地樹立禁止建設區和禁止旅游區。

庫區旅游接待設施也應嚴格規劃避免亂建多建，造成過度的商業化城市化。在建設規劃中考慮低碳設計，使用清潔燃料，規范三廢的排放，盡量減少游客接待對當地環境的破壞。生態旅游的保護性不僅體現在旅游開發中，也體現在利用過程中，要積極倡導綠色旅游生產和消費，創建一批綠色飯店、綠色景區和旅行社，引導旅游者綠色旅游消費，把生態旅游的內涵落實到旅游行業的具體行動中。

3.2 保護庫區居民的利益

金沙江下游流域屬于經濟欠發達地區，庫區居民由于當地經濟落后，存在人口受教育程度普遍偏低，觀念落后，自我發展能力不強。生態旅游是雙向責任旅游，責任旅游的目標是優化利益相關者的關系，而社區參與是實行責任旅游的重要途徑。在旅游開發中，要積極構建庫區居民參與旅游業開發并從中受益的渠道，真正把旅游業培育成為促進庫區居民致富的民生產業。要有針對性和計劃性地開展庫區居民旅游就業培訓，鼓勵、支持和引導當地居民發展鄉村旅游，引導游客深入庫區居民社區，吃民家飯，住民家樓，使庫區居民參與到生態旅游的開發中去。

3.3 避免庫區產品雷同

庫區在進行旅游開發時，主要是依托水域、水庫、大壩等自然吸引物。要避免傳統的“就資源賣資源”，仍然是觀光、游船、垂釣等項目，這樣旅游產品毫無特色，在市場中缺乏競爭力。因此，在進行庫區生態旅游開發時，應該結合當地特色旅游資源形成一個具有很強互補性的整體產品，從單一型向復合型開發轉變，塑造整體品牌形象。如向家壩水庫將達到95.6平方公里，形成一個峽谷型的大湖，可以與水富的大峽谷溫泉和昭通的大山包自然保護區結合起來，大山大湖大溫泉，增強旅游吸引力，在市場中具有更強的競爭力。在進行產品設計時，可以沿水庫設計一條有趣的徒步山道，使游客能在行走時慢慢領略當地的山水特色，但要避免修建一些缺乏文化品位毫無吸引力的人造景觀，在保證安全的前提上，盡量以原生態的方式去打造，使人行其中能與大自然自由接觸。旅游產品的研究，宜采取將山地經濟的物質形態與非物質形態結合。動植物的養殖與栽種利用山體的垂直分布，呈現出立體圖畫，也為科普考察，旅游觀光農業模式的生態農業創意農業融于一體[5]。

參考文獻

[1]張西林.大型水庫旅游開發中的水資源利用—— 以湖南酒埠江水庫為例[J].國土資源科技管理，2005，22(3).

[2]劉剛，張菲菲，孫尚志，劉寶勤，廖顯德.大型水電建設與地方社會經濟協調發展—— 以金沙江下游梯級開發為例[J].云南師范大學學報(自然科學版)，2008，28(4):55～86.

[3]孫守琴，王定勇.三峽庫區發展生態旅游模式探討[J].中國生態農業學報. 2006，14(3):232～233.

[4]楊桂華.論生態旅游的雙向責任模式[J].旅游學刊，2004，19(4):53～56.

[5]馮佺光，賴景生.山地化民俗生態旅游經濟協同開發研究[J].農業現代化研究，2009，30(5):557～561.