外墻保溫防火問題的討論

摘要：在建筑外墻保溫系統中，應該重視系統的防火安全性，而不是單純考慮所采用保溫材料的燃燒性能等級，顯然，提高外墻保溫系統的抗火能力才是我們的最終目標。

關鍵詞：保溫材料；防火性能；安全問題

中圖分類號："TU111.4+1 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X(2011)12(a)-0000-00

一 、我國當前外墻保溫防火技術發展和研究狀況

當前，我國的外墻保溫材料主要有三種：（1）有機無機復合保溫材料，以膠粉聚苯顆粒保溫材料為主，屬于難燃材料。（2）無機類保溫材料，主要有巖棉，玻璃棉，膨脹玻化微珠保溫漿料等。無機類保溫材料本身為不可燃物質，因此不存在防火安全隱患問題，但其保溫性相對較弱。使用范圍小。（3）有機高分子保溫材料，以聚苯乙烯泡沫塑料和聚氨酯硬泡材料為主。屬可燃材料，燃點極低，容易誘發火災，同時，其本身具備價格低，保溫性能好，輕便又經久耐用等優點。優良的物理性能以及造價成本使其成為當前使用范圍最廣的外墻建筑材料。

目前，聚苯板已經在全國的外墻保溫薄抹灰系統中被廣泛的應用。聚苯板薄抹灰系統是將聚苯板通過粘接砂漿或者專用固定件來掛在外墻上，然后涂抹抗裂砂漿，并壓入玻璃纖維網格布形成保護層，最后再加做裝飾面。但是這種外墻保溫形式工藝簡單，成本低，因此成為我國目前高層或超高層建筑上使用較多的外墻保溫體系，然而，這種做法具有一定的危險性，體現在：一旦有火災發生，不僅有機保溫板燃燒產生的有毒氣體和火焰會給逃生者埋下巨大的危險隱患，而且聚苯板受熱熔縮變形以及網格布過熱折斷導致瓷磚墜落也會威脅到逃生者和救助人員的生命安全。

二、外墻保溫體系

1外墻保溫體系選型

通過大量工程實踐證明，雖然外保溫技術的工程造價與內保溫相比要高一些，但從性價比來說，內保溫卻要比外保溫差很多。在近幾年中的新建住宅工程中，外保溫的使用越來越普遍，已經超過了一半以上，而成為我國墻體保溫的主導技術。而且從防火能力的角度來說，內保溫比外保溫更容易受到火災高溫的威脅，造成砂漿的脫落，而加劇火災的災害性。通過對以上兩方面因素的分析，外墻外保溫更適用于外墻保溫體系。

2保溫材料選擇

外墻外保溫系統是復合在結構墻體外層的保溫系統，不管是抵抗相鄰建筑火災的侵害，還是組織本身建筑火勢的進一步蔓延，其自身的燃燒性能和耐火極限都是非常重要的。所以，針對不同建筑高度及不同防火等級的建筑，對不同外墻保溫系統進行防火分級，來認真研究各類外墻外保溫系統的防火安全性而做出適用的外墻保溫系統是具有重大意義的。當前，在我國有三種比較成熟 的墻體外保溫體系技術，分別是聚苯板外保溫體系、膠粉聚苯顆粒外保溫體系和巖棉外保溫體系，根據實驗得出膠粉聚苯顆粒外保溫體系和巖棉外保溫體系具有更好的防火效果。

與聚苯板外保溫體系相比，膠粉聚苯顆粒外保溫體系和巖棉外保溫體系的點火性、熱釋放、及有毒氣體的產生都具有明顯的優勢，另外在高溫輻射時，外保溫系統的體積穩定性也明顯優于聚苯板外保溫體系。試驗證明膠粉聚苯顆粒外保溫體系和巖棉外保溫體系試件不燃燒，且保溫層厚度的變化較小。能夠具備這些優勢是因為這種保溫體系采用了無機膠凝材料包覆易燃聚苯顆粒，靠近熱源的一面被無機膠凝材料包覆的聚苯顆粒熱熔收縮形成由無機凝膠材料支撐的空腔，這樣在一定時間內該層材料可以保證不會發生形變，而保持體型穩定，同時還能對下面的材料起到隔熱的作用。巖棉外保溫體系試驗表明，試件不燃燒，只是靠熱輻射面的顏色略微加深，厚度也略有增加。其原因是巖棉選用的材料是A級不燃材料，防火性能極好。而受熱后出現膨脹現象則是由于巖棉擠壓成板時添加了4％左右的粘結劑、防水劑等有機添加劑，這些有機添加劑在受熱后揮發而導致巖棉板膨脹。

三 、有效解決我國外墻保溫防火安全問題的建議

完善國內外墻外保溫系統技術，推動國內外墻外保溫市場向規范化良性發展具有重大意義。以國外現有經驗為參照，筆者認為可以從以下幾個方面改進我國的外墻保溫防火狀況。

加快技術創新，從技術層面提高我國的外墻保溫防火技術。

積極借鑒國外的先進技術，并在此基礎上根據我國現階段國情進行自主創新。開發出具有獨立知識產權的保溫防火技術是改觀我國該行業現狀的根本途徑，才能徹底解決當前外墻保溫系統所存在的弊端，同時為日后的外保溫防火分級后的保溫技術應用提供更為寬泛的選擇。

此外，需要對各種外保溫系統和材料防火性能進行試驗研究，建立具有中國特色的外保溫防火試驗辦法。通過試驗以及對歐美等發達國家的借鑒，形成強有力的防火安全等級劃分標準。并通過在高層，超高層建筑上運用更為科學可靠的外墻保溫防火系統進而規范市場，減少安全隱患。

推進對外墻保溫系統的防火分級，規范市場

有關部門應該加快我國的外墻保溫系統的防火分級腳步，相對于歐美國家嚴格的分級標準以及相關規定來說，我國的防火分級體制尚處于起步階段。但由于國情的區別，照搬歐美標準在我國是行不通的。根據我國當前國情，筆者認為，我國的保溫系統防火分級應當重點考慮保溫材料的燃燒性能和保溫系統制品單體燃燒性能。同時，由于我國的材料的來源和質量問題，無法達到歐美國家標準，因此，在考慮防火分級時，應當結合防火構造外墻保溫系統的防火性能，以做到分級具有國情適應性。

評價整個保溫系統防火安全性的實驗方法以及其指標設計原理，就是要采用與實際使用狀況基本一致的系統放在同火災現場環境盡量一致的情況下，進行測試，并按其指標進行分級，因此，在我國防火分級的標準不光要考慮材料以及制品的燃燒性能，同時要考慮包括防火結構在內的大尺寸的保溫系統實驗從而進行評價才是合理真實的。

總結

外墻保溫對于建筑節能來說具有非常重要的意義，但是因為可燃的有機外墻保溫材料存在較大的火災危險性，必須對其給予足夠的重視。首先要從材料選用、防火分隔等方面對現在的外墻保溫技術進行改進，與此同時加大開發新型不燃性材料、耐火等級高的高效節能材料的力度，以提高保溫材料的技術含量并實現低成本生產，從而提高建筑的防火安全性能。然而，在實踐中，我們發現要實現這些需要很長的過程，在標準應用和執行的層面來說，很可能在較長的一段時間內都不會實現，但是為了保障廣大人民的人生及財產的安全，建筑行業的從業人員必須做好足夠的準備，應加強消防安全知識的普及和提高，為我國進一步的現代化建設貢獻力量。

參考文獻

1郭國旗，陳少松，牛國慶，《建筑外墻保溫防火問題探討》，消防科學與技術，2009，4

2高學芹，《淺談外墻保溫技術及特點》，山西建筑，2009，19

3季丹林等，《外墻外保溫防火性能試驗與評價方法》，《建筑科學》，2008，2

4黃振利等，《巖棉外墻外保溫系統技術研究與應用》，《建筑科學》，2008，2

5 宋長有等 ，《外墻外保溫防火技術現狀及其問題探討》，《建筑科學》第 2008.02 期