工作以來,聽過許多課,有專家、名師的示范課,普通教師的研究課,更有同事們的“常態課”。相比之下,筆者更鐘情“常態課”。一是因為“常態課”的教學效率提高了,整個學科的教學質量自然不會差;二是因為在“常態課”中,師生往往能展現給我們真實得一面,有利于我們發現問題,找到問題的答案。
學校有位老師執教的班級,學生的字跡非常工整,作業十分細心。大家都很羨慕能教這樣的班級,可我更想知道學生為何這般優秀?帶著這個疑問,我聽了他的一節“常態課”,課中沒有華麗的課件,沒有精美的包裝,甚至不完整,但很有效。教者清晰簡潔的語言,不緊不慢的講解,一字一板的書寫;學生靜靜的思索,靜靜的作業,給了我答案。試想如果是一節公開課,我們可能更多的追求課堂的容量,問題一個接著一個地拋給學生,學生一題接著一題的練習,學生哪有足夠的時間靜心思考,認真書寫。其實,真實有效的教學本該如此,我們需要預設今天講多少?更要關注學生學到了多少?有多少學生學好了?我們追求課堂的容量,更該講究課堂的效率!
“常態課”上,也讓我們常常感嘆“教學是一門遺憾的藝術。”但這種遺憾本身也是一種真實,也是一種美,能給聽者、教者更多的反思與啟迪。聽過一位年輕教師的“百分數應用題”的練習課,由于課前十分鐘左右他已得知這個消息,這位老師匆忙的進行課前“再準備”,本來只用一塊小黑板,又加了兩塊小黑板。盡管如此,那節課還是不成功。……