摘要:本文從恐怖主義的研究概況、研究動(dòng)態(tài)等方面進(jìn)行梳理與分析,以期對(duì)這一時(shí)期的有關(guān)恐怖主義研究成果作一歸納和總結(jié)。
關(guān)鍵詞:恐怖主義 研究成果 研究動(dòng)態(tài) 綜述
作者簡介:張江瑜(1979-),男,甘肅通渭人,蘭州大學(xué)政治與行政學(xué)院碩士研究生
[中圖分類號(hào)]:D815.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A [文章編號(hào)]:1002-2139(2011)-08-0243-01
國際學(xué)術(shù)界對(duì)恐怖主義的研究由來已久,并取得了豐碩的研究成果。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)恐怖主義的研究始于上個(gè)世紀(jì)八十年代,近十年來形成一個(gè)學(xué)術(shù)研究熱點(diǎn)。本文擬根據(jù)前人的理論成果及當(dāng)前的反恐形勢(shì)進(jìn)行綜述,以期對(duì)關(guān)于恐怖主義的研究概況及動(dòng)態(tài)予以概括總結(jié)。
一 研究概況
自學(xué)術(shù)界開始對(duì)恐怖主義進(jìn)行研究以來,關(guān)于恐怖主義的理論研究得到了拓展和深化,期間得出的研究成果均發(fā)表于各類學(xué)術(shù)專著和期刊中。國內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于恐怖主義的學(xué)術(shù)著作在所有理論研究成果中占有一席之地,綜合來看,比較有影響的著作有:李少軍著《國際安全警示錄》,金城出版社出版;胡聯(lián)合著《當(dāng)代世界恐怖主義與對(duì)策》,東方出版社出版;王逸舟著《恐怖主義溯源》,北京社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版,等等。文章方面有:王逸舟《如何界定恐怖主義》,發(fā)表于《現(xiàn)代國際關(guān)系》(2001);胡煒《國際恐怖主義犯罪及其遏制策略》,發(fā)表于《學(xué)術(shù)探索》(2002)。
國際上近幾年來的相關(guān)成果有:以“抗擊恐怖主義”為主題的美國《現(xiàn)代歷史》雜志(Current History)2002年第659期,其中刊登了“對(duì)抗單極的時(shí)刻:美利堅(jiān)帝國與伊斯蘭恐怖主義”等一組文章;美國《每月評(píng)論》、俄羅斯《對(duì)話》等雜志也陸續(xù)發(fā)表了大量關(guān)于恐怖主義理論研究的文章:“新十字軍東征:美國反恐戰(zhàn)爭”(Monthly Review,Vol.53,No.9,2002)等。近期關(guān)于恐怖主義的理論研究專著還有:《全球恐怖主義:參考大全指南》(Henderson,Harry,2001,Global Terrorism:The Complete Reference Guide,New York:Checkmark Books An Imprint ofFacts onFile Inc)等等。
總的說來,關(guān)于恐怖主義的研究著作和文章多集中于“9.11”事件發(fā)生后的幾年間,成果豐碩,內(nèi)容涵蓋恐怖主義的各個(gè)方面的內(nèi)容。進(jìn)兩年的研究成果雖然在數(shù)量上有所減少,但在內(nèi)容上則更加細(xì)致和深刻,更加符合時(shí)代發(fā)展的需要,因而更具有現(xiàn)實(shí)意義。
二 關(guān)于恐怖主義的類型
各方對(duì)恐怖主義的界定意見不一、眾說紛紜,是因?yàn)閷?duì)恐怖主義的類型劃分不明確,不同的恐怖主義產(chǎn)生的背景不同、要求不同、目標(biāo)不同,要想對(duì)恐怖主義進(jìn)行準(zhǔn)確深入的認(rèn)識(shí),并進(jìn)一步分析其根源和對(duì)策,就必須明晰恐怖主義的類型。有人作出了較為清晰的劃分,從實(shí)施范圍來看,恐怖主義可以分為國內(nèi)恐怖主義和國際恐怖主義。從實(shí)施主體來看,恐怖主義可以分為集團(tuán)恐怖主義、國家恐怖主義、個(gè)人恐怖主義。從自身性質(zhì)來看,恐怖主義可以分為宗教恐怖主義、民族恐怖主義、極左型恐怖主義、極右型恐怖主義和邪教恐怖主義。
以上只是對(duì)傳統(tǒng)意義上的恐怖主義作了分類,但近年來隨著全球化進(jìn)程的加快和科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)的發(fā)展,國際上出現(xiàn)了一些新型的恐怖主義類型,有學(xué)者也對(duì)這些新出現(xiàn)的恐怖主義作了詳細(xì)分析和歸類。認(rèn)為新型恐怖主義可分為超級(jí)恐怖主義、電腦網(wǎng)絡(luò)恐怖主義、電磁恐怖主義、單一問題恐怖主義還有國家支持的恐怖主義等。近年來,在諸多領(lǐng)域里又出現(xiàn)了技術(shù)恐怖主義、電腦恐怖主義、商業(yè)恐怖主義、毒品恐怖主義、生態(tài)環(huán)境恐怖主義等,學(xué)術(shù)界對(duì)恐怖主義的研究不僅包含對(duì)其組織類別的研究、恐怖主義分類的研究,而且在此基礎(chǔ)上又從各具體類型入手進(jìn)行了更為詳細(xì)的分析,并得出了許多理論成果。
三 關(guān)于恐怖主義的研究動(dòng)態(tài)
自20世紀(jì)90年代始,恐怖主義分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力相勾結(jié),加之一些高素質(zhì)科技人員加入到恐怖組織當(dāng)中,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)更使得恐怖組織的行動(dòng)更加不可捉摸。特別是以“9.11”事件為代表的當(dāng)代恐怖活動(dòng)表明,恐怖主義在理論、組織結(jié)構(gòu)、行動(dòng)方式、活動(dòng)范圍等層面發(fā)生了巨大的變化。近幾年關(guān)于網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的研究越來越普遍,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)恐怖主義的文章層出不窮。政府機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界在繼續(xù)研究傳統(tǒng)恐怖主義的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)了對(duì)新出現(xiàn)的非傳統(tǒng)意義上的恐怖主義的研究,為更好地應(yīng)對(duì)和打擊恐怖主義提供了理論支撐。
當(dāng)前恐怖主義研究的另一個(gè)態(tài)勢(shì)是更趨向于對(duì)國際反恐合作的研究。因?yàn)榭植乐髁x憑借科技手段的進(jìn)步己日趨國際化,跨出了某個(gè)國家的范圍甚至某個(gè)地區(qū)的范圍,蔓延到國際社會(huì),成為國際社會(huì)的一大公害。鑒于此,國際社會(huì)召開了多次國際會(huì)議探討有關(guān)恐怖主義的各類問題。除了召開國際會(huì)議外,各國還采取了積極行動(dòng),聯(lián)合軍事演習(xí)就是較為積極有力的方式。伴隨這種反恐形勢(shì)的發(fā)展,學(xué)術(shù)界對(duì)反恐合作的關(guān)注越來越多,于是加強(qiáng)反恐合作,建立國際反恐機(jī)制,加強(qiáng)反恐立法等方面的著作和文章也就日漸增多。
隨著恐怖主義活動(dòng)的日益猖獗,學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的探討和研究也日趨熱門,國際形勢(shì)的變幻莫測促使政府部門和學(xué)者們不斷對(duì)其進(jìn)行探索和深入挖掘,以應(yīng)對(duì)不斷出現(xiàn)的新問題。要想早日根除恐怖主義,關(guān)鍵在于要正確認(rèn)識(shí)恐怖主義,同時(shí),國際社會(huì)要統(tǒng)一認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn),并重視聯(lián)合國的主導(dǎo)作用,以期有效進(jìn)行國際合作,如此才能從根本上減少恐怖主義對(duì)國際社會(huì)的危害,更好地維護(hù)世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]向海峰.恐怖主義研究綜述[J].求實(shí),2005(2):6
[2]劉美珍.關(guān)于恐怖主義問題國內(nèi)研究綜述l J1.湘潭工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(5):4
[3]韓立英.恐怖主義產(chǎn)生原因綜述[J].高校社科信息,2003(3):6
[4]王逸舟.如何界定恐怖主義[J].現(xiàn)代國際關(guān)系,2001(5):12
[5]王明進(jìn).后冷戰(zhàn)時(shí)期恐怖主義的特點(diǎn)與國際反恐合作[J].國際論壇,2004(1):21
[6]王立民.完善反恐立法一有效打擊恐怖主義犯罪[J].法學(xué),2003(6):5
[7]許建英.烏魯木齊“7.5”事件實(shí)質(zhì)是暴力恐怖主義犯罪[J]人權(quán),2009(4):21
[8]李偉主.2006國際恐怖主義與反恐怖斗爭年鑒[M].北京時(shí)事出版社,2007:8