《短歌行》注釋正誤

人教版高中《語(yǔ)文》必修2（2008年7月版）錄有曹操《短歌行》一詩(shī)，當(dāng)中有句云：“譬如朝露，去日苦多。”教材對(duì)“去日苦多”的注釋為“苦于過去的日子太多了”，將“苦”理解為“苦于”，筆者不敢茍同，認(rèn)為值得商榷。

首先，不合語(yǔ)法規(guī)范。倘若把“去日苦多”中的“苦”解釋為“苦于”，那么依照語(yǔ)法要求，“苦”后必然跟一個(gè)名詞、名詞短語(yǔ)或可以補(bǔ)出主語(yǔ)的一個(gè)主謂短語(yǔ)。這一用法古書上用例甚多，如：“天下苦秦久矣。”（《史記·陳涉世家》）、“澤居苦水者，買庸而決竇。”（《韓非子·五蠹》）、“越王苦會(huì)稽之恥，欲深得民心，以致必死於吳。”（《呂氏春秋·順民》）、“人苦不知足，既平隴，復(fù)望蜀。”（《后漢書·岑彭傳》）以上四例“苦”皆作“苦于”解，后跟名詞“秦”“水”“會(huì)稽之恥”及可以補(bǔ)出主語(yǔ)的一個(gè)主謂短語(yǔ)“（他）不知足”。而“去日苦多”中，“苦”后所跟的恰恰不是名詞、名詞短語(yǔ)或主謂短語(yǔ)，而是形容詞“多”，這就和語(yǔ)法規(guī)范明顯牴啎，顯然課文注釋存在不妥。

其次，有悖詩(shī)歌語(yǔ)境。《短歌行》是一首言志詩(shī)，詩(shī)人感慨年華易逝，表達(dá)了求賢若渴的心情，表現(xiàn)出建功立業(yè)的宏偉大志和以統(tǒng)一天下為己任的政治抱負(fù)。詩(shī)歌開篇“對(duì)酒當(dāng)歌，人生幾何”，寫詩(shī)人一面喝著酒，一面唱著歌，熱鬧非凡之場(chǎng)面令人意興盎然，快樂不已；然而，樂極悲來，油然而生時(shí)光易逝之情，不禁慨嘆人生何其短促！“譬如朝露，去日苦多”，緊承上句，詩(shī)人進(jìn)一步抒發(fā)人生短暫之意，是對(duì)上一句意思的補(bǔ)充、增強(qiáng)、推進(jìn)和深化。人生就好比早晨的露水一樣短暫，一會(huì)兒就干了，而逝去的歲月又實(shí)在是太多了。如果將“去日苦多”中的“苦”釋為“苦于”，那么“去日苦多”所表達(dá)的意思就不再是詩(shī)人要表現(xiàn)的人生的短暫之意，而是變成了強(qiáng)調(diào)作者面對(duì)人生短暫而萌生出的苦惱之情了。這樣的理解不僅讓詩(shī)歌表述上零散，內(nèi)容上混亂，有前言不搭后語(yǔ)之嫌，更讓人不能接受的是這樣的理解與詩(shī)人的創(chuàng)作意圖嚴(yán)重悖離，其藝術(shù)表現(xiàn)力勢(shì)必會(huì)大打折扣。

那么，“苦”在這個(gè)地方到底該如何理解呢？筆者以為此處當(dāng)作程度副詞講，譯作“極”“很”或“非常”“特別”才妥當(dāng)。

在古典詩(shī)詞中，“苦”作程度副詞的用法相當(dāng)普遍，可謂俯拾即是，夏征農(nóng)《辭海》（上海辭書出版社2009年版）、羅竹鳳《漢語(yǔ)大詞典》（漢語(yǔ)大詞典出版社2000年版）、陳復(fù)華《古代漢語(yǔ)詞典》（商務(wù)印書館2007年版）、張相《詩(shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋》（中華書局2008年版）、王锳《唐宋筆記語(yǔ)辭匯釋》（中華書局2001年版）中均予以收錄；至于用例，亦非常之多，如“苦憶荊州醉司馬，謫官樽俎定常開。”（杜甫《所思》）；“崔侯文章苦捷敏，高浪駕天輸不盡。”（韓愈《贈(zèng)崔立之》）；“玲瓏苦奇秀，名實(shí)巧相稱。”（蘇軾《徑山道中》）；“農(nóng)事初興未苦忙，且支漏屋補(bǔ)頹墻。”（陸游《農(nóng)桑》）；“苦流連，鳳衾鴛枕，忍負(fù)良天。”（柳永《玉蝴蝶》）等等，不一而足。

綜上所述，如果將“譬如朝露，去日苦多”中的“苦”解釋為“苦于”，既不符合古文語(yǔ)法要求，也不符合詩(shī)歌語(yǔ)境，同時(shí)，辭典里也找不到任何有力佐證。所以，“去日苦多”中的“苦”應(yīng)作程度副詞解，整句話可譯為：“逝去的日子非常多。”

[作者通聯(lián)：廣東肇慶中學(xué)]