科技的發展帶來了Email、實時短信以及Skype等虛擬網絡工具,可以讓人們不出門就實現“面對面”交流。那么,還有必要耗費時間和金錢穿越大半個地球參加一次會議嗎?
這個問題背后更深層次的思考在于:交流的方式——能夠看見和聽見對方并且直接對他們作出回應——會不會影響協商和集體決策的質量?
事實上,這取決于與會人員的現存關系?!懊鎸γ妗笔窃鲞M信任感、發展同事友情的最佳方法,但是在協商和集體決策時卻并不總是需要會面,甚至有時“面對面”反而不利。
對陌生人而言,會面以及視頻會議更加適合。因為他們可以看見、聽見對方,通過語音語調、面部表情和動作更多地觀察對方,從而建立起足夠的信任并分享信息,最終達到更好的結果。此外,當討論人員較多、探討的問題較復雜的時候,豐富的交流方式更有助于達成好的結果。而如果團隊成員已經建立起了良好的關系,那么選擇哪種交流方式就不再那么重要了。
但是,如果團隊成員之間存在分歧和沖突,或者存在謀求個人利益的情況,那么“面對面”等更為豐富的交流方式反而不容易達成好的結果?!懊鎸γ妗辈粌H能傳遞實質的信息,還會加強情緒的波動,因而當團隊成員有矛盾時,“面對面”往往會助長已經存在的不合作傾向。所以,在成員關系緊張的討論中,最好限制交流,邀請第三方來幫助解決沖突。
不同的文化背景也會對團隊的虛擬交流適用性產生影響。當團隊成員互不相識的時候,“面對面”這類交流方式對西方文化背景的成員更具積極效果,而對東方文化背景成員的影響則沒那么顯著。這主要是因為東方文化更講究互相幫助,在談話時本身就更有合作傾向,導致“面對面”交流對于合作傾向的促進作用沒那么明顯。而在倡導獨立的西方文化里,交流方式對于最終達成的結果就顯得尤為重要了。