焦點

　　1 奧林巴斯“荒唐而愚蠢”
　　犯大錯而怨人揭露、不盡早盡力解決問題，確實“荒唐而愚蠢”。
　　
　　奧林巴斯隱瞞的始于上世紀80年代的有價證券投資損失規模超過1000億日元（約合13億美元）。公司總裁高山修一承認，公司曾通過支付天價咨詢費和三起收購案會計作假來掩蓋上述投資虧損。奧林巴斯最大外資股東、持股5%的美國東南資產管理公司11月8日要求奧林巴斯解散董事會，并建議監管部門讓公司退市。
　　東南公司將矛頭直指上任1個月的高山修一，稱如若讓他領導奧林巴斯將會損害公司的主要醫療業務。高山修一此前曾一再堅持絕對不知做賬丑聞，并將責任推給了公司前董事長菊川剛、執行副總裁森久志和審計部門領導人山田秀雄。東南公司主管休爾斯稱：“坐視不管不是什么好的辯解理由。如果你（高山修一）身在其中而沒有意識到這些問題，那就是不稱職；如果早已了解內情，卻未提出異議，那便是玩忽職守。無論哪種情況，你都必須離開。”
　　目前有不少股東呼吁讓公司前CEO兼總裁伍德福德回歸奧林巴斯，并對公司管理層進行清理，其中包括持股0.2%的蘇格蘭資產管理公司Baillie Gifford。伍德福德因揭露公司天價咨詢費和三起不當收購案而被奧林巴斯董事會辭退。高山修一11月8日將公司股票大幅下跌的原因歸咎于伍德福德，表示如果不是伍德福德揭露他們都不知道的信息，那公司仍然會在市場中保持良好地位，業務也會健康發展——伍德福德表示該聲明“荒唐而愚蠢”，并建議董事會集體解散。
　　
　　2 荃銀高科亂治
　　創業板上市，公司治理尤其要加速成長、成熟。
　　
　　安徽證監局日前對安徽荃銀高科種業股份有限公司（300087）進行了2010年年報現場檢查，發現諸多問題。
　　信息披露不完整。未詳細披露前5名客戶、前5名制種商、應收賬款前5名單位以及其他應收款前5名單位的名稱。
　　會計賬務處理依據不夠充分。一是記賬憑證附件不充分、原始單據不齊全；二是手續不全，如采購、銷售存在內部簽批手續不全的情況；三是內控薄弱，如費用報賬不夠及時以及相關責任人未按制度規定對庫存商品出入庫執行簽字或簽字不完整。
　　募集資金使用后續實施情況信息披露不及時以及募集資金存放存在瑕疵。2010年11月，公司在履行募集資金項目湖北子項目實施主體變更程序期間，將募集資金1100萬元轉回公司存放，2011年3月才支付該筆款項。
　　公司2010年獲得政府補貼收入641.94萬元，超過2009年度凈利潤的10%，公司未就此事及時履行信息披露義務。
　　內控方面不夠完善。一是內控制度需要進一步完善。公司《關聯交易決策制度》中規定需提交獨立董事事前審議的金額權限與《獨立董事任職和議事制度》規定不一致。二是“三會”記錄需進一步完整。公司以通訊方式召開的董事會沒有會議記錄。
　　
　　3 亞星化學凈利102萬 被占1.7億
　　瘋狂抽血、屢教不改，背后是誰的錯？
　　
　　濰坊亞星化學股份有限公司（600319）11 月3 日接山東證監局調查通知書。
　　亞星化學10月份曾被山東監管局下發《行政監管措施決定書》。大股東亞星集團非經營性占用上市公司資金9900 萬元。大股東及附屬企業經營性占用上市公司資金：截至9 月底，亞星集團及其附屬企業拖欠公司租賃費、輔料款7669 萬元。上述兩項加起來逾1.7億，而亞星化學今年前三季度凈利潤僅102萬元。
　　此外，亞星化學還存在財務核算問題。1—9 月，公司及控股子公司對部分銀行借款利息未入賬或記入“待攤費用”，合計2315 萬元。
　　去年山東證監局對亞星化學進行了檢查，發現大股東非法占用上市公司資金，公司董事長陳華森離職。今年8月，上交所公開譴責公司及部分高管，陳華森三年內不得擔任上市公司董事。
　　
　　4 復旦復華數億元違規資助子公司
　　連續三年數億元資助子公司，不經公司董事會、股東大會審議，相關責任人該當何責？絕非簡單整改。
　　
　　上海證監局11 月3 日責令上海復旦復華科技股份有限公司（600624）整改。
　　對相關公司提供財務資助未履行審議程序并披露。復旦復華通過資金拆借、代墊工資費用等方式向上海復華保護神電源有限公司、上海復華保護神信息技術有限公司等7 家公司提供財務資助，2008 年度、2009 年度、2010 年度累計發生額分別為4.89 億元、5.11 億元和4.88 億元，均已超過最近一期經審計凈資產的50%，未經公司董事會、股東大會審議并及時公告。
　　此外，公司內部控制存在問題。參股公司的股利分配比例低于出資比例：2008 年9 月，高新房產對2005 至2007 年的利潤5347.21 萬元進行分配。按持股比例（40.98%）公司全資子公司軟件產業公司應分利潤為2191.29 萬元，但實際僅分得403.32 萬元，占所分配利潤的7.54%。與高新房產《公司章程》相關規定不一致。公司還存在資產委托管理未履行審議程序問題。
　　
　　5 投資人逼宮華視傳媒
　　主要股東公開呼吁更替董事長，這在中國上市公司并不多見，卻該是多多益善的。
　　
　　華視傳媒(Nasdaq：VISN)的主要股東橡樹投資和戈壁投資的合伙人11月15日聯名致信華視傳媒董事會，要求李利民董事長下課。
　　“最近幾年以來李利民對這家公司一直都管理不善。舉例而言：在2008年中期，華視傳媒收購了6家較小型的廣告公司，這些交易在2010年7月帶來了8910萬美元的減損減記。
　　“在收購數碼媒體集團的地鐵廣告業務以后，華視傳媒令人費解地解聘了大多數關鍵銷售團隊，導致了并購交易完成以后的整合失敗。
　　“自陳廉義2010年8月辭去華視傳媒CFO以來，李利民一直沒有為公司聘用CFO。在華視傳媒的管理團隊中，沒有任何其他人具備足夠的專業經驗站出來質疑這些糟糕的決定。
　　“我們之所以向董事會提出替換李利民的要求，并非由于我們對他沒有遵守華視傳媒同我們達成的與收購數碼媒體集團交易相關的協議感到憤怒，而是因為作為華視傳媒的股東，我們認為在他的領導下，管理不善已經成為這家公司的‘地方病’。李利民與收購數碼媒體集團有關的舉動就是一個例子……現在，很明顯市場已經不再信任李利民對這家公司的領導——與華視傳媒的營收相比，其股價在許多個月的時間里一直都處于相當低的水平，明確顯示投資者已經放棄了當前的管理團隊。
　　“對華視傳媒董事會來說，現在已經到了采取行動來為這家公司找到新管理層的時候。”
　　華視傳媒11月16日公告稱，公司董事會已通過正式決議，對李利民投信任票并支持其繼續擔任董事長及CEO。