尋找真實增長的力量

　　“真實”二字對于當前風雨飄搖的世界經濟意義非凡。2008年金融危機的爆發與蔓延，歐債危機愈演愈烈，都與這兩個字有關：美國金融機構設計復雜的信貸產品，誘導人們偏離自己的真實支付能力，引發了次債危機，進而演變成席卷全球的金融危機，美國經濟至今還陷在失業、衰退的泥潭中不能自拔；希臘、西班牙、意大利等歐元區國家，為了維持沒有真實經濟實力支持的高薪、高福利，不惜超出自己的實際償債能力，大舉負債，引發了歐債危機，導致幾乎整個歐洲都陷入了從金融、經濟到政治的動蕩和不安。
　　中國的情況似乎令人刮目相看。雖然全球化使中國不可避免地受到外部經濟的拖累，但畢竟還維持著較為穩定的金融體系和經濟增長速度。但事實上，這只不過是樂觀人士的看法。不少經濟學家對中國經濟的真實能力存有很大疑慮。眾所周知，企業的盈利狀況是宏觀經濟的晴雨表。在過去的5年里，真正能在市場上賺到錢的企業無一例外處于下列三種行業：房地產、壟斷性行業（主要是行政壟斷）、金融。如果沒有中國特有的體制環境，這三種行業的企業的持續增長也是不真實的，因為房地產和金融業需要依賴于實體經濟而存在，而壟斷是有損于長期經濟增長的。2008年金融危機之后，政府為刺激經濟，向公共基礎設施投放了4萬億，可這筆錢最終大部分還是流向了這三種行業，不僅對實體經濟的真實貢獻甚少，還加劇了國內的通貨膨脹。
　　“歐洲國家需要為自己的過錯埋單。”一位IMF的官員這樣評價歐債危機。沒有真實購買力、支付能力和盈利能力支持的經濟繁榮最終會走向衰落，說謊者總會付出代價，這是恒久不變的真理。可是，這樣的道理經常會被人們遺忘。在一個物質至上、急功近利的世界，政客、企業家和銀行家很容易結成利益同盟，政治投機和經濟投機疊加在一起，構成對社會發展的最大破壞。
　　“這是一個自二戰以來最艱難的時期。”德國總理默克爾這樣描述當下歐洲的情形。有學者認為，這樣的危機對歐盟可能也是一件好事。畢竟在還沒有發生大的災難之前發生的債務危機，將促使歐盟國家盡快做出改革，否則積重難返。上個世紀30年代的美國大蕭條并非一無是處，如果不是那場危機，美國政府不會下那么大力氣重新調整經濟政策、修復經濟，也不會迎來后續的繁榮。這些觀點被經濟學家稱之為“破壞性增長”。可是理論的言之灼灼，對普通百姓卻是毫無用處，畢竟危機到來，他們的生活變得更為艱難，那些柴米油鹽、衣食住行才是真實的生活。
　　說到底，無論是市場至上的自由資本主義，還是政府主導的國家資本主義，都不能單純依靠經濟本身來解決社會發展的問題。可是，真實增長的力量究竟在哪里?什么樣的經濟發展模式才是健康、持久的？本刊將在未來的一年中，與讀者深入探討這個所有企業、國家都關心的問題。