感冒可以說是一種再“常見”不過的“常見病”了. 從小到大,每個人患感冒的次數可能數也數不清. 但就是這樣一種病,卻“苦”了中國人的腰包. 曾有媒體做過調查,若以每人每年患感冒兩次計,每次治療花費100元,“感冒經濟”每年產生的消費竟高達近3000億元.
“感冒經濟”的泡沫
中國人對感冒似乎過度戒備. 在醫院,很多醫生除了給患者開感冒藥外,還要打針、輸液. 因此,看個普通感冒,花一兩百元是很正常的,花上千元也不稀奇. 而更多的患者則是到藥店買藥,至于選擇什么藥品,基本是靠廣告印象. 據統計,2008年,我國感冒藥的零售市場銷售額達92億元. 有關人士分析,75%的人一年之內至少會患一次感冒,如果我國每年有10億人次患感冒,人均購買15~20元的藥品,感冒藥的市場容量至少有150億元~200億元. 因此,我國有1000多家藥廠在生產大同小異的感冒藥,而外資藥企更是強勢進攻,占據了中國感冒藥市場60%以上的份額.
一位外國醫生曾說,治療感冒,中國可能是全世界花冤枉錢最多的國家. 此言雖然尖刻,卻是一針見血. 其實,感冒是世界上最著名的“不治”之癥之一. 在醫學上,根據引起感冒的病原體不同,可將感冒分為病毒性感冒和細菌性感冒. 病毒性感冒占90%以上,如果沒有細菌感染的話,感冒一周左右就可以自愈,因為人體可以產生免疫力,所以,專家把感冒稱為自限性疾病,即疾病在發展到一定程度能自動停止,并逐漸恢復痊愈. 吃藥打針,只能緩解部分癥狀,對于縮短病程沒有任何幫助. 因此,如果一個人一年內偶發一兩次普通感冒,就像是免疫系統進行的“軍事演習”,并非什么壞事.
“感冒經濟”的繁榮,折射出我國醫療衛生管理體制的弊端. 首先,以藥養醫制度是“第一推手”. 由于開藥越多、收入越高,很多醫生在利益的驅動下,故意制造需求、誘導消費,而不惜以患者的耐藥性、免疫損害為代價. 例如,在很多醫院,感冒病人即便沒有任何證據說明是細菌感染,都被掛上了吊瓶,用上了抗生素,醫生的理由是“預防細菌感染”. 這在外國醫生看來是明顯的過度治療、無效治療,在中國卻被認為是常規治療、合理治療. 其次,制藥企業是“第二推手”. 在大眾媒體上,感冒藥廣告鋪天蓋地,絕大多數屬于誤導性宣傳. 制藥企業的營銷策略是,只有把更多的健康人群拉到疾病人群行列,不斷制造“病人”,使其成為感冒藥的消費者,才能牟取更大的商業利益.
可見,感冒并不可怕,可怕的是醫生和藥商結成利益同盟,共同制造了“感冒經濟”的泡沫,既浪費了醫療資源,又危害著國民健康. 因此,從本質上看,“感冒經濟”是畸形醫療體制催生的“腫瘤”,必須堅決切除. 如果任其“繁榮”,不僅造成大量的無效醫療,而且會加劇看病貴.
白劍峰
原創試題
1. (文理?新舊課程)當以一年為一個周期調查某感冒藥出廠價格及該感冒藥在藥店銷售價格時,發現該感冒藥的出廠價格是在6元基礎上按月份是隨正弦曲線波動的,已知3月份出廠價格最高為8元,7月份出廠價格最低為4元;而該感冒藥在藥店內的銷售價格是在8元基礎上按月份也是隨正弦曲線波動的,并已知5月份銷售價最高為10元,9月份銷售價最低為6元,假設某藥店每月購進這種感冒藥m件,且當月能售完,請估計哪個月贏利最大,并說明理由.
試題創新度:★★☆
試題難易度:★★☆
高考命中率:★★★☆
2. (理?新舊課程)A、B是治療感冒的兩種藥,用若干試驗組進行對比試驗. 每個試驗組由4只小白鼠組成,其中2只服用A,另2只服用B,然后觀察療效. 若在一個試驗組中,服用A有效的小白鼠的只數比服用B有效的多,就稱該試驗組為甲類組.設每只小白鼠服用A有效的概率為,服用B有效的概率為.
(1)求一個試驗組為甲類組的概率;
(2)觀察3個試驗組,用ξ表示這3個試驗組中甲類組的個數,求ξ的分布列和數學期望.
試題創新度:★★☆
試題難易度:★★☆
高考命中率:★★★☆
3. (文理?新舊課程)某制藥廠研制出一種新的治療細菌性感冒的藥,此藥能降低細菌性感冒的傳染性. 此藥要求每天早晚各服一次,已知該藥片每片210毫克,腎臟每12小時從體內排出這種藥物的60%,這種藥在體內的殘留量超過350克,就將產生副作用.
(1)若患者第一天早上7點鐘第一次服藥,則第二天早上7點鐘服完藥時,藥在他體內的殘留量是多少?
(2)若此患者服用此藥一個月,會不會產生副作用,為什么?
試題創新度:★★★
試題難易度:★★★
高考命中率:★★★☆
重慶楊家坪中學 彭 彬(供題)