前沿資訊

　　媒體視點
　　
　　路透社
　　上海等中國一線城市即將啟動房產(chǎn)稅改革，標志著中國的房地產(chǎn)調(diào)控開始由市場調(diào)控轉入由中國政府財稅層面的調(diào)控，將有利于遏止房地產(chǎn)的投機需求。隨著房產(chǎn)稅改革，地方政府還應將數(shù)額龐大的土地出讓金，投入相當部分建設保障房，才能從根本上解決高房價。房價高低最終還是由供求關系所決定，中國當前最重要的還是應保證有足夠的財政和土地資源投入到保障性住房建設，使房屋的供應與人口的流動保持一致，使房價的形成機制更加合理完善。
　　
　　華爾街日報
　　中國有可能會在2011年繼續(xù)充實其戰(zhàn)略石油儲備，這種趨勢也許會加快油價朝著三位數(shù)邁進的步伐。中國強勁的經(jīng)濟擴張以及對石油的極度渴求是油價2010年突破每桶90美元以及2008年達到每桶近150美元的創(chuàng)紀錄漲勢背后的一個重要因素。而戰(zhàn)略石油儲備的增加將進一步鞏固中國在推高油市上所起到的作用。如果石油供應開始趨緊，石油輸出國組織歐佩克可以增加產(chǎn)量。閑置產(chǎn)能在該組織中占據(jù)最大比例的的沙特阿拉伯暗示，該組織對全球供應并不感到擔心。
　　
　　金融時報
　　與2007～2008年一樣，有關食品通脹甚至是食品安全的話題，已經(jīng)成為各國政府的當務之急。印尼央行已經(jīng)連續(xù)17個月維持利率不變，這不禁讓人們擔憂，印尼的貨幣政策可能正遠遠滯后于通脹增速。中國亦是如此，食品價格的上漲正加劇通脹。除了迫在眉睫的通脹焦慮，真正的問題在于食品價格高企的局面是否會持續(xù)下去。許多投資者正押注于整個新興世界(尤其是總人口達25億的中國和印度)生活水準的日益提升、將對食品成本構成長期上行壓力。
　　
　　人物觀點
　　
　　2010年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主戴爾·莫滕森
　　盡管采取了降低短期利率的做法，由于產(chǎn)品和服務的需求尚未恢復，美國經(jīng)濟不會在短期內(nèi)明顯復蘇，失業(yè)率還是在9.5％到10％之間。中國應該引以為鑒，防止杠桿過度利用。過度的利用杠桿把房價調(diào)高，相信會有更多的人來接盤或者是買房，通過這種過度借貸導致銀行無力償還，最終會對經(jīng)濟產(chǎn)生一系列影響。現(xiàn)在應該加強警惕的就是防止信貸泡沫進一步膨脹或者說擴大。中國可以停止繼續(xù)購買外匯，把這些來自于服務和商品方面的收入用于擴大內(nèi)需。
　　
　　經(jīng)濟學家成思危
　　自2005年7月以來，人民幣已升值24％。如果預設人民幣市場化時間表，將會帶來投機活動或追擊人民幣的風險。隨著人民幣在世界范圍內(nèi)的使用，有些國家把經(jīng)濟失誤怪罪于人民幣，將貨幣改革政治化，這是完全錯誤的，使得人民幣匯率改革更加謹慎。伴隨人民幣升值預期而大量流入的國際熱錢主要源于兩個方面，一是個別企業(yè)拿到外匯即換成人民幣，二是地下錢莊擾亂市場秩序。防止熱錢大量流入的最好辦法是把企業(yè)貿(mào)易結算留在國外，同時嚴格打擊地下錢莊。
　　
　　央行貨幣政策委員會委員李稻葵
　　負利率的現(xiàn)象有望在今年內(nèi)解決。今年一季度CPI維穩(wěn)壓力巨大，從經(jīng)濟學角度講，有理由在這個時期采取密集加息的行為。中國目前面臨巨大的全球流動性泛濫壓力，因此今年央行還將大量使用價格工具，不斷提存和加息以扭轉這一局面。而且大家要清晰地認識到，提存和加息沒有上限，所以不要寄希望于政策到頂部后回調(diào)。在多次經(jīng)歷政策及市場考驗后，A股市場已洗盡浮籌，呈現(xiàn)出難得一見的價值洼地。
　　
　　博覽評論
　　
　　“胡奧會”：中國導演的“戰(zhàn)略好戲”
　　一場由中國所導演的“戰(zhàn)略宣傳片”正在美國上演，這部戰(zhàn)略大片不單單只包括那些美國人耳熟能詳?shù)闹袊w育明星們，中國的政治家們也加入到這場規(guī)模宏大的“戰(zhàn)略演出”的序列中來。沒有哪一次中國領導人的華盛頓之行是如此的高調(diào)——從周恩來到鄧小平，然后到江澤民——現(xiàn)在則是胡錦濤主席的“戰(zhàn)略演出”時間。
　　中國需要讓全美國的民眾了解到，中國不是潛藏在東方的戰(zhàn)略威脅，而是美國可以接受的戰(zhàn)略伙伴。這一點不僅僅局限于中國能給波音和通用等帶來多大的“油水”，更在于中國的參與能夠讓美國盡快的重建已經(jīng)損毀嚴重的全球戰(zhàn)略格局，這便是“胡奧會”的全部歷史真相。
　　從副總統(tǒng)拜登代替奧巴馬去機場迎接胡錦濤主席的舉動來看，美國似乎仍然要在中美之間劃清一點的“戰(zhàn)略界限”——非戰(zhàn)略伙伴級的重要戰(zhàn)略攸關方的待遇，足以說明奧巴馬仍然在中美之間的戰(zhàn)略天平的傾向上“搖擺不定”。奧巴馬的擔憂也許不無道理，一個在總量上飛速接近美國的經(jīng)濟大國，一個擁有強大戰(zhàn)略核威懾力的軍事大國，震懾的不僅僅是美國的戰(zhàn)略決策層，更會讓世界為之“膽寒”。中國還沒有亮出手中的“戰(zhàn)略寶劍”，中國經(jīng)濟戰(zhàn)略的戰(zhàn)車卻已經(jīng)在沖擊著全球的經(jīng)濟戰(zhàn)略格局。也許所有人對上屆全球氣候大會上中國總理溫家寶和奧巴馬的劍拔弩張記憶猶新。中國總理的憤然離場足以表達出中國日益強大的戰(zhàn)略聲音——中國并不是所有的時候都要完全遵守美國制定的全球戰(zhàn)略游戲規(guī)劃。也許是從那一刻開始，中美短暫的“蜜月期”宣告結束，中國和美國之間的戰(zhàn)略摩擦則剛剛開始。
　　中美之間“戰(zhàn)略緊張狀態(tài)”的突然爆發(fā)并不是偶然，人民幣和美元之間的戰(zhàn)略角逐也許是誘因之一，中國急于在全球未來的戰(zhàn)略體系中打開缺口，中國謀劃的是主導全球經(jīng)濟戰(zhàn)略格局的主導權。清潔能源和節(jié)能減排也許會和石油經(jīng)濟的歷史一樣，逐漸主導未來的全球經(jīng)濟戰(zhàn)略體系，中美之間的“戰(zhàn)爭火藥味”正好說明了在主導未來經(jīng)濟戰(zhàn)略格局問題上，中美雙方的心情都極為迫切。雖然這樣的戰(zhàn)略協(xié)議并不能從根本上消除中美雙方的戰(zhàn)略分歧，但是最起碼這是雙方?jīng)Q策者會晤前所共同烹飪的“餐前小點”。它足以定下一個戰(zhàn)略基調(diào)——中國帶著誠意“撲面而來”，美國也擺出友好姿態(tài)“歡迎致敬”。
　　中國如此高調(diào)地向全世界展現(xiàn)東方大國的熱情，這在中國歷屆的領導人出訪行動中尚屬首次。中國的熱情更像是一種戰(zhàn)略宣誓——中國不會成為世界的威脅，中國可以成為美國的戰(zhàn)略伙伴，當然也可以分擔全球戰(zhàn)略格局的“管理權”，前提條件當然是美國并不反對。中國如此在意自己在美國心目中的形象，這也充分說明了中國未來的戰(zhàn)略布局中，美國因子的作用不可小覷。一方面，美國在中國周邊的戰(zhàn)略滲透行為會隨著美國戰(zhàn)略的東移而更加頻繁。當美國決策者的工作重心由反恐轉移到經(jīng)濟問題的時候，當亞洲和其他新興經(jīng)濟體成為美國潛在戰(zhàn)略目標的時候，美國的戰(zhàn)略機器會對中國的經(jīng)濟戰(zhàn)略安全造成嚴重的威脅。這已經(jīng)不是聳人聽聞了，前不久朝韓之間愈演愈烈的地區(qū)沖突危機就讓中國決策層如鯁在喉。中國在南海同東盟國家之間的領海糾紛很可能會因為美國的攪局而變得紛繁復雜，這種潛在的戰(zhàn)略威脅會直接對中國的地緣經(jīng)濟戰(zhàn)略造成戰(zhàn)略壓迫。
　　當中國的經(jīng)濟戰(zhàn)略在全球布局謀篇的時候，美國的“戰(zhàn)略憂郁癥”就會爆發(fā)，這似乎已經(jīng)成為了鐵的歷史規(guī)律。奧巴馬也無力改變這樣的戰(zhàn)略宿命，只不過相比歷屆其他領導人，奧巴馬是一個更容易傾聽的對象。中國需要得到美國的信任，中國也逐漸在展示自己的“軼實力”，不是在戰(zhàn)略壓迫下讓戰(zhàn)略對手屈服，而是將所有的經(jīng)濟戰(zhàn)略對象用一種輕柔的戰(zhàn)術手段操縱串聯(lián)到一條戰(zhàn)略主線上來，這便是胡錦濤主席此行最主要的戰(zhàn)略目的。這一次，中國出手很大方，那些美國政治精英背后的寡頭老板們也一定會欣然笑納，那么接下來，中國需要做的是如何讓那些軍火商們也能得到一定的“補償”，這似乎是后話，但是這絕不是癡人說夢的“夢話”。多一點戰(zhàn)略信任，多一份財富保障，這便是中美戰(zhàn)略碰頭的“絕對”真相。
　　
　　“中國巴菲特”的噩夢
　　李馳，深圳私募界大佬，被譽為中國“復制巴菲特”最成功的三位投資人之一，但是李弛最近有點煩。
　　他創(chuàng)立的同威資產(chǎn)旗下9只信托產(chǎn)品有5只遭遇虧損，即使是盈利的3只產(chǎn)品，盈利幅度均不超過8％，由此遭到諸多網(wǎng)友質(zhì)疑。不少人希望他轉變投資風格，為客戶真正賺到錢。面對“向客戶道歉”的要求，他選擇堅持自己的投資方向，并拋出了“可以沒有一個客戶”的回應。
　　李弛喜歡在博客發(fā)表投資言論，去年他通過媒體向市場強烈推薦低估值的金融股。他曾表示，旗下多只私募產(chǎn)品一般投資標的僅有4只股票，并集中投資于金融股和大盤股。
　　大盤股曾經(jīng)為李弛帶來無比風光。2007年，李弛重倉萬科A和招商銀行，賺了個盆滿缽滿，并且在5000點上下提前出場，避開了“股災”。但是，在去年市場環(huán)境中，他這種鮮明的價值投資風格換來的卻是一張張慘淡的成績單。
　　根據(jù)同威資產(chǎn)網(wǎng)站最新數(shù)據(jù)，他旗下首只產(chǎn)品新華信托·同威一號自2008年3月以來累計收益率僅4.24％，2008年8月成立的深國投·同威1期累計收益率6.21％，2009年3月成立的深國投·同威2期累計收益率7.89％，遠遠跑輸同期滬深300指數(shù)。接下來發(fā)行的4只產(chǎn)品累計虧損均在20％上下。
　　盡管重倉金融股導致同威資產(chǎn)業(yè)績不如人，但身為掌門人的李弛仍堅持自己的投資風格。在他的博客中可以清晰看到，他不看好市場熱炒的創(chuàng)業(yè)板、中小板等小盤股，認為他們價值已經(jīng)被高估；而低價的銀行股才是標準的“美女”，他要堅守銀行股，等待他們得到市場認同。
　　李弛在3000以下堅決看多。他曾多次將金融股喻為“大象”，并認為大象終有起舞的一天。他表示，“一蹲再蹲，都是為跳起蓄勢”，“我等得，你等得嗎?”
　　一部分網(wǎng)友“等不得”。有人留言說：“老李，等著你的業(yè)績上兩塊，你要多做工作呀。別整天銀行金融了，業(yè)績才是王道。”更有網(wǎng)友尖銳地提出，“李弛玩的是瘸腿的價值投資，有低價沒成長。”
　　雖然李弛堅定地看好“大象起舞”的投資方向，但在其后2010年最后一日的博文中發(fā)出了不一樣的聲音。在這篇《上帝讓我等，我就等》的文章中，李馳轉載了一幅投資指南圖表，A股估值在低處的一部分區(qū)間被涂上綠色，表示可以買入，而高處的一部分被涂上紅色，表示賣出。他感嘆道：“現(xiàn)在的中國證券市場里有紅有綠，紅綠有序，連我這個色盲都分得清清楚楚。但人們偏偏紅綠不分，只有俺傻，在綠色區(qū)間買了，也不去問關于大小非什么的問題。但就是俺在綠色區(qū)間買的股票偏偏一直沒有漲，紅色區(qū)間似乎永遠都不出現(xiàn)。上帝讓我等綠色，我結果傻到在等紅色，而且一等就等了兩年零三個月!”
　　其實李弛與同威資的遭遇很可能代表一部分A股投資者的尷尬境地——從估值上看，大盤股似乎更具吸引力，但人們偏偏喜歡往“高處不勝寒”的小盤股跑。
　　要在A股實踐真正的價值投資，李弛們究竟該何去何