3月11日13點46分,日本附近海域發生9.0級地震,同時引發海嘯,這場巨大災難聚焦了全世界的目光。從官方到民間的各種信息渠道,在客觀呈現地震帶來的巨大災難的同時,也將日本建筑的安全性、日本人的安全防護意識,以及災難面前井然的社會秩序呈現在世人面前,為日本贏得了普遍的同情與尊重。同樣的情況發生在3年前的汶川地震期間,中國人民的表現感動世界,國際主流媒體也罕見一致對中國表示敬意。盡管和此次日本地震所傳達出的信息相比,我們還存在諸多缺憾,但是,有一點是共同的:信息的真實透明勾勒了清晰的國家形象,普世價值的傳播收獲了正面評價。
毫無疑問,這就是國家形象傳播的經典瞬間或者關鍵時刻。信息的真實透明和普世價值的堅守共同形成了集體記憶,這種強大的集體記憶的形成已經彰顯出一個事實:我們和世界的他者處于一個信息和價值的共同體之中。
當然,災難事件是人類的悲劇,但是,災難事件中的真實流露所帶來的國家形象塑造價值,卻值得我們在平時的國家形象傳播工作中深入反思。不久前,紐約時代廣場播放了國家形象“人物篇”,這種作用于國家的廣告式宣傳具有里程碑的意義,體現了相關政府部門傳播意識的改善,不失為一種多元化傳播的嘗試。但是,海內外輿論也出現了一些較為激烈的評價,原因在于兩個方面:其一,無論從廣告片感知效果還是內容細節方面,都明顯存在需要推敲的細節,比如有網友指出,作為中國形象大使的甄子丹竟是美國國籍。其二,廣告風格依然停留在單向宣傳模式,本位立場過于鮮明,即主要是“我在說”,一定程度影響傳播效果。
面對爭議和矛盾,我們不是要停下腳步,而應當轉換視角,重新審視。從我們想說什么、需要樹立何種形象,轉向研究國際話語環境和認知結構,以便讓別人更容易接受。
隨著媒介生態的發展和媒體意識的提升,宣傳已被公認為一個頗為重要和關鍵的工作。但是,我們的宣傳工作長期以來卻缺乏受眾意識,習慣于從自我立場尋找表達傳播的要素和亮點,缺乏對傳播規律的認識。最重視新聞宣傳,卻往往又是最漠視傳播規律,看起來很矛盾,卻正是我們的現實。
這種現實帶來了一系列的結果:不久前有媒體報道,承擔德國國家形象傳播職責的歌德學院院長稱,中國人評價最高的是德國,德國人評價最低的卻是中國。此外,2007年,美國《時代》雜志、英國廣播公司等世界著名媒體進行了世界范圍的國家形象調查,結論是日本和加拿大兩國并列第一,而在我們的社會評價體系中,日本印象始終是不佳的——我們的自我認知和他者認知都出現了斷裂。
事實是殘酷的。既然個體國家形象的傳播和崛起需要整體環境的認同,我們在進行國家形象傳播工作之前,應當對中國國家形象進行科學客觀的診斷。國家形象主要有哪些方面構成?最影響中國形象的重要方面有哪些?外國人的視角和我們有哪些差異?我們的傳播如何進行改善和提升,如何具有針對性和客觀依據。國家形象的圖景中,誰是主角?最合適的傳播渠道是什么?最適合講述內容、元素有哪些?必須整合國家形象識別系統下的各個子系統,對理念、視覺、行為以及環境基本要素和應用要素進行有效融合,明晰國家理念并使之固定化,注重視覺的統一,有計劃、有控制、有目的地把有意義的理念和信息傳達給國際公眾,以此獲取理解和認同。
診斷之后,我們必須完成從單向說服模式轉向平等溝通對話模式的跨越,只有讓別人相信你的信息真實、認同你的價值世界,傳播才能深入人心。事實信息的真實力量、價值意義的包容力量是國家形象公關傳播的基石。此外,在策略層面,要學會充分利用目標國家媒體或世界權威性媒介進行傳播。必須爭取多與世界級別的權威媒體合作,通過世界權威媒體之口,提升自身美譽度。
當然,狹義下的傳播工作并非萬能,外界的美譽度與內在的滿意度息息相關,一個國家的形象最先映照在國民心中,也由他們塑造。如果這個國家的歷史、現狀和未來讓國民感到自信自豪自重,全體國民的國家形象意識有所提升,這個國家的形象就一定不會低。從這個意義上說,國家形象的根本決定因素不取決于媒體“如何傳”,而是在于立體化、多元化的真實流露和塑造。需要傳統外交和公眾外交齊頭并進,因為,每個公民都是展現國家風采的一張名