摘 要: 消費類電子商務(BtoC)在我國作為一種新的消費方式,越來越受到人們青睞,它實現(xiàn)了不同國別的企業(yè)、消費者之間的即時買賣,大大縮短了交易時間,節(jié)約了交易成本,但是電子商務的虛擬性、即時性的特征導致了交易雙方信息偏在的問題。本文對無因退貨制度在電子商務BtoC模式中的構建提出了一些構想,主要包括關于猶豫期的概念、性質(zhì)與期間的確定,無因退貨所產(chǎn)用的費用應當由誰承擔,糾紛責任主體的認定,等等,對這些問題本文作了簡要的分析,并提出了合理的框架建議。
關鍵詞: 消費類電子商務 BtoC模式 無因退貨制度
隨著信息技術的發(fā)展,消費類電子商務(BtoC)作為一種新興的交易模式,改變了人們消費習慣,其便捷性、國際性的特點使人們足不出戶便能購買到自己想要的商品,且不受時間地點的限制,極大地沖擊了傳統(tǒng)交易的規(guī)則。但是其虛擬性、即時性的屬性也給網(wǎng)絡交易帶來了比較大的風險,消費者的基本權益無法得以有效保障。
消費者對網(wǎng)絡購物缺乏信心的最基本原因是消費者無法行使驗貨權利,其自主選擇權也只能基于銷售者單方的陳述,這就可能導致購買的商品有質(zhì)量問題或購買的商品無質(zhì)量問題但與自己想要獲得的商品有出入。有質(zhì)量問題的商品屬于“有因”,消費者可以通過相關救濟手段以追究生產(chǎn)者和銷售者的違約責任和侵權責任。可是如果商品無質(zhì)量問題,但與自己期望獲得商品不一致,消費者只能選擇接受,這種情況是消費者權利得不到充分保障的體現(xiàn)。
電子商務中的無因退貨制度是指在電子商務中,消費者在收到商品后一定時間內(nèi),可要求銷售者無條件退貨,且銷售者不得拒絕的權利。賦予消費者這項權利可以解除其后顧之憂,增強消費者對網(wǎng)絡購物的信心,促進電子商務的健康發(fā)展。基于這種設想,結(jié)合其他國家和地區(qū)的立法和實踐,我認為,一套完善的電子商務無因退貨制度至少包含以下幾個方面。
一、猶豫期
(一)猶豫期的概念
因為在電子商務網(wǎng)上交易中消費者沒有機會來對商品進行檢查、試用,加之銷售者對交易的內(nèi)容沒有充分公開,這些就可能造成消費者意思表示不完全。為保護消費者的權益,許多國家法律賦予消費者一定期間內(nèi)試用商品并無條件解除合同的權利。這種無條件退貨或解除合同的期間,被稱為“猶豫期間”或“冷卻期間”。
在我國僅在人壽保險合同中出現(xiàn)猶豫期的規(guī)定。我國各大保險公司在其定制的保險合同上都加入了猶豫期條款,一般做法是經(jīng)過投保、核保后流程,保險公司簽發(fā)正式的保險合同給投保人。投保人在收到正式保險合同后,通常有10天時間,對保險合同作仔細閱讀并加以考慮,以便最后確定是否按原投保書進行投保。在此期間,保險合同已經(jīng)生效。而投保人可以在此期間撤回投保,并收回所繳納的保險費(保險公司將收取相應的核保費用)。一般把猶豫期看作“帶著保障考慮”的階段。猶豫期屆滿,雙方必須履行合同。電子商務BtoC中的猶豫期概念與此基本相同。
(二)猶豫期的性質(zhì)
1、“猶豫期”是法定期間
如果消費者不在猶豫期間內(nèi)行使要求無因退貨的權利,則該權利會自動喪失,從這個層面上看類似于除斥期間。歐盟《關于遠程合同中消費者權益保護的指令》①第6條第1款規(guī)定,消費者可以在7個工作日內(nèi)解除合同,如果是交付實物商品的,以消費者收到銷售者依第5條發(fā)送的“書面的交易條件確認書”且收到商品時起算;如果是提供服務的,以合同訂立時起或在合同訂立后收到“書面的交易條件確認書”時起算;如果銷售者沒有依法發(fā)送“書面的交易確認書”的“猶豫期”,則最長為3個月。交付實物商品的從消費者收到商品時起算,提供服務的從合同訂立時起算;如果銷售者在該3個月內(nèi)發(fā)送“書面的交易條件確認書”的,則消費者只能在收到“書面的交易條件確認書”之日起7個工作日解除合同。德國聯(lián)邦議會通過了保護通過互聯(lián)網(wǎng)購買物品和接受服務的消費者權利的法律,規(guī)定從顧客收到所定購的商品之日起,顧客可以在14天內(nèi)將不滿意的商品退還,所需費用由銷售者承擔②。根據(jù)臺灣省《消費者保護法》第19條的規(guī)定,消費者在郵購買賣交易形態(tài)下購買的商品,不論是否已經(jīng)付款,“對所收受之商品不愿買受時,得于收受商品后7天內(nèi),退回商品或以書面形式通知企業(yè)銷售者解除買賣契約,無需說明理由及負擔任何費用或價款”,且“郵購或訪問買賣違反前款規(guī)定所為之約定無效”。即猶豫期內(nèi)無條件退貨是消費者法定的權利,銷售者不得通過約定排除消費者這一權利。
2.“猶豫期”是可變期間
應當明確法律規(guī)定的猶豫期間是最低保護標準,銷售者可以自行決定或者與消費者約定猶豫期的長短,其前提條件是必須大于法定的猶豫期間,以法國的郵購公司3S(3suisses Paris)為例,它所確定的猶豫期是14日,而法國的法定猶豫期是7日,歐盟的法定猶豫期也是7日。
(三)猶豫期的期限
盡管各國對猶豫期的期限規(guī)定不盡相同,但是基本都秉承著私法意思自治的思想,即當事人有約定的從約定,當事人無約定的遵照法律規(guī)定。但是要注意網(wǎng)絡購物買賣雙方簽訂協(xié)議一般為格式合同,也即是銷售者直接規(guī)定的期間,然而猶豫期越短對銷售者來說越為有利。因此,為了避免賣方權利濫用,規(guī)定較短的猶豫期,使消費者蒙受不必要的損失,有必要規(guī)定該期間的下限,即規(guī)定猶豫期不得少于一定期日。然而,出于網(wǎng)上購物自身的特性,購買行為的即時發(fā)生決定了交易時間短,若一味強調(diào)比較長的猶豫期,勢必給銷售者帶來損失,故建議我國無因退貨制度的猶豫期應當吸收國外先進經(jīng)驗,在銷售者可以確定猶豫期的同時,對猶豫期間設立最低保障,即法定猶豫期間,使買賣雙方的利益得以均衡,更好保護消費者的無因退貨。
二、無因退貨產(chǎn)生的費用承擔
根據(jù)國際上不同國家和地區(qū)的立法,無因退貨所產(chǎn)生的費用承擔存在一定