因利而生的透支

　　屢見(jiàn)不鮮的食品安全問(wèn)題以及洋品牌質(zhì)量問(wèn)題，成為了當(dāng)下媒體的熱點(diǎn)話(huà)題，成為了人們?cè)陲堊郎厦鎸?duì)色澤光鮮的萊肴而起憂(yōu)慮的主因，成為了社會(huì)中每一個(gè)人都必須深思的問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的社會(huì)中，每個(gè)人都是商業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)人都是消費(fèi)者，那么，究竟是什么牽動(dòng)了每個(gè)人的思緒，讓每個(gè)人都不得不開(kāi)始懷疑筷子下的食物，懷疑眼前似乎并非異常的種種呢?
　　無(wú)論是三鹿奶粉中的三聚氰胺，還是染色饅頭；無(wú)論是麥當(dāng)勞被發(fā)現(xiàn)有蛆蟲(chóng)的雞腿，還是味千拉面被曝光的所謂“現(xiàn)熬排骨湯”，其實(shí)都是加工產(chǎn)品。商家們面對(duì)一些淺顯的事實(shí)矢口否認(rèn)卻又百口難辯，而消費(fèi)者也開(kāi)始調(diào)侃商家們無(wú)疑在為大眾補(bǔ)上“食品安全課”。爆光一家便嚴(yán)懲一家，可總有商家踏著前一個(gè)被嚴(yán)懲的商戶(hù)的殘骸，義無(wú)反顧地朝那個(gè)尸體指向的方向撲去。那個(gè)方向上，有“利益”二字在閃閃發(fā)光，以致掩蓋了視線(xiàn)中的其他——法律，信用，消費(fèi)者的安全……這些與“利益”二字，究竟孰輕孰重?
　　然而一切都在早已預(yù)定的進(jìn)程中。一些商家在他們以為光芒四射的“利益”之圈中，看不到那或許要靠百年的誠(chéng)意以及苦心經(jīng)營(yíng)才能打造出來(lái)的品牌，正在一點(diǎn)一點(diǎn)被灰XdCvG6mPwmnUcfiu7eDkXa2u1ByRk3VQaVDi1Mq7gp8=暗籠罩。“信”與“利”這兩者構(gòu)成的天平，一旦傾斜，損耗的便是品牌未來(lái)的生命力，一并損耗的，還有廣大消費(fèi)者的信任。
　　為了一點(diǎn)小利，透支了未來(lái)的發(fā)展前景，透支了未來(lái)的生命力，透支了問(wèn)心無(wú)愧正大光pc4gFHSdqdMvBqfDLsXoKr9aj1s7zXXkYl1S09e4AvU=明的平靜生活……值得嗎?而那么多失去的東西中，最后一個(gè)“信”，若有一天也被透支殆盡，那么最后真的沒(méi)有“未來(lái)”可被透支，且無(wú)路可退。
　　我無(wú)法理解究竟是什么讓一些曾經(jīng)成功的企業(yè)家、具有美好發(fā)展前景的企業(yè)犧牲掉那么多，只為一個(gè)“利”字?或許他們不明白，當(dāng)“信”透支到無(wú)可再透支的地步，當(dāng)沒(méi)有人再來(lái)相信你時(shí)，哪怕再拿出幾十年的真心也彌補(bǔ)不了。
　　因“利”而生的信用透支，最終只會(huì)落得兩敗俱傷：消費(fèi)者無(wú)處可信，懷疑一切，焦慮一切；商家因失信落得罵名，受法律制裁。如果可以互利共贏，拿“誠(chéng)信”求“實(shí)利”，同時(shí)相關(guān)監(jiān)管部門(mén)能夠認(rèn)真履行職責(zé)，維護(hù)好群眾的利益，不再透支人們的信任——如果有一天能夠做到這樣，那該多好。
　　我們每一個(gè)人，都在期望著，努力著，為了一個(gè)不再為“信用透支”而躊躇的明