

走江湖的人常說(shuō)“有錢的出錢,有力的出力”。其實(shí),做公益有時(shí)很簡(jiǎn)單,只需要轉(zhuǎn)變一下思路,動(dòng)動(dòng)鼠標(biāo)鍵盤,參與到其中,網(wǎng)絡(luò)會(huì)讓“小善”成為“大善”。
按中國(guó)人的思維邏輯來(lái)說(shuō),凡提到公益事業(yè),就是捐款——希望工程、免費(fèi)醫(yī)療、建樓修路,總是與金錢聯(lián)系在一起。更有甚者,想象力豐富的人總是由慈善事業(yè)聯(lián)想到“洗錢”或者“形象資本”。故而普通人與公益事業(yè)大抵是無(wú)緣的。
2011年,一場(chǎng)席卷微博的“免費(fèi)午餐”吸引了眾多普通城市市民,讓其切身參與到以前還很陌生的公益事業(yè)中。這些市民,有的僅僅從淘寶賬號(hào)撥了幾十塊錢,有的負(fù)責(zé)搖旗吶喊廣泛傳播募捐進(jìn)程,有的負(fù)責(zé)管理募捐資金,一切有條不紊,將民間的錢物最終化為中西部農(nóng)村小學(xué)餐桌上的糧食。
自今年4月2日正式啟動(dòng)以來(lái),已有100多所學(xué)校學(xué)生享有免費(fèi)午餐。
“免費(fèi)午餐”的發(fā)起人鄧飛當(dāng)初并未料想這項(xiàng)公益活動(dòng)發(fā)展速度如此之快:募集資金從最初幾萬(wàn)元到現(xiàn)在的幾千萬(wàn)元;有了固定的工作場(chǎng)所和專職管理人員;在剛剛過(guò)去的“12·4”全國(guó)法制宣傳日,“免費(fèi)午餐”愛心群體獲得2011年度中國(guó)法治人物。而鄧飛本人也一下子成為廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)人物。很多人不僅要問(wèn)他是何許人,為何能撬動(dòng)民間的力量?
緣起“免費(fèi)午餐”
今年33歲的鄧飛是《鳳凰周刊》記者部主任,做了十年的調(diào)查記者。
“免費(fèi)午餐”的想法最初來(lái)源一次頒獎(jiǎng)活動(dòng)。2011年2月,鄧飛以“2010年度記者”的身份參加了天涯社區(qū)的頒獎(jiǎng)晚會(huì)。他的鄰座、一個(gè)叫小玉的支教女教師告訴鄧飛,她所在學(xué)校(貴州省黔西縣花溪鄉(xiāng)沙壩小學(xué))的學(xué)生沒有午餐,每天她一個(gè)人端著飯盒,沒辦法面對(duì)他們熱望的眼神,不得不快步走進(jìn)自己的宿舍去吃飯。最初鄧飛就想幫助她所在學(xué)校的孩子們。
因?yàn)槌兄Z這名鄉(xiāng)村老師,鄧飛立馬就想行動(dòng)。3月26日來(lái)到黔西縣后,他大吃一驚。在當(dāng)下已經(jīng)物質(zhì)豐富的社會(huì),那邊的孩子很多都蓬頭垢面,沒東西吃。他一口氣走訪了素樸鎮(zhèn)、太來(lái)鄉(xiāng)的多所小學(xué),其中烏江小學(xué)最讓他印象深刻,這所小學(xué)有149名學(xué)生和30名幼兒,都沒有午飯吃,靠喝涼水充饑。老師說(shuō),因?yàn)轲I,學(xué)生下午上課注意力不集中。中午喝涼水或者在小賣部買零食。而小賣部里居然都是些沒有食品出廠地址的假冒偽劣貨。
去考察的時(shí)候,鄧飛就已經(jīng)想好要援助一個(gè)學(xué)校,甚至有更宏大的計(jì)劃——建立標(biāo)準(zhǔn)化模式來(lái)推動(dòng)中國(guó)貧困山區(qū)免費(fèi)午餐計(jì)劃。
沙壩小學(xué)的“免費(fèi)午餐”是第一個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目,進(jìn)展很快,4月2日正式開伙做飯,給169名孩子提供一碗米飯、一碗菜湯和一個(gè)雞蛋。雞蛋、大米和油鹽由當(dāng)?shù)毓┴浬坦?yīng),蔬菜就在學(xué)校周邊地區(qū)采購(gòu)。而鄧飛要做的是負(fù)責(zé)募捐資金。他募捐的第一筆兩萬(wàn)塊錢的啟動(dòng)資金來(lái)源于深圳某個(gè)企業(yè)家。
隨后,幾個(gè)月,募捐資金多達(dá)2000多萬(wàn)元。
公益“菜鳥”
鄧飛自稱是資深的調(diào)查記者,但卻是公益“菜鳥”。因?yàn)轫?xiàng)目本身是由普通人發(fā)起的,草根參與,沒有現(xiàn)實(shí)的借鑒,并要盡可能不觸及法律法規(guī),很多關(guān)于“免費(fèi)午餐”的執(zhí)行工作大都摸索出來(lái)的。
整個(gè)2011年的中國(guó)是個(gè)公益慈善話題年,公眾對(duì)公益慈善的質(zhì)疑聲此起彼伏。“免費(fèi)午餐”公募開始后不久就出現(xiàn)了郭美美事件,這起牽扯到中國(guó)紅十字會(huì)的丑聞令很多人對(duì)公益組織的信任度大打折扣,也給募捐增加了困難。
“公益事業(yè)要做好,最關(guān)鍵的是操作的透明性。這是事情做成功的關(guān)鍵。”十年調(diào)查記者的經(jīng)歷給了鄧飛寶貴的經(jīng)驗(yàn),他調(diào)查采訪過(guò)蟻力神非法集資案,認(rèn)為蟻力神之所以失敗就是因?yàn)椤八麄兝习宀徽\(chéng)實(shí),往中藥里添加西藥”。
隨著“免費(fèi)午餐”募捐而來(lái)的錢越來(lái)越多,如何花好錢也是個(gè)慎之又慎的問(wèn)題。“整個(gè)的漫長(zhǎng)鏈條不能出任何問(wèn)題,因?yàn)槟愠鋈魏螁?wèn)題以后,網(wǎng)友會(huì)盯著你,給你壓力。”鄧飛談到,有時(shí)候,他甚至不敢花錢。
為了使“免費(fèi)午餐”3元定額操作更加可控,鄧飛的想法是有一個(gè)雞蛋,一碗米飯,再做一個(gè)菜。為了讓資金使用公開透明,免費(fèi)午餐的原則是不透明不撥款。
此前,貴州黔西沙壩地區(qū)沙壩小學(xué)就因?yàn)橛悬c(diǎn)變故,招致網(wǎng)友的質(zhì)疑。在這所學(xué)校里面,有些特教老師沒有晚餐補(bǔ)助,需要回到自己房間里面自己做飯,學(xué)校本著照顧老師的考慮,虛報(bào)了8個(gè)孩子的人數(shù),能夠保證老師們晚上有飯吃,拿“免費(fèi)午餐”的食材去做飯。情況被志愿者發(fā)現(xiàn)后,迅速被公開。
鄧飛覺得,那些特教老師的困難盡管可以理解,但這是兩碼事。“免費(fèi)午餐”是捐款人捐出來(lái)以后給孩子吃飯的。特別忌諱采取欺騙、隱瞞的手法,來(lái)取得對(duì)他們的幫助。
后來(lái),對(duì)事件公開批評(píng)以后,學(xué)校老師和校長(zhǎng)都道了歉。
“微博打拐”及救人
鄧飛能在如此短時(shí)間內(nèi)得到眾多人回應(yīng),與他此前另一項(xiàng)“微博打拐”行動(dòng)分不開。
“微博打拐是參與公益活動(dòng)的前奏、演練,幫助我積累了經(jīng)驗(yàn)和人脈,讓我學(xué)會(huì)了怎樣熟練地調(diào)動(dòng)民間的力量。”鄧飛說(shuō)。
鄧飛有個(gè)習(xí)慣,將自己寫的新聞報(bào)道都貼在博客上,讓更多人了解事態(tài)的發(fā)展,發(fā)表評(píng)論。在微博興起的時(shí)代,鄧飛由博客轉(zhuǎn)戰(zhàn)微博,他在新浪和騰訊網(wǎng)站上實(shí)名注冊(cè)了微博,粉絲匯集上百萬(wàn),可謂隨時(shí)登高一呼,應(yīng)者如云。
在鄧飛看來(lái),微博有時(shí)候具有“四兩撥千斤”的神奇力量。
2011年6月2日在沈陽(yáng)到北京的D2次列車上,有一對(duì)男女疑似拐賣一名幼兒。這個(gè)信息被鄧飛轉(zhuǎn)發(fā)后,不僅引起了網(wǎng)友、媒體的關(guān)注,也引起了北京鐵路警方的高度重視。北京鐵路公安段在列車進(jìn)站前,緊急調(diào)派了20名警力在站臺(tái)等候。經(jīng)過(guò)警方的嚴(yán)密調(diào)查,確定該事件是一場(chǎng)虛驚。
事后,有網(wǎng)友質(zhì)疑鄧飛的舉動(dòng)“浪費(fèi)資源”、“侵犯了那一家三口的人權(quán)”。為什么在微博上發(fā)消息而不是直接報(bào)警。
“當(dāng)時(shí)離火車進(jìn)站只有半小時(shí)了”,鄧飛說(shuō),萬(wàn)一是人販子的話,一出火車站就麻煩了,而自己當(dāng)時(shí)在昆明,他不認(rèn)識(shí)鐵路警察,也不知如何在這么短的時(shí)間聯(lián)系上警察核實(shí)。情急之下,他在微博上發(fā)布這條求助微博,向其他網(wǎng)友求援,試圖最快找到警察。
“微博打拐”盡管有得有失,但鄧飛認(rèn)為,整體上“是大獲全勝的,推動(dòng)了公安部門打拐政策的調(diào)整”。
就在“微博打拐”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞時(shí),2011年4月12日,公安部召開的全國(guó)深化“打拐”專項(xiàng)行動(dòng)電視電話會(huì)議上,決定今后凡是發(fā)生的拐賣兒童案件,公安機(jī)關(guān)將實(shí)行“一長(zhǎng)三包制”,即由縣市區(qū)公安機(jī)關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)或主管領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任專案組長(zhǎng),并對(duì)案件偵辦、查找解救被拐賣人員、安撫被害人家庭等三項(xiàng)工作全程負(fù)責(zé)到底。
“以前孩子被拐后,報(bào)案后連立案都立不了。”鄧飛這樣評(píng)價(jià)“微博打拐”前后的政策。
鄧飛大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入湖南《今日女報(bào)》工作,“寫的也基本是關(guān)于婦女兒童保護(hù)方面的報(bào)道。”這影響了他今天關(guān)注社會(huì)的角度。大學(xué)畢業(yè)到今十年時(shí)間,鄧飛共寫下180余篇調(diào)查報(bào)道。
“直到我發(fā)現(xiàn),十年前我報(bào)道過(guò)的事情,今天仍在不斷發(fā)生,通過(guò)文字去影響讀者進(jìn)而影響社會(huì),不如通過(guò)行動(dòng)直接謀求改變。”鄧飛指著自己眉間的紅色凹痕,稱這是常年寫輿論監(jiān)督報(bào)道、看到種種不平、不公,皺眉頭留下的烙印。
鄧飛認(rèn)為自己通過(guò)文字去改變的東西太少。“當(dāng)然,我救過(guò)兩個(gè)人命。”鄧飛為記者列舉了2008年遼寧本溪釘子戶殺死暴力拆遷者一案和湖南農(nóng)民黃運(yùn)財(cái)炸法院一案。“我通過(guò)寫的新聞報(bào)道,被各大網(wǎng)站轉(zhuǎn)載擴(kuò)大了事件的傳播范圍,在一定程度上督促了司法部門的秉公執(zhí)法。”
民間探路,政府接棒的公益思路
現(xiàn)在,一個(gè)人承擔(dān)了一個(gè)基金會(huì)應(yīng)該做的事情是鄧飛最大的問(wèn)題。整個(gè)項(xiàng)目是靠著鄧飛一個(gè)人的信譽(yù)來(lái)推動(dòng)往前走。沒有獨(dú)立的基金會(huì),整個(gè)財(cái)務(wù)都掛靠在一個(gè)官辦基金會(huì)的下面。而這個(gè)基金會(huì)里面項(xiàng)目有太多,大批的學(xué)校排隊(duì)等著要拿錢,會(huì)計(jì)有點(diǎn)兼顧不暇。
鑒于郭美美事件,公眾呼吁公益捐款流向透明化,鄧飛也想過(guò)最理想化的狀態(tài)就是,把每個(gè)人每一筆錢對(duì)應(yīng)到每一個(gè)學(xué)校去。但現(xiàn)在,“能夠做到的是每個(gè)人能查到每個(gè)人的錢到賬”。
公眾對(duì)公益事業(yè)的誤解也許是根深蒂固的。鄧飛常會(huì)遇到一些捐款人,他們恨不得每一分錢都到被捐助的對(duì)象手里。還有人反問(wèn),既然做公益,你們?yōu)槭裁匆展芾碣M(fèi)。
“既想馬兒跑得快,又想馬兒還不吃草,怎么可能?”鄧飛談到,現(xiàn)在收的5%比例管理費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,很多隱性的開支其實(shí)是沾了人脈的關(guān)系,比如機(jī)票、酒店得到企業(yè)的贊助,這是其他NGO組織沒有的優(yōu)勢(shì)。
2011年,面對(duì)倍受非議的中國(guó)慈善,從民間到政府,各方力量都在摸索改變之道。“免費(fèi)午餐”,在短短半年時(shí)間就惠及千千萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)村孩子,有網(wǎng)友稱其為“中國(guó)式慈善的改革樣板”。
免費(fèi)午餐的影響已不單單停留在民間層面, 2011年10月26日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定實(shí)施農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養(yǎng)改善計(jì)劃:中央每年撥款160多億元,按照每生每天3元的標(biāo)準(zhǔn)為農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生提供營(yíng)養(yǎng)膳食補(bǔ)助;中央還將困難寄宿學(xué)生生活費(fèi)補(bǔ)助提高1元,達(dá)到小學(xué)生每天4元、初中生每天5元。這一天,距離免費(fèi)午餐基金正式成立之日,不過(guò)半年之余。
輿論將這一計(jì)劃與慈善行動(dòng)“免費(fèi)午餐”聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為民間慈善獲得了政府回應(yīng),民間探索引領(lǐng)了國(guó)家行動(dòng)。
不管這兩者有何必然的關(guān)系,鄧飛有自己的想法:不管是打拐還是免費(fèi)午餐,最終都要政府的介入和接力。像免費(fèi)午餐這樣大的公益工程,光靠民間的捐款,再怎么捐也不會(huì)每年捐160億元。
民間探路,政府接棒。這是鄧飛從事所有公益的落腳點(diǎn)。
鄧飛在2011年立下三個(gè)心愿:打拐、免費(fèi)午餐和大病救助,均是兒童項(xiàng)目,前兩者現(xiàn)均得到國(guó)家重視,成為國(guó)家行動(dòng)。“我希望免費(fèi)午餐盡快由政府來(lái)實(shí)施,我們團(tuán)隊(duì)退居幕后作為一支監(jiān)督的力量。”鄧飛想盡快轉(zhuǎn)移注意力,投入到大病救助的項(xiàng)目去。
半年來(lái),為了擴(kuò)大免費(fèi)午餐的影響力,使項(xiàng)目在全國(guó)各地開花,鄧飛各處奔襲,募集捐款,管理團(tuán)隊(duì),最近還不斷地接受媒體采訪。有段時(shí)間,鄧飛每天平均只有4個(gè)小時(shí)睡眠。“我從今年明顯感覺自己有白頭發(fā)了。”他告訴記者。
11月的一天,記者聯(lián)系到鄧飛,說(shuō)好在北京三里屯一帶會(huì)面,但幾經(jīng)周折,最終于大望路華茂中心見面。鄧飛身著藍(lán)色襯衫,頭發(fā)短硬,面容稍顯疲憊。談話隨時(shí)被手機(jī)打斷知道沒了電,“我現(xiàn)在唯一離不開的就是
這個(gè)”,鄧飛搖了搖手機(jī)。很顯然,免費(fèi)午餐等公益事業(yè)已占據(jù)了鄧飛日常時(shí)間的全部。■
責(zé)任編輯:張羽
“免費(fèi)午餐”時(shí)間表
“免費(fèi)午餐”是由鄧飛等500多名記者和國(guó)內(nèi)數(shù)十家媒體聯(lián)合中國(guó)社會(huì)福利教育基金會(huì)發(fā)起的公益項(xiàng)目。該項(xiàng)目倡議每天捐贈(zèng)3元為貧困地區(qū)學(xué)童提供免費(fèi)午餐。
3月9日,由鄧飛等媒體人在微博上發(fā)起“免費(fèi)午餐”活動(dòng),倡議社會(huì)捐款。
4月2日,作為第一所“免費(fèi)午餐”試點(diǎn)學(xué)校,貴州黔西縣花溪鄉(xiāng)沙壩小學(xué)正式開火做飯,給169名學(xué)生提供一頓健康的午餐,標(biāo)準(zhǔn)配餐是:一碗米飯、一碗菜湯和一個(gè)雞蛋。
4月17日,河南兩所小學(xué)展開“免費(fèi)午餐”微博直播,廣州的一個(gè)企業(yè)家在微博上說(shuō)他愿意支持“免費(fèi)午餐”,誰(shuí)轉(zhuǎn)這條微博,他就捐款9元。結(jié)果幾個(gè)小時(shí)就轉(zhuǎn)發(fā)了10萬(wàn)多條,實(shí)際上他事后捐了100多萬(wàn)過(guò)來(lái)。
7月13日,“免費(fèi)午餐”淘寶商城公益店正式上線。
9月,“免費(fèi)午餐”在湖南新晃全縣鋪開,項(xiàng)目正式走進(jìn)四川、江西。
12月10日,項(xiàng)目善款合計(jì)24662805.74元,在全國(guó)12個(gè)省市縣區(qū)145個(gè)學(xué)校執(zhí)行免費(fèi)午餐,現(xiàn)在有兩萬(wàn)五千名小學(xué)生受益。
對(duì)話鄧飛:
我想看到溫和的、希望的、有建設(shè)性的力量
《方圓》:做公益,有哪些重要的經(jīng)驗(yàn)?
鄧飛:最重要的是做到三點(diǎn):公開、透明、接受人們的監(jiān)督。我本身是一個(gè)媒體人,寫過(guò)那么多輿論監(jiān)督稿子,見多了別人的失敗,知道做任何事要守規(guī)則,要誠(chéng)實(shí)。我們每一筆捐款的錢都通過(guò)微博發(fā)布出去給人看,就是為了做到公開透明化。
《方圓》:“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目為什么會(huì)成功,跟其他公益慈善比有什么特別之處?
鄧飛:媒體,還有微博等工具,在這公益項(xiàng)目中發(fā)揮了很大作用,它們能夠做到很多傳統(tǒng)媒體做不到的事情,可以實(shí)現(xiàn)人與人的交流,把人、財(cái)、物的調(diào)度和整合。
《方圓》:“免費(fèi)午餐”包括之前的“微博打拐”都是政府干的事情,為什么是由你們這樣的團(tuán)隊(duì)來(lái)做?
鄧飛:很多人說(shuō),這些事情是政府干的,為什么你要去募捐?我想說(shuō),政府還沒來(lái)得及干,你罵也有用嗎?所以,那我們就自己先干吧,干的目的其實(shí)是影響政府介入。政府其實(shí)是可以被民間改變的。
你看“微博打拐”為什么能成功,是因?yàn)槊總€(gè)人包括官員、老板、民眾、還是小偷,都不想自己的孩子被人拐,所以大家一致想把這個(gè)活干了,所以公安部就出臺(tái)打拐政策了。
《方圓》:從做媒體到做公益,有什么心得?
鄧飛:我引用湖南省宣傳部網(wǎng)絡(luò)管理處主任卿立新(鄧飛以前寫很多關(guān)于湖南的輿論監(jiān)督稿,跟他很熟)對(duì)我的總結(jié)來(lái)說(shuō)。以前我是著重于監(jiān)督,把一個(gè)事情揭開,雖然也在思考,但畢竟沒有形成一個(gè)執(zhí)行力。微博幫助我們,把思考轉(zhuǎn)化具備可執(zhí)行性的建設(shè)力量。
通過(guò)公益活動(dòng),我們把民間的智慧和能力、潛力迸發(fā)出來(lái),這種潛力如果能夠在這種方式下正常地成長(zhǎng),就會(huì)成為一種正面的,而不是醞釀成一種暴戾,或者很有怨恨的風(fēng)氣。簡(jiǎn)單說(shuō),我希望看到溫和的、希望的、有建設(shè)性的力量。