Grice的會話含義理論及其影響

　　摘 要： 本文以美國語言哲學家格萊斯提出的會話含義理論為依據，分析了其意義和產生。并從質量準則、數量準則、關聯準則和方式準則方面分析了其對言語交際的影響，從語用學角度說明違反會話準則產生的會話含義能夠促進言語交際的正常進行。
　　關鍵詞： 會話含義理論 定義和產生 影響
　　
　　會話含義是美國語言哲學家格萊斯（Grice）于1967年在哈佛大學的威廉·詹姆斯的講座《邏輯與會話》中提出來的，格萊斯指出會話之所以不會成為一連串互不連貫的話語是因為言語交際雙方都遵守一個目的，相互配合，從而使交際活動能夠順利進行。
　　一、會話含義的定義
　　格萊斯認為，人們正常的語言交流不是一系列毫無聯系的話語的組合，相反，會話是受一定條件限制的。人們在進行交談時，之所以不會說出一連串互不相干的話語，是因為會話雙方互相合作，對話的雙方有著這一共同的目的。為了達到這一目的，會話雙方就必須共同遵循一個原則，使自己的話語符合各方共同的需要。格萊斯稱這一原則為合作原則。合作原則下共有四條準則：（1）數量準則：所說的話應含交談目的所需的信息，不應包含過量的信息。（2）質量準則：努力說真話，不要說自知虛假的話，不說證據不足的話。（3）關系準則：要有關聯，要切題。（4）方式準則：要明白清楚，避免晦澀和歧義，盡量簡練和有條理。
　　合作原則揭示了字面意義和字外意義之間的關系。在合作的前提下，會話雙方以各種方式表達自己的意圖。如果會話者要直截了當地表達自己的意思，就必須遵守上述的四條準則。但是，在實際生活中，人們不會像遵守法律法規那樣來遵守它們，相反，人們會在不同程度上對某些準則產生有意的輕視。由于說話者在會話時違反了某一或某些準則，聽話者馬上會覺察到語句字面之外的意思，這就是話語因違反了某一準則而產生的會話含義。
　　所謂的會話含義就是由全面意義同語境地的結合通過語用規則而推導的一種間接的隱性的意義。它不同于傳統語義學上所寫的由詞匯和語法關系所確定的顯性意義，也就是說，不是從語言系統內部（語義、詞法、語法、語音等角度）出發去研究人們的交流，而是從語言之外，即語言在特定環境中的實際運用中去進行分析的。會話含義不是語句字面的邏輯蘊含，它是語句字面意思以外的意義，即“言外之意”。它反映說話人的目的，可以通過話語本身遵守或違反合作原則及其準則的情況來推導。
　　二、會話含義的產生
　　盡管格萊斯從理論上闡明了會話含義的產生，但是它卻沒有解釋問什么人們在言語交際中要使用會話含義。英國著名語言學家Leech在他的《語用學原則》一書中論述了禮貌原則，較為系統地分析了人們為什么要使用會話含義。他認為，人們利用對合作原則的故意違反從而達到傳遞會話含義的目的是為了維護禮貌，不損害別人的面子。Leech指出，會話的合作原則在會話中起著調節說話人說話內容的作用，它使說話人在假定對方樂于合作的前提下能進行交際；而禮貌原則具有更高一層的調節作用，它維護了交談雙方的社會均勢和他們之間的友好關系。禮貌原則可以“援救”合作原則，它們之間有一種互為益補的關系。或者說兩者之間存在著一種進退相讓的關系，要多考慮一點合作原則，便往往只能少考慮一點禮貌原則，反之亦然。這就解釋了為什么人們在表達自己的意思時常常不是那么直截了當的原因。
　　著名語言學家Levinson指出，作為會話含義的一個專門術語，“會話含義”必須由Grice會話含義理論的“準則”推導出來，否則就是“非會話含義”。他在對規約含義的定義中指出：“并不是由‘準則’這樣的上位語用原則得出，而只是依從常規……”由此我們可以看出，一般含義和規約含義都應屬于非會話含義，一般含義就其實質來講就是常規含義。
　　根據格萊斯的觀點，從會話含義與上下文的語境的關系出發，可將會話含義分為兩類；無需上下文也能產生的會話含義叫一般會話含義；需要上下文、語境才能產生的會話含義叫具體或特定會話含義。我們知道，如果要通過違反某一準則即“利用”某一準則來謀求某一含義，這是必定要建基于特定的語境之上的。因此，格萊斯的一般會話含義其實應屬于非會話含義的范疇。
　　三、會話含義對交際的影響
　　說話人努力傳達會話含義和受話人能夠理解會話含義這一事實表明會話含義是可以推理的。在言語交際中人們有時聲東擊西，有時說一半留一半，有時借助暗示、反語、隱喻等方式來說話，目的在于加重語氣、增強會話生動、形象的效果。它要求說話人和受話人具備兩方面的知識：所用詞語的常規意義和所涉及的所指的身份；合作原則及準則；話語語境；背景知識；前面標題下所有相關項雙方知道或假定此情況屬實。也就是說，會話含義是一個在一定認知語境影響下、圍繞合作原則所涉及的會話準則、進行信息加工的有序的過程。比如，一連下了幾天雨后，有人說：“We have another fine day today.”表面看來這話與實際情況不符，但是受話人不會認為說話人是在胡言亂語，而是試圖從更深層次發現其隱含意義：說話人的真正意思不是在說天氣有多好，而是抱怨天氣不好。
　　另外，在會話中人們往往借助于同義詞來表達同樣的觀點，但是會話含義卻不會與總體的話語分離開來。例如“Mrs.X is an old bag.”任何與其不相關的話語都將會生成“You shouldn’t talk about that now.”不需要說其他任何顧左右而言他的話。
　　會話含義的存在依賴諸多因素：所用詞語的規約含義，合作原則，語言與語境，等等。其中任何因素發生變化的話，會話含義也同樣會變。
　　此外，會話含義有別于詞語的規約含義，它與兩個句子間存在的邏輯關系蘊涵有關。第一句是真的，第二句必然也是真的；第二句是假的，第一句必然也是假的。蘊涵是限定的，會話的字面意義也是不變的，但是會話含義是非限定的，可以隨著語境的變化而變化或消失。
　　四、結語
　　說話人違反合作原則只是表面現象，因為受話人的答話都是對說話人說的話做出的恰如其分的反應。愿意合作是說話人通過違反準則產生會話含義的大前提。交際中違反合作原則有利于表達交際者的意圖，促進交際。如果會話都遵守會話合作原則，談話就會顯得單調枯燥，生硬無味。交際雙方不僅要能理解對方直接表達的意義，而且要能成功地把握對方話語的含蓄意義，會話含義推導必須結合所用詞語的規約含義、合作原則和語境等。格萊斯的會話合作學說對我們正確分析、理解會話含義，提高我們的會話質量和保障會話順利進行具有一定的指導意義。
　　
　　參考文獻：
　　［1］Grice，H.P.Logic and Conversation.In Cole and Morgan，1975.
　　［2］Leech，G.N.Principles of Pragmatics.Longman.U.P，1983.
　　［3］李經偉.論會話含義的功能［J］.解放軍外國語學院學報，1992.
　　［4］陳融.格賴斯的會話含義學說［J］.外國語，1985.