
應該說,利比亞戰爭早在一開始就已經決定了結果。大國間的博弈和幾乎一邊倒的政策取向使得戰爭的結果只是時間問題。然而,戰爭的結束遠非利比亞和平時期的開始,利益格局的重新分配不可能使得各方都滿意,強權統治后的真空可能引起利比亞局勢的長期動蕩,而如何早日動手,保護中國企業在利的投資活動,甚至爭取在利比亞戰后重建和經濟發展中發揮更重要作用,也就成為中國政府和企業在處理對利關系中應重點考慮的內容。
利比亞戰爭凸顯大國政治需求與博弈
利比亞以其豐富的石油資源吸引了許多國家的目光,而卡扎菲的獨特性格和執政風格又使其成為各個大國的“難言之隱”。支持哪一方,權衡相關利益,成為利比亞戰爭中交戰雙方背后的博弈棋局。歐、俄、美等大國在反對利比亞戰爭中的態度不同。
1.歐洲國家積極支持卡扎菲反對派
以法國為代表的歐洲國家在這場反對卡扎菲的戰爭中起到了決定性的作用。可以說,沒有歐洲國家,利比亞反對派是絕難取得勝利。法、英、意等國采取凍結卡扎菲海外金融資產、封鎖石油貿易、設立禁飛區直至直接進行空中打擊、向反卡扎菲軍隊提供武器支持等方式,最終實現了對卡扎菲政權的顛覆。
2.俄羅斯對利比亞戰爭的態度轉變
俄羅斯對利比亞戰爭的態度出現轉變。早在戰爭爆發之前,俄羅斯就公開反對北約使用武裝手段干涉利比亞的內政。但在國內意見不一致、利比亞局勢出現向不利于卡扎菲政權方向轉變的情況下,俄羅斯的反對聲音逐漸減弱。……
登錄APP查看全文