從均衡財富的角度探討經濟危機的成因及應對途徑

　　摘要：在不同類型的經濟危機中，有一個共同的現象，就是財富不均衡。盡管產生經濟危機的原因是多元的，但解決經濟危機問題，關鍵是要消除財富不均衡，減少貧富差距。尤其在社會化大分工的條件下，財富不均衡對社會經濟系統的破壞要比自給自足經濟系統更為嚴重。所以，社會化大生產水平越高，越要注重財富的均衡問題，關注社會的貧富差距問題。
　　關鍵詞：均衡財富；經濟危機；成因探討
　　中圖分類號： F830.99
　　
　　一、引言
　　
　　經濟危機（Economic Crisis）指的是經濟系統的嚴重波動，或指一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內的不斷收縮。經濟危機是客觀存在的。自1825年英國第一次爆發經濟危機以來，一些國家的經濟從未擺脫過經濟危機的沖擊。經濟危機對社會經濟發展的危害是巨大的?？朔洕C，是世界各國共同面臨的重要而艱巨的任務。
　　
　　二、探討經濟危機產生的原因
　　
　　對經濟危機產生的原因，學界進行了廣泛地探討，歸納起來，主要有以下一些觀點和思路。
　?。ㄒ唬闹贫鹊牟缓侠矸矫嫣接?br/>　　馬克思認為，經濟危機是特定生產方式下所產生的歷史現象。在直接的物物交換中，經濟危機既不存在可能性，也不存在現實性。當貨幣進入商品流通領域后經濟危機具有了可能性。但這種可能性要發展為必然性，還“必須有整整一系列的關系，從簡單商品流通的觀點來看，這些關系還根本不存在”①，而這“一系列關系”就寓于“資本主義的根本矛盾——生產的社會性和占有的私人資本主義形式的矛盾中”。
　?。ǘ募夹g角度探討
　　經濟學家熊彼特主要從技術進步和創新角度探討了經濟危機和經濟周期。繼熊彼特之后，羅斯托、門斯、弗利曼等人，都從不同角度進一步發展了熊彼特的學說和觀點。恩格斯也曾說：“大工業創造了象蒸汽機和其他機器那樣的工具，這些工具使工業生產在短時間內用不多的費用便能無限地增加起來。由于生產的擴張這樣容易，大工業的必然后果——自由競爭很快就達到十分劇烈的地步。大批資本家都投身于工業，生產很快就超過了消費。結果，生產出來的商品賣不出去，所謂的商業危機就來到了?！?②
　?。ㄈ男畔⒉粚ΨQ角度探討
　　在現實世界，信息不對稱是客觀存在的，這會導致預期和判斷的失誤，從而引發經濟出現波動，甚至導致危機。理性預期學派認為，經濟波動的原因在于預期錯誤。預期錯誤可能是因外部的、不能合理預見的隨機沖擊（如貨幣供給變化、戰爭、糧食歉收）而產生。理性預期理論承認外部沖擊可以引起產出額和就業數量的波動，但更重要的是貨幣供給變化的作用。由于貨幣當局隨機的、不可預見的行動，導致單個經濟主體對相對價格的變化產生錯誤的判斷，從而引起實際產出額和就業量的波動。
　?。ㄋ模淖匀唤嵌忍接?br/>　　杰文斯認為，任何一年收獲的成功肯定依存于天氣，特別是夏季和秋季各月的天氣；如果天氣在某種程度上依存于太陽周期，那就可以說，谷物的價格和收獲將或多或少地依存于太陽時期，并經歷周期性的波動，其時期等于太陽黑子出現的時期。
　?。ㄎ澹恼呓嵌忍接?br/>　　政治周期理論實質是強調了政策對經濟波動的影響。政治周期理論包括兩個重要分支：機會主義模型和黨派模型。前者說明在位者試圖通過操縱經濟來實現再次當選目標，后者分析各個參選者都代表一定群體利益并為這些群體服務。
　?。膽馉幗嵌忍接?br/>　　列寧說，“帝國主義戰爭在各處造成了極為嚴重的破壞和貧困”。二戰以后，越來越多的經濟學家認識到戰爭和軍事研發具有很大的商業負效應。在戰爭開始階段，雖然通過乘數效應刺激投資需求和軍事消費增加，但戰爭刺激起來的經濟繁榮卻是一種不正常的經濟擴張。一是戰爭主要考慮的是短期行為，而不考慮經濟發展的持續性；二是戰爭導致經濟結構畸形化，軍事工業膨脹，民用工業萎縮。而當戰爭結束時，這種擴張和經濟結構畸形就有可能導致蕭條。所以，戰爭也是導致經濟危機和經濟波動的一個重要根源。
　　（七）從心理角度探討
　　這里有許多經濟學家在分析經濟波動時都涉及到心理因素。在早期的學者中，穆勒就曾強調心理因素對經濟的影響。哈伯勒認為：擴張產生樂觀主義，樂觀主義刺激投資并強化擴張。衰退產生悲觀主義，悲觀主義又加劇了衰退。庇古也認為，因受交替出現的樂觀主義或悲觀主義浪潮影響而產生的“判斷失誤”，對說明經濟不穩定性有重大意義。馬歇爾在1927年出版的《工業波動論》中，也把經濟周期和由真實因素、心理因素以及自主的經濟因素造成的沖擊聯系起來。如果說在經濟發展的早期階段，由于缺少社會化分工和經濟各部分之間聯系較少，心理因素對經濟產生的影響還是有限的；那么，在當今時代，由于證券市場的發達和經濟系統有機化程度的提高，心理因素對經濟會產生越來越重要的影響。并且在一定條件下，由于從眾效應和放大效應，心理因素有可能也會直接導致經濟危機。
　?。ò耍呢泿沤嵌忍接?br/>　　對于貨幣與經濟危機的關系，有許多經濟學家都進行了研究。在早期，英國經濟學家霍特里就相信周期是由純貨幣因素引起。米爾頓·弗里德曼把貨幣因素看成是經濟不穩定的關鍵因素。從長期看，貨幣增長反映在通貨膨脹上。短期而言，貨幣波動造成了經濟周期。他認為菲利普斯曲線僅在短期內成立。
　?。ň牛男枨蠼嵌忍接?br/>　　這方面的代表人物是凱恩斯。凱恩斯認為，產生經濟危機的根本原因就是有效需求不足。
　　
　　三、財富不均衡是引發經濟危機的誘因
　　
　　在上述關于經濟危機問題的分析中，盡管產生經濟危機的原因可能是多元的，但在不同類型的經濟危機中，有一個共同存在的現象，就是財富不均衡。
　　譬如需求不足，表面看是需求不足，實質是貧富分化，就是財富不均衡。一方面，富人的邊際消費傾向遞減和資本投資的邊際效率遞減；另一方面，窮人收入太低，限制了消費和投資。所以，需求不足僅僅是財富不均衡的一種表象，深層次是財富不均衡。
　　再如自然方面的原因，如自然災害，導致的一個直接結果就是財富不均衡，而財富不均衡又導致經濟系統原有的正常循環紊亂，結果就是整個經濟系統出現問題，產生經濟危機。
　　馬克思在揭露資本主義經濟危機實質時，雖然認為主要原因是資本主義私人占有制和生產社會化的矛盾，但在結果上，馬克思認為，這種矛盾最終導致一極是財富的積累，一極是貧窮的積累。這里經濟危機仍然是與財富不均衡緊密聯系的。因為當財富的積累與貧窮的積累達到不可調和時，經濟危機就爆發了。
　　另外，資本市場和貨幣市場制度的創新雖然可以一定程度掩蓋財富不均衡的問題，但當某一環節鏈條斷裂時，財富不均衡問題就會凸現出來，并最終引發金融危機，進而引發經濟危機。如股票市場，雖然可以創造一些富翁，但這些富翁是虛擬的，當股票價格大跌時，這些富翁就變成窮人。所以，由股票市場或金融市場引發的經濟問題，最終結果都是與財富不均衡問題緊密聯系的。在房地產市場也是如此。信用制度為房地產市場擴張提供了條件，但當信用泡沫破滅時，財富存量就會重新排列，最終就是財富不均衡，進而導致經濟危機。
　　另外，從世界各國歷次經濟危機的實際情況看，都是與嚴重的財富不均衡是密切伴隨的。如2008年的美國金融危機，背后深層的原因就是美國收入不平等和貧富分化日趨擴大的現實。根據美國人口普查資料，2005年美國10%最富有人口的收入（收入超過$100000）占國民收入的份額達到了自上世紀30年代大蕭條以來的最大額——48.5%。美國1%最富有人口的收入（收入超過$348000）占國民收入的份額達到了自1928年以來的最大額——21.8%，比前一年增加了19.8%，比1980年增加了一倍多。美國0.1%最富有的30萬人口的收入相當于1.5億低收入人口的全部收入，其平均收入相當于另一半人口平均收入的440倍，這一貧富差距25年來翻了近一番。盡管2005年美國的總收入增加了近9%，但90%人口的平均收入卻下降了172美元，即下降了0.6%。美國的基尼系數由1970年的0.394增加到2005年的0.467（2004年為0.466）。所以，美國的金融危機實質也是美國這多年貧富差距拉大的一個直接結果，而導火索則是房地產市場泡沫的破滅。
　　
　　所以，在關于經濟危機原因的探討中，財富不均衡是一個共同的變量。這里盡管產生經濟危機的原因是多元的，但解決經濟危機問題，關鍵是要消除財富不均衡，減少貧富差距。尤其在社會化大分工的條件下，財富不均衡對社會經濟系統的破壞要比自給自足經濟系統更為嚴重。所以，社會化大生產水平越高，越要注重財富的均衡問題，越要關注社會的貧富差距問題。
　　
　　四、應對經濟危機的具體措施
　　
　　如何均衡財富，消除貧富差距，減少經濟危機？我們既要超越自由主義，也要超越凱恩斯主義。自由主義本質是不負責任。消除貧富差距靠市場是靠不住的，自由市場本質是具有達爾文傾向的，只承認強者，不承認弱者。自由市場只會導致強者更強，弱者更弱。所以，自由主義本質是強者的哲學，也是對弱者不負責任的哲學。而凱恩斯主義對解決經濟危機而言，只是一種飲鴆止渴的手段。不斷地擴大和刺激需求，表面上看，可以創造短期的經濟繁榮。但從長期看，其結果無非有兩種：一種是滯脹；一種是信用的膨脹和崩潰，最終由信用危機引發經濟危機。具體而言，我們可以采取如下一些措施：
　　（一）大力發展中產階級
　　中產階級應成為社會的主體和多數，富人和窮人都應是少數，社會結構應是橄欖型，而不是啞鈴型。中產階級是社會穩定的基礎，也是經濟穩定的基礎。當一個社會大多數人都比較富裕時，經濟系統運轉就是健康的，抵抗經濟波動的能力就是較強的。據研究，中產階級的消費傾向要高于其他階層，所以，龐大的中產階級隊伍，可以為經濟發展提供穩定而持久的需求動力，從而可以有效減少經濟系統的波動。
　?。ǘ└鲊鴳⑾鄬Κ毩⒌慕洕w系
　　對于全球化，我們不能盲目迷信，既要看到它的好處，也要看到它的不足。一方面，全球化有利于提高經濟效率；但另一方面，全球化也增大了各國經濟發展中的風險。各國應根據各自的實際情況應對全球化進程，應尋求風險與收益的平衡。對于一些抗風險能力差的國家，應謹慎開放，尤其要謹慎開放金融領域。
　?。ㄈ└母镓泿沤鹑谥贫龋瑢π庞脭U張進行限制。
　　在當今時代，貨幣對經濟的作用是巨大的。防范經濟危機，其中一半就是要重點防范金融危機。這里政府應壟斷貨幣的發行，應限制銀行信用的擴張。要加大對金融的監管力度，可考慮建立全球統一的金融監管體系。
　?。ㄋ模┲匾暟l展農業等關系國計民生的產業
　　民以食為天。如果沒有農業的發展，經濟危機就有可能轉化為社會危機，就有可能引發社會動亂。所以，不論什么情況，各國政府都應把農業的發展作為經濟發展的重點。這里農業的發展，既可以為有效避免經濟危機提供條件，也可以為有效減緩經濟危機的危害性提供基本保證。
　?。ㄎ澹┲Πl展醫療、教育等事業
　　發展這些行業和領域，既符合社會發展的目的要求，也符合經濟健康發展的需要。發展醫療、教育等行業，從需求角度看，這些行業本身可帶動投資需求和消費需求，進而刺激經濟增長；從供給角度看，這些行業也有利于提高生產要素質量，提高供給效率。同時，這些行業的發展也有利于社會穩定和諧，為減少經濟危機提供環境條件。
　?。┙∪鐣Ｕ现贫?br/>　　社會保障制度是社會穩定的制度保證。在經濟危機不可避免的情況下，如何保證經濟危機不轉化為社會危機和政治危機，社會保障制度就是一個關鍵的因素。針對以往經濟危機的經驗，各國在推進經濟和社會發展過程中，應將完善社會保障制度作為政策的重點之一，提前考慮，提前計劃。當然，亡羊補牢，也未為晚矣，但最好應防患于未然，這樣發展成本也就小。可考慮在全球范圍內建立一個社會保障方面的協調機構，以應對局部危機并防止危機在全球范圍的擴散。要實現基本生活保障的穩定化和制度化。
　　（七）重視節約，提倡構建節約型社會
　　要對人的欲望和需求進行限制。雖說需求是經濟的發動機，但需求過度擴張也是導致經濟危機的原因之一。所以，應合理限制需求。如何限制需求：一是要限制生產規模盲目擴張；二是要提倡節約消費，如對一次性消費產品要進行限制等；三是大力發展各種節約型技術。
　　（八）實現資源配置的四大均衡
　　四大均衡，即時間均衡、空間均衡、價值均衡、實體均衡。資源配置的時間均衡就是實現資源在不同時間段的合理流動，現金流和實物流應在時間空間內均衡平穩流動，而不應產生在一段時間是“小溪”在另一段時間是“洪水”的不穩定流動。如國債的發行、金融衍生工具的運用等都應考慮在時間區間內均衡配置的問題。資源配置的空間均衡就是實現資源在不同地區之間的協調和均衡發展。資源配置的價值均衡就是實現實體價值本身變化的平穩和協調，最主要的就是價格變化的平穩和協調。資源配置的實體均衡就是實現實體經濟不同產業間的均衡發展，實質就是經濟結構和產業結構均衡協調。
　　（九）提倡發展循環經濟、努力建設和諧社會
　　我們提倡人與自然和諧、人與人和諧、人與自身和諧。要大力和重點發展環保等方面的技術，要有限度開發其它方面的技術。也就是對技術開發要有所選擇，涉及經濟社會可持續發展的技術要優先和重點開發。在這方面，政府要起到主導作用?？傊鉀Q經濟危機問題應和經濟社會可持續發展結合起來考慮，因為二者在本質和深層次上不是對立的，而是統一的。
　　（十）減少貧富差距
　　一方面，貧富差距過大，導致消費不足，催生經濟危機；另一方面，經濟危機會進一步拉大貧富差距。這里一個重要舉措就是要提高一般工人的工資水平，尤其是發展中國家，要大面積提高工人工資。工人工資提高對需求可產生較大拉動作用，同時，這部分需求也具有較大穩定性，從而也有利于克服需求波動對經濟波動的不利影響。美國學者理查德·鄧肯在《美元危機：成因、后果與對策》（東北財經大學出版社2007年4月第一版）一書中曾建議建立全球最低工資標準作為擴大全球總需求的一個重要手段。他認為，由于全球貨幣供給失控形成生產能力過剩，因而必須增加總需求。提高全球工資水平，使需求穩定增加，是實現這樣一個供求均衡的必要手段。對這一觀點筆者也持相同看法。當然，這里涉及的一個重要問題是實現這一措施需要克服許多困難，需要各國之間加大協調的力度并盡可能統一行動。另外一個重要舉措就是要控制富人的收入水平，要對富人的年收入定一個上限。這里也建議國家設立 “慈善銀行”，具體由國家管理和所有?！按壬沏y行”的主要任務是救濟貧困，資金來源是富人收入中超過上限的部分，這部分收入可由國家一次性征收存入“慈善銀行”。“慈善銀行”不是商業銀行，應?？顚Ｓ?，目的就是社會慈善，不應以商業利潤為目的，同時，對“慈善銀行”也要加強管理。
　　
　　五、小結
　　
　　解決好財富均衡問題，是防止未來中國發生經濟危機的重要舉措。目前，我國的財富不均衡問題已初露端倪，基尼系數已到0.5左右，這是十分危險的?！笆濉笔俏覈洕l展的拐點，政策得當，國家經濟就步入良性循環的長期軌道，政策不當，國家經濟很可能進入長期衰退階段，其表現就是初期是虛漲，也就是經濟增長只有數量，沒有質量，同時伴隨嚴重的通貨膨脹，隨之就是長期的虛滯，同時，會伴隨嚴重的社會秩序紊亂。中國若發生經濟危機，后果是相當嚴重的，這就要求我們必須要著力解決好財富的均衡問題，也就是收入分配的不公平問題。如何解決？重點是要打 “山頭”和挖“地下”。打“山頭”，就是要治理各種權力壟斷性收入。一是要治理政治權力集中和壟斷所導致的收入分配不公，要建立更加公開、多元、協商、民主的政府管理體制；二是要治理經濟權力壟斷所導致的收入分配不公，如一些壟斷行業的高收入，國家要通過立法和稅收進行限制，使其保持在社會平均收入的水平上；三是要治理學術權力壟斷所導致的收入分配不公，如對少數學霸利益通吃現象以及學術腐敗，國家要建立和健全對學術權力的監督和制衡機制。挖“地下”，就是要堵地下收入的暗流，杜絕一切灰色收入和隱性收入，收入陽光化。
　　
　　 注釋：
　?、佟顿Y本論》第一卷，人民出版社1975年版，第133頁。
　?、凇恶R克思恩格斯全集》第四卷，人民出版社1972年版，第363頁。
　　(編輯：王露)