中國特色的土地所有權制度,以及由此衍生出來的土地財富的分配體系,正在產生越來越多的麻煩。
近年來,各地拆遷過程中出現了許多釘子戶和群體性事件,官商勾結征地,肥了少數人的腰包,卻窮了廣大農民和老百姓。錢云會事件正是當前中國社會日益增多且漸趨尖銳的土地糾紛的縮影。
2010年12月23日,國土資源部在北京召開了深化農村集體土地產權制度改革專家研討會。就在錢云會慘遭橫禍的當天下午,也就是12月lm1xbKqnu2n31l0eklNt6S1PYn0z0FW94lUv6R2hlg8=25日,在北京召開的十一屆全國人大常委會第十八次會議上,將土地管理法修改列入本屆全國人大常委會立法規劃。
學界對這個問題的關注,主要集中在為土地產權制度之爭,有些學者認為私有化是中國農村土地改革的最佳方向,有些則堅稱當前的集體所有制是最合理的制度安排,不容更改。華中科技大學社會學系教授賀雪峰是后一派的中堅,他徹底反對賦予農民完整的土地權利,在其近著《地權的邏輯:中國農村土地制度向何處去》中,賀教授提出了他的看法和論證。
賀教授認為,土地私有化不僅不能保護農民的利益,而且也不能提高農業效率,當前附加在土地制度上的道德話語和效率想象都是站不住腳的,是缺乏常識的表現。作者說,目前學界和媒體無原則的好人主義,即將農民利益與政府對立起來的觀點,實質上是一種無政府主義。在中國正處于快速發展和急速轉型的時期,這種無政府主義尤其不合時宜。
在賀教授看來,那些主張私有化的海外華人經濟學家之所以錯了,是因為他們缺少對中國問題的調查研究,他們往往以媒體報道來想像中國問