崇禎性格造成晚明悲劇

　　崇禎有太多小聰明，是個在心智和行為上都有障礙的“問題青年”。
　　
　　大明白朱元璋1368年應天稱帝起，歷經16朝天子。除了前期朱元璋父子勵精圖治以及朱高熾和朱瞻基兩朝的“仁宣之治”，還算值得書寫之外，剩下的兒孫多是黃鼠狼下崽，一窩不如一窩——有替自己父母爭名分而與大臣誓不兩立，沉迷于道山的世宗朱厚熄；有幾十年當“甩手掌柜”的神宗朱翊鈞；有因吞食“紅丸”而暴斃的光宗朱常洛；有喜曲藝騎射、沉迷于木匠活的熹宗朱由校；更為荒唐的是，在位長達45年的嘉靖竟迷戀于用年輕貌美的宮女作其長生不老的丹藥，以至于被忍無可忍的宮女們試圖勒死于龍床之上。
　　毛澤東在讀《明史》的時候，發出感慨：“《明史》我看了最生氣。明朝除了明太祖、明成祖不識字的兩個皇帝搞得比較好，明武宗、明英宗還稍好些以外，其余的都不好，盡做壞事。”
　　大明朝，究竟斷送在誰的手里?這個問題，一直困擾了國人300多年。最近，華中師范大學中文系教授邱紫華從悲劇美學的角度，重提了這個話題。他從明朝末年的悲劇切入，著重從細微的人性角度闡述崇禎、魏忠賢、楊嗣昌、袁崇煥、吳三桂等晚明精英人物的性格悲劇。
　　作者認為，明實自滅也。明亡的實質，不在于清的強大，而在于明的腐朽，在于晚明決策者與執行者的性格悲劇。從國家治理的角度審視，崇禎是一位有著太多小聰明而缺乏全局考慮和管理的皇帝，他急躁輕信、急功近利、情緒上容易大起大落，剛愎自用，待人處事喜怒無常!邱紫華說，崇禎就是一個在心智和行為上都有障礙的“問題青年