掉包運輸途中貨物的行為定性

　　[案情]張某駕駛貴溪市順迭物流有限公司的半掛貨車，裝運銅米，由江蘇運至紅旗集團江西銅業(yè)有限公司(貴溪工業(yè)園區(qū)企業(yè))，連中張某伙同他人將半掛貨車上的銅米掉包，用等量的細沙換掉銅米374公斤，然后。將“掉包”后的貨物進行交貨驗收。事后，經貴溪市價格認證中心鑒定：被掉包的374公斤銅米價值為人民幣12462元。
　　本案爭議罪名為盜竊罪、侵占罪和職務侵占罪。
　　[速解]本文認為，張某的行為構成職務侵占罪。
　　一方面，張某利用了特殊的身份和職務上的便利。所謂利用職務上的便利，既包括利用自己主管、分管、經手、決定或處理以及經辦一定事項等的權力。還包括依靠職權或地位所形成的便利條件。本案中，紅旗集團江西銅業(yè)有限公司與貴溪順達物流有限公司簽訂運輸銅米的運輸合同。然后由物流公司內部安排運輸。張某系貴溪順達物流有限公司的貨車司機，根據該公司內部規(guī)定，在運輸的過程中，司機對貨物具有委托保管職責，若貨物出現(xiàn)任何安全問題，由司機承擔全部責任。因此，張某雖然通過掉包的方式實現(xiàn)秘密竊取，非法占有，但是，張某對運輸過程中的貨物有一定的委托保管職責，其利用身份和職權所形成的便利，通過掉包的秘密竊取方式，實現(xiàn)非法侵占的結果，表面上符合盜竊罪的構成要件，然而，從行為本質上分析。張某的行為不屬于盜竊，而屬于侵占。
　　另一方面，張某實施了侵占的行為，將本單位的財產非法占為己有。所謂非法占為己有，是指采取侵吞、竊取、騙取等各種手段將本單位財物轉化為私有，既包括將合法已持有的單位財物視為己物而加以處分、使用、收藏，即變持有為所有的行為：又包括先不占有單位財物但利用職務之便而騙取、竊取、侵吞、私分，從而轉化為私有的行為。本案中，雖然貨物銅米的真正所有人為紅旗集團江西銅業(yè)有限公司，但是根據紅旗集團江西銅業(yè)有限公司與貴溪順達物流公司的合同約定：運輸期間，貨物的所有權暫時分離，由物流公司對貨物行使所有權，且負責運輸期間的貨物安全，若貨物出現(xiàn)任何安全問題。由物流公司承擔。張某系物流公司的員工，具有特定的身份，在運輸過程中，將視為本單位的財物通過掉包的方式進行竊取，從而實現(xiàn)非法占為己有，因而，張某的行為構成職務侵占