重審傷痕文學(xué)歷史敘述的可能性——閻連科新作《四書(shū)》、《發(fā)現(xiàn)小說(shuō)》研討會(huì)紀(jì)要①

程光煒 邱華棟 等

二○一一年二月二十六日下午，閻連科長(zhǎng)篇小說(shuō)新作《四書(shū)》及文論《發(fā)現(xiàn)小說(shuō)》研討會(huì)在中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院召開(kāi)。孫郁教授、程光煒教授、楊慶祥博士、陳曉明教授、孟繁華教授，梁鴻副教授，作家閻連科、邱華棟、李洱、張悅?cè)唬懂?dāng)代作家評(píng)論》主編林建法，意大利漢學(xué)家、翻譯家李莎出席了研討會(huì)。會(huì)議由程光煒教授主持。

程光煒:今天是閻連科老師長(zhǎng)篇新作《四書(shū)》和長(zhǎng)篇文論《發(fā)現(xiàn)小說(shuō)》研討會(huì)，是中國(guó)人民大學(xué)文藝思潮研究所今年舉辦的第一場(chǎng)活動(dòng)。研究所特別邀請(qǐng)了幾位一線批評(píng)家和作家來(lái)參加這場(chǎng)小型的圓桌會(huì)議。我的直覺(jué)是，《發(fā)現(xiàn)小說(shuō)》如果放在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史回廊里，應(yīng)該是與魯迅的《〈吶喊〉自序》，《從文自傳》，李長(zhǎng)之的《魯迅批判》，《傅雷家書(shū)》，蕭紅的《回憶魯迅先生》，李健吾的《咀華集》、《咀華二集》等傳世名作并駕齊驅(qū)的重要文本。這些重要文本有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是都在作家批評(píng)家在世時(shí)，寫(xiě)出了同代人很難寫(xiě)出的東西，具有超越時(shí)代的胸襟、角度和眼光。《發(fā)現(xiàn)小說(shuō)》是作家針對(duì)當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作的現(xiàn)狀所寫(xiě)的長(zhǎng)篇文論。它包含著對(duì)自己小說(shuō)創(chuàng)作的反省，對(duì)近年來(lái)當(dāng)代文學(xué)的總體性清理，其中的“控構(gòu)”理論還可以說(shuō)是對(duì)當(dāng)代史和今天文學(xué)市場(chǎng)化問(wèn)題的雙重深刻反思。而《四書(shū)》則是對(duì)歷史上那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的總體回應(yīng)，它文體之奇特，立意之孤高，文風(fēng)之凌厲，都是我近年讀過(guò)的長(zhǎng)篇小說(shuō)中少有的。至少我們已經(jīng)看到，它再次讓讀者回到新時(shí)期傷痕文學(xué)的起點(diǎn)，給了我們一次重審傷痕文學(xué)歷史敘述可能性的機(jī)會(huì)。……