姜秀芹,劉瑋玲,叢遠軍
(南通市腫瘤醫院麻醉科,江蘇南通226361)
舒芬太尼為阿片類制劑中鎮痛作用最強、藥效較長的藥物,常用于手術麻醉誘導和維持以及術后鎮痛及鎮靜中[1]。本文將該藥與嗎啡應用于婦科腫瘤術后患者硬膜外自控鎮痛(PCEA)中進行觀察,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇2010年1月至2011年1月我院收治的婦科腫瘤手術患者60例,其中宮頸癌44例、卵巢癌16例。年齡42~70歲,平均年齡(53.34±3.50)歲。隨機分為舒芬太尼治療組(A組)和嗎啡治療組(B組),每組30例。
1.2 麻醉方法 術前30 min肌注苯巴比妥鈉0.1、鹽酸戊乙奎醚1 mg。進入手術室后,臨床常規監測心電圖(ECG)、血壓(BP)、血氧飽和度(SPO2)等。選擇連續硬膜外麻醉,用18號穿刺針在 T12~L1或L1~2椎間隙進針,進入硬膜外腔,插入導管,向頭側置管3~4 cm。給予質量分數2%利多卡因4 mL,觀察5 min,確認導管未誤入蛛網膜下腔或血管內,注入首次劑量質量分數1.192%甲磺酸羅哌卡因15 mL,麻醉平面應達到T6。如20 min后麻醉平面仍未達到,可追加質量分數1.192%甲磺酸羅哌卡因8 mL。維持麻醉用質量分數1.192%甲磺酸羅哌卡因約6~8 mL/h。
1.3 術后鎮痛 術后行PCEA,將硬膜外導管接至鎮痛注射泵(南通愛普ZZB型全自動注藥泵)。A組:舒芬太尼 1.5 μg/kg+氟哌利多 5 mg+質量分數1.192%甲磺酸羅哌卡因25 mL+生理鹽水至總量100 mL;B組:嗎啡0.01 mg/kg代替A組中的舒芬太尼,其余不變。背景輸注速率均為2 mL/h。常規吸氧。
1.4 觀察指標 常規觀察患者 ECG、BP、HR、SPO2。分別記錄術后12、24、36、48 h的VAS疼痛評分及毒副反應(惡心嘔吐、皮膚瘙癢、便秘)。
1.5 統計學處理 采用SPSS 10.0軟件進行統計學分析,計量資料采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗。檢驗水準 α =0.05。
兩組患者年齡、身高、體質量、手術時間等比較差異均無統計學意義(P>0.05)。術中輸液量、出血量及術中局麻藥用量和輔助用藥量等基本相同。兩組PCEA術后48 h內均達較滿意的鎮痛效果,無一例需另外追加鎮痛藥物,見表1。A、B組在48 h內分別出現惡心嘔吐例數為4例、16例,皮膚瘙癢例數為1例、9例,未解大便者為8例、19例,兩組比較差異有統計學意義(P <0.05)。
表1 術后48 h兩組VAS(±s)

表1 術后48 h兩組VAS(±s)
組別 例數12 h 24 h 36 h 48 h A組30 1.21 ±1.69 0.97 ±1.07 0.60 ±2.61 0.21 ±1.70 B組30 2.34 ±1.32 1.98 ±2.03 1.19 ±2.45 0.51 ±1.56
PCEA為臨床普遍使用的術后鎮痛方法,具有操作方便、鎮痛效果可靠等特點[2]。PCEA配方常選用阿片類藥物,該類藥物主要通過人體μ、κ、δ三類阿片受體介導產生藥理效應,而發揮鎮痛、鎮靜功能;同時對中樞神經、消化及心血管系統能產生一些毒副反應,如惡心嘔吐、呼吸抑制、皮膚瘙癢、尿潴留、便秘等[3]。觀察表明,嗎啡為μ、κ、δ全受體激動劑,常表現為鎮痛作用與毒副反應并重;而舒芬太尼主要為作用于中樞神經系統脊髓、延髓、中腦等痛覺傳導區μ1受體的高選擇激動劑,對κ、δ受體作用較弱,所以表現為麻醉起效快,鎮痛為嗎啡的1 000倍,而出現毒副反應較輕[1-3]。
從本觀察VAS疼痛評分及毒副反應可見,舒芬太尼對于術后鎮痛明顯優于嗎啡,36 h內鎮痛效果比較差異有統計學意義(P<0.05),同時出現惡心嘔吐、皮膚瘙癢、便秘等毒副反應發生率也顯著低于嗎啡。綜上所述,積極有效的術后鎮痛對于術后患者具有重要的臨床意義,其中舒芬太尼鎮痛效果確切,惡心嘔吐等毒副反應發生率低,可安全用于臨床。
[1]林傳堯,岳云,柳娟.舒芬太尼術后病人自控靜脈鎮痛的觀察[J].臨床麻醉學雜志,2004,20(1):51 -52.
[2]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現代麻醉學[M].3版.北京:人民衛生出版社,2004:524-526.
[3]楊寶峰.藥理學[M].6版.北京:人民衛生出版社,2003:180-182.