李稻葵
當下,中國經濟的人均發(fā)展水平和整體經濟實力還不能與美日相比,盡管部分經濟發(fā)展指標名列世界前列。在此背景下,中國媒體是否能夠比整體經濟發(fā)展水平先行一步,在國際上獲得競爭優(yōu)勢呢?
我想答案是肯定的。
毋庸置疑,輿論的影響力與經濟實力是正相關的。經濟弱國不可能在國際上具有強大的輿論影響力。澳大利亞出生的媒體大亨默多克,轉向英國去發(fā)展自己的媒體大國,再轉戰(zhàn)美國去打造媒體帝國,他對此問題的認識再清楚不過了。
但是,這并不等于只有當經濟實力和綜合國力達到一定水平之后,其媒體運作能力才能上一個臺階。事實上,在很大程度上,媒體的運作能力可以走在一國經濟發(fā)展水平之前,尤其是中國這樣一個蓬勃發(fā)展的正在崛起的大國。
在這方面,我們先看看日本的例子。上世紀80年代,日本在經濟蓬勃發(fā)展之際,經濟政策反復失誤,出現被動,究其原因就是它的輿論影響力有限,無法應對以美國為首的西方發(fā)達國家的政策壓力。我當時在美國學習工作,沒有看到、聽到任何來自日本的學者和媒體就美日貿易爭端的報道和評論。顯然,日本自身的媒體儲備能力不夠。最終,日本在經濟政策包括匯率和貨幣政策方面屢戰(zhàn)屢敗,釀成了自己經濟的衰退。
而德國、法國等歐洲國家,長期以來有著發(fā)達的媒體系統(tǒng),因此在歐元崛起以及處理歐債危機等問題上相對處于比較自如的地位。……