國際數字圖書館研究主題分析

季 瑩 任俊霞 郁 鴻 （哈爾濱工業大學圖書館 黑龍江 哈爾濱 150001）

“數字圖書館”( Digital library) 一詞由美國在 1991 年首先提出[1]。20余年來，數字圖書館已成為評價一個國家信息基礎水平的重要標志，與此同時，數字圖書館相關的理論與實踐研究也受到世界各國的重視。1995 年我國國家圖書館開始跟蹤國際上數字圖書館的研發進展，1998 年由國家立項實施“中國數字圖書館工程”。經過10余年的努力，我國數字圖書館工程建設取得了豐碩的成果，相關研究也一直是圖情領域的熱點。本文通過對科學引文索引（Science Citation Index,簡稱 SCI）和社會科學引文索引（Social Sciences Citation Index, 簡稱SSCI）收錄的2000—2010年的有關數字圖書館的研究論文進行統計分析和研究主題數據挖掘，揭示了國際數字圖書館研究的現狀和前沿熱點。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

某一學科領域文獻的關鍵詞術語的使用頻次和共現頻次可以反映該學科的研究主題或熱點問題，能夠統計關鍵詞術語的使用頻次和共現頻次的方法即共詞分析方法。Monarch認為，“共詞分析就是通過對相關文獻的代表性術語之間的聯系強度的分析，得到某一學科領域研究發展的方式和趨勢。”[2]共詞分析的原理就是統計出一組文獻中的關鍵詞、主題詞或名詞短語在同一篇文獻中出現的次數，計算出詞匯的共現頻次，并形成由這些詞對關聯所組成的共詞網絡。網絡節點之間的距離可以反映主題內容的親疏關系。在共詞分析的基礎上，以共詞出現的頻率為分析對象，利用聚類的統計學方法把眾多分析對象之間錯綜復雜的共詞網狀關系簡化為數目相對較少的若干類群之間的關系并直觀地表示出來的過程稱為共詞聚類。通過聚類分析能把關聯密切的主題聚集在一起形成類團，表達某一領域分支的組成[3]。

本文運用文獻計量學方法對SCI和SSCI收錄的數字圖書館研究論文進行計量評價，并對研究數據的研究方向和影響力等進行了定量分析。計量對象主要包括文獻量（論文數量和引文數量）、作者數（個人或團體數量）、詞匯數等。

共詞分析工具選取美國德雷塞爾大學（Drexel University）信息科學與技術學院陳超美博士開發的CiteSpaceⅡ軟件[4]，筆者通過共詞詞頻分析法和共詞聚類分析法考察有關數字圖書館的研究論文的主題領域和研究熱點。

1.2 數據來源

本文數據來源于SCI和SSCI檢索平臺——ISI的Web of Science數據庫。檢索主題字段為“digital librar*”，年代限定在2000—2010年。根據中國科技信息研究所發布的中國科技論文統計結果的統計指標，筆者將文獻類型限定為Article（論文）、Proceedings Paper（會議論文）、Review（綜述）、Letter（函件）。

2 數字圖書館研究論文概況

SCI和SSCI在2000—2010年共收錄數字圖書館研究論文1 706篇。論文總被引量達7 264次，篇均引用次數為4.26次。論文數量從2000年的149篇增長到2004年的223篇后呈逐年下降趨勢，2007年跌至121篇，之后的4年變化不大（見圖1）。這主要是受會議論文的影響，2002—2006年會議論文數量較多，而之后的會議論文數量銳減，導致近幾年的論文總量也呈現出下滑的特點。但僅從Article（論文）的發文數量來看，數字圖書館研究的成果還是在緩步增加的。

在此期間中國作者（僅包括大陸地區和港澳地區）共發表數字圖書館研究論文127篇，占全部文獻的7.44%，排在美國和英國之后，位列世界第三（見表1）。發文數量的年代分布趨勢與論文整體趨勢相似，如果除去會議論文數量的影響，Article（論文）數量變化不大。

中國數字圖書館研究論文的被引總頻次為532次，篇均引用次數達到4.19次，略低于全部論文的篇均引用次數，這說明我國作者論文的影響力接近但略低于平均水平。

3 數字圖書館研究論文計量分析

3.1 論文作者及作者機構分析

在數字圖書館研究方面，發文數量排在前幾位的作者是弗吉尼亞理工大學計算機科學系Fox E A，發表論文27篇；巴西米納斯聯邦大學計算機科學系Goncalves M A，發表論文20篇；新西蘭懷卡托大學計算機科學系Witten I H，發表論文18篇；新加坡南洋理工大學Goh D H L，發表論文17篇和Theng Y L發表論文15篇。

在我國數字圖書館研究方面，發文數量排在前幾位的作者是中國數字圖書館工程專家組成員、清華大學信息技術研究院 WEB 與軟件技術研究中心主任邢春曉，共發表論文8篇，占我國作者發文總量的6.3% ；原清華大學計算機技術與應用系主任周立柱，發表論文7篇；浙江大學計算機學院院長莊越挺，發表論文6篇；香港中文大學系統工程和工程管理系楊傳智，發表論文5篇。

數字圖書館研究論文來自世界各國的1 000多個機構，發表論文數量最多的前10個機構均為大學（見表2）。中國發表論文最多的前10個機構同樣也是國內著名的大學（見下頁表3）。作者機構署名為我國圖書館的論文共33篇，其中上海交通大學圖書館6篇，北京大學圖書館2篇，上海圖書館2篇，清華大學圖書館2篇。

3.2 論文發表出版物分析

1706篇有關數字圖書館研究的論文共發表在431種期刊及會議錄等出版物上。發表數字圖書館研究論文數量最多的前10種出版物如表4所示。其中，發表論文數量排名第1位和第2位的期刊在2006年之后、排名第10位的期刊在2003年之后都被SCI和SSCI剔除，這也是造成近幾年SCI和SSCI收錄的數字圖書館研究論文減少的原因之一。

表2 發文數量排名前10位的機構

表3 發文數量排名前10位的國內機構

3.3 研究主題聚類分析

數字圖書館研究包括多種理論和技術，而且研究的熱點主題也是隨著研究的拓展與深入而動態發展的。為了了解國際上該領域的研究主題及前沿熱點的發展趨勢，本文使用CiteSpaceⅡ信息可視化軟件對數字圖書館研究論文的數據進行共詞分析和聚類分析。將2000—2005年和2006—2010年兩個年代的統計數據分別導入CiteSpaceⅡ中，對其進行關鍵詞共現和聚類分析，即得到兩個階段的研究熱點主題，再分別計算得出兩個階段的關鍵詞共現頻次（見表5、下頁表6），繪制關鍵詞共現圖譜（見圖2、圖3）。圖中每個節點代表一個關鍵詞，節點之間的連線代表兩個關鍵詞之間的共現關系。共現圖譜中節點之間距離越近，說明兩個關鍵詞的相關度越大。若干個關系密切的節點就形成了一個知識群體，也就是說由關鍵詞將知識聚類為相關的領域。

表4 發文數量排名前10位的出版物

表5 2000—2005年論文關鍵詞共現頻次排

表6 2006—2010年論文關鍵詞共現頻次排名

2000—2005年SCI和SSCI共收錄數字圖書館研究論文1 010篇。根據圖2的共現圖譜和表5的關鍵詞共現頻次排序可以看出，這個階段的數字圖書館研究以信息檢索技術、電子出版問題和用戶研究為主。主要研究主題為：

主題1：電子出版相關研究，包括出版成本、版權問題、電子存檔、同行評審、電子期刊影響因子等。

主題2：信息檢索技術，包括網絡檢索技術、檢索系統設計、文本檢索技術、識別技術。

主題3：數字圖書館管理，包括知識管理、服務模式等問題。

主題4：圖書館用戶研究，包括大學圖書館用戶研究，其他類型圖書館的用戶教育、用戶行為和心理研究。

主題5：網站建設研究，包括網站架構、統一門戶認證及整合檢索等。

2006—2010年SCI和SSCI共收錄數字圖書館研究論文696篇。與2000—2005年相比，該階段的研究主題有了一些變化，數字存儲、信息服務、用戶個性化成為研究的熱點，信息檢索技術也增加了很多新的內容，其主要的研究主題有：

主題1：數字存儲，包括存檔管理、國家圖書館及大學圖書館數字資源的存儲研究等。

主題2：信息檢索技術，包括信息可視化、圖像索引和檢索、視頻檢索、數字圖書館互操作、pathfinder算法和語義技術的應用等。

主題3：用戶個性化研究，包括用戶的差異研究、行為研究、個性化界面、個性化檢索等。

主題4：數字圖書館服務研究，包括數字化參考咨詢服務、數字文獻傳遞、知識管理等。

主題5：數字資源組織與利用研究，包括元數據收割，電子期刊、互聯網資源、搜索引擎等的質量、服務、訪問研究等。

4 結 論

通過對數字圖書館研究論文及我國學者在該領域發表論文的多角度分析可以看出，國際數字圖書館研究經過20多年的發展，研究的主題熱點已由單純的數字資源組織建設和相關標準建立的研究逐步轉向注重用戶的個性化需求、信息檢索新技術開發及數字資源的永久保存等方面的研究。知識檢索、Tag標簽技術、Mashup位置感知技術[5]等新技術的引入使數字圖書館服務的內容、手段、時空都發生了質的飛躍。

我國的數字圖書館研究論文數量雖然從排名上看比較靠前，但與美國、英國相差甚遠。我國的論文大都出自于國內知名大學的計算機科學領域專家的筆下，而圖書館員作為數字圖書館的直接服務人員，其研究成果卻屈指可數。事實上，數字圖書館研究離不開信息技術的支撐，但也同樣需要對資源進行整合、對服務進行轉變、對用戶進行培訓。因此，針對數字圖書館的相關服務和資源建設的研究可以成為圖書館員進行研究的突破口。

針對國內數字圖書館建設與研究的具體情況，筆者認為要從以下幾個方面開展工作：（1）積極開展國際交流與合作，與國外的研究機構進行合作研究；積極爭取和參與國際協作的科研項目，力爭在國際先進的科學研究隊伍中占有一席之地，提高自身的國際影響力。（2）加強國內的合作交流，與上海交通大學、清華大學等相關研究機構建立合作關系，跟蹤并關注他們的研究動向與成果。（3）關注國外圖情高水平研究的進展，跟蹤本領域的國際會議預告并積極參與會議論文的撰寫。（4）加強外語學習，打破國際交流的語言壁壘。總之，我國數字圖書館的建設與研究要立足國內，走向世界，加強學習研究的氛圍，開展更高層次的學術研究，使中國的數字圖書館科研水平邁入世界先進的行列。

[1]李 瑋. 1995年以來我國數字圖書館研究和發展綜述[J].圖書館學刊,2005(6):53-55.

[2]Monarch I A.Information Science and Information Systems:Converging or Diverging? [EB/OL]. [2011-06-01].http://www.caisacsi.ca/proceedings/2000/monarch_2000.pdf.

[3]鐘偉金,李 佳,楊興菊.共詞分析法研究:三:共詞聚類分析法的原理與特點[J].情報雜志,2008(7):118-120.

[4]Chen Chaomei. CiteSpace II: Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology, 2006(3): 359-377.

[5]李春旺,李 宇.2009歐洲數字圖書館會議（ECDL）述評[J].現代圖書情報技術,2009(11): 1-5.