“神醫”給你吃了啥?

星期一一大早，一位老同事到心理實驗室上班，提了一小袋膠囊過來。張結海問他是什么，怎么聞起來有一股十三香的味兒？同事說：“你可別小看這么點藥，花了我兩千多塊錢呢！”

原來這個老同事周末去赴熟人飯局，飯局上偶遇一位據說是第十代宮廷太醫傳人的張醫生。他并非科班出身，但某天被雷劈了一下，昏迷了一個禮拜，夢見老祖宗悉數傳授，起來就無師自通了中醫。飯局的主人也介紹說，自己的某個得糖尿病的親戚三年來一直在吃大師開的藥，感覺效果非常好。于是大家紛紛央求他給自己號脈，他推托不下才一一答應。同事跟著沾光，也被號了脈，說他胃有問題。

“你胃有問題？”坐在一邊的曲玉萍忍不住笑，“沒見過誰比你胃口更好的，每頓都吃那么多！如果你胃有問題，所有人就都有了吧？”

同事稍稍有些不悅：“當時我也這么問他，人家名醫都說了：人們對自己的身體并不了解，吃得多不代表胃就好。很多人就是因為這樣耽誤了，等發現問題已經來不及。”

“那做個體檢不就什么都曉得了么？”曲玉萍說。

對于研究心理的曲玉萍來說，她更感興趣的，不是同事到底有沒有胃病，而是平日里非常節儉的老同事，怎么會心甘情愿地掏出兩千多元錢買了包不曉得到底是什么的藥。

張結海告訴她，美國人曾在20世紀50年代做了個非常有名的實驗，結果令人震驚。

那個時候，假如你胸口疼痛，心臟病專家很可能建議你接受一種叫做“胸廓動脈結扎”的手術，來治療心絞痛。手術中，醫生給病人全身麻醉，從胸骨處切開胸腔，把胸腔內的動脈結扎起來。這樣一來，問題仿佛就解決了:心包膈動脈的壓力增大，心肌血流得到改善，病人也反映自己的確感覺好多了。

這種手術整整流行了20年，但是1955年的某一天，西雅圖的一位心臟病醫生和幾個同事對這種手術產生了懷疑：這種療法真的有效嗎？真的能起作用嗎？

他們決定采用一種非常大膽的方法來求證這種療法的有效性：對一半病人真的實施手術，對另一半病人施行假手術（病人們當然不知道），然后看看到底哪些病人疼痛減輕了，哪些病人的健康狀況真的改善了。

所謂假手術，也就是安慰性手術，只是實施麻醉，用手術刀把病人胸部肌肉劃傷兩道，然后縫合，留兩道細微的縫合痕跡，僅此而已。

結果令人吃驚：真的做過胸腔動脈結扎的病人和沒有真的被手術的兩組病人都說疼痛減輕。兩組病人的手術效果都持續了大約三個月，然后又開始抱怨胸口疼痛復發。同時，心電圖顯示，做過真正手術的病人與做過安慰手術的病人的狀況其實沒有區別。

“而這并非惟一的一個實驗。1993年，一位整形外科醫生，對于某種針對膝關節痛所實施的關節鏡手術越來越感到懷疑，于是，他和同事們從休斯頓退伍軍人醫院里招募了180名關節炎患者，把他們分成三個組。”張結海繼續說起了另一個與此相關的實驗，“第一組實施傳統療法：實施麻醉，膝蓋部位切三刀，置入關節鏡，切除軟骨，矯正異常軟組織，用10升鹽水清洗整個膝部。第二組的療法是：麻醉，膝部切三刀，置入關節鏡，用鹽水清洗膝部，但是不切除軟骨。第三組用的是安慰療法，看起來過程就跟前兩組一樣，麻醉、切口等等，但是關節內并沒有置入關節鏡，其實這只是一次模擬手術。”

“后來怎么樣了？”曲玉萍急著想知道結果。

“手術后的兩年里，醫生對三組病人都做了跟蹤測試，以確定疼痛是否減輕及減輕的程度，并且檢測了他們恢復正常行走和爬樓梯所需要的時間。前兩組病人非常滿意，紛紛表示要向親戚朋友推薦這種療法。奇怪的是，實施安慰療法的那個組，也同樣反映自己減輕了疼痛，同樣恢復了正常行走，效果就和真正做過手術的那兩個組一樣！結果恰恰說明一個問題：花了昂貴的手術費，效果跟沒花一樣！”

專家為您揭秘

為什么事實上沒有什么特別效果的昂貴手術，會被那么多人追崇并且廣為推薦？為什么有那么多人不相信體檢的結果，卻覺得“神醫”的號脈更準確？為什么大醫院開的幾十元錢藥覺著沒效果，吃大師自己配的幾千元錢的藥就會感覺有效？為什么拙劣的謊言竟然能讓許多人真心相信并無意中加以傳播？

1.心理學已經證明，強烈的信念和預期會影響人們，改變他們的主觀甚至客觀體驗，使他們對于自己的視覺、味覺和其他感覺有了不同的認識與解釋，有時這種影響非常巨大，這也就是為什么假的安慰手術會起作用。

2.安慰療法與安慰劑的作用靠的是暗示的力量，它能起作用是因為人們的信任。只要你看見醫生，就會感覺好一些了；你服下一片藥，就會感覺好一些了；如果醫生是一位有名的專家，或者你吞下的是某種療效卓著的名藥，你的感覺就更好了。

3.對名醫、傳說中的手術或者某種神奇藥物的信任，能夠讓大腦釋放荷爾蒙和神經傳遞素，諸如內啡肽和鎮靜素，不僅能抑制疼痛，還能產生強烈的快感和身體愉悅感。

4.很多人隨著年齡增長，會對身體過分關注和緊張，帶著這種心理的人群，是最容易受到暗示的。你是這樣的人么？