中國終于迎來房產稅。從上海重慶開始進行的試點,目標在于通過抑制高端住宅,調節房地產的投資與消費結構。重慶房產稅具有鮮明的特色,有可能成為未來中國房產稅的特點。
首先,重慶征收房產稅用于保障性住房建設,是中國房地產2003年后的又一次雙軌制時期,即保障性住房與商品房并重。重慶市市長黃奇帆提出,重慶今年新開工公租房1350萬平方米,通過調控,促進房地產市場結構合理、供求平衡、秩序規范。可以想象,商品房將成為重慶市政府保障性住房建設資金的重要來源,不論從地方財政,還是城鎮化、保障體系的成本,商品房都不可能退出歷史舞臺。
其次,重慶房產稅的開征并不意味著對土地財政的徹底替代,而是實行土地財政與房產稅并存的雙軌制,這是中國新一輪改革中出現的雙軌并行局面。
我國對土地財政依賴極其嚴重,非朝夕可解。按財政部數據,預計全年全國財政收入將破8萬億元,保守估算,2.7萬億元的地價款收入將占全國財政收入的33.75%,占據地方本級財政收入的一半以上。國土部去年計劃供應住宅用地18.5萬公頃,同比增140%。但計劃趕不上變化,許多地方政府并未如期完成,而是以饑餓治療在年末推動土地價格節節上升。
據中原地產的數據,去年前8月11個城市完成全年商品住宅供地計劃的47%,土地出讓金收入卻已達去年同期的76%,除上海外,一線城市只完成去年供地計劃的20%~30%。
一線城市(含杭州)僅上海超額完成土地供應計劃;深圳、北京完成率分別為76%和61%;廣州最低,僅41%。二三線城市完成率普遍好于一線城市,但溫州、重慶僅27%和23%,為完成率最低的城市。說明重慶市對于土地之依賴,對于饑餓療法手法運用之嫻熟。
第三,重慶房產稅征收門檻較高,但稅率有可能高于預期。
此前黃奇帆曾表示,重慶將對價格高于市場均價3倍的“高價房”收取1%的房產稅。高于市場均價3倍,主要包括別墅、高檔大戶型商品房,對別墅將不論面積和價格一律征收房產稅;高檔大戶型商品房須其評估價值達到一定價格以上才征收。而1%高于此前披露的0.6%、0.8%,但低于1986年出臺的《房產稅暫行條例》1.2%的稅率。
有關方面對房產稅抱有較高指望,財科所希望東部省市通過房產稅、西部省市通過資源稅彌補地方財政不足。在亞洲國家的一些大城市,房地產稅占地方財政收入的比重一般在23%~54%之間,而我國目前占比還只有3%左右。
需要強調的是,如果我國通脹預期繼續惡化,那么房產稅無法抵擋洶涌如潮的投資人群。說到底,房地產投資是個貨幣現象。
重慶征收房產稅是個標志性事件,當大多數未享受到房改房的居民、當新畢業的大學生被趕離三四線城市的蝸居,當中國房地產泡沫成為國際投資家唱空中國經濟的最大理由,保障房與房產稅的聯袂推出起碼表明,中國正在改變,中國正在逐漸刺穿泡沫。