好多教師都把備課片面地理解成“寫教案”,這就是一種“悲哀”。我曾在“小學語文論壇”上讀到過一篇文章《我不寫教案》,作者的觀點雖然有些偏激,但從另一個側面折射出“抄寫教案”的一些弊端。傳統的語文教學總是把“工具性”放在第一位,忽略了語文的“人文性”,所以新《全日制義務教育語文課程標準》把語文定義為“工具性”和“人文性”相結合的一門學科。語文的“靈性”就是語文“人文精神”的具體表現,不是靠“寫教案”寫出來的,是教師和學生用“心靈體驗”出來的。用“心靈體驗”應成為語文教師備課的出發點。
有專家把“備課”分為“隱性備課”和“顯性備課”,認為二者同等重要,在關鍵時刻,“隱性備課”的作用是重于“顯性備課”的。“顯性備課”一個重要的環節就是寫教案。什么是“隱性備課”,現在還沒有一個標準的定義。按我個人的理解,小學語文教學中,凡屬于用“心靈體驗”的“備課過程”,都可以歸為“隱性備課”。有人說語文“備課”就是“背課”,是有一定道理的。一篇文章“熟讀成誦”,才能真正“走進文本”。小學語文教學中,教師對文本的“解讀”應該是備課中的一個重要的過程。興山實驗小學的品牌教師喬倫俊老師在執教《“諾曼底號”遇難記》前,早上五點鐘就起床“讀文本”。課堂上,他和學生一起用動人的情感“體驗文本”。這節課獲得了成功,當人們在激動中醒悟時,才發現教師“讀文本”是多么重要啊!
語文教師要用多情的心靈去體驗文本,去發掘文本的內涵,去體驗文本內在的情感。我曾經聽了小學四年級《巨人花園》一課,感悟頗多。我讀到這篇優美的童話故事時,被動人的故事情節深深感染了。一個“東西”在我的腦海里逐步生成,這個“東西”就是“巨人”在“冬天”和“春天”里截然不同的兩種態度之間的內在聯系。老師們在授課時,只注意到了“巨人”在“冬天”里的那種“任性、冷酷”,在“春天”里的“熱情”。“小男孩兒”出場的畫面不多,似乎沒有引起老師們和同學們的注意。我又讀了幾遍課文,覺得“小男孩兒”起著重要的作用,那就是和“巨人”的“溝通”,這篇童話的“人文精神”正是體現在“溝通”上。后來和其他教師一起交流時才知道,這其實就是專家的觀點。
在寫作中,常說要“厚積薄發”;在教學中,要做到“深入淺出”。“學生需要一杯水,教師要準備一桶水。”在語文教學中,這“一桶水”的概念,不僅是廣度上的,更是深度上的。小學語文教師的悲哀就是把自己和學生放在同一平面上去讀文本,總是認為教師理解了的學生就一定要理解,學生不用理解的教師也不用理解。“隱性備課”就是要解決此類問題。教師備課時應該“跳上去摘桃子”,教學過程中應該“蹲下來讀文本”。例如,二年級《北京》一文,有教師執教時只是“從頭到尾”來一次“順讀”,讓學生感悟北京的美麗。如果我們進入深度閱讀就會發現,文本中“方位名詞”和“形容詞或形容詞性短語”占了相當大的比例,如果教師采用“兩條線”教學,讓性質不同的詞語在學生腦海里留下深刻的印象,可以讓學生清晰地體驗到課文中“北京的那些景物”“北京的美麗”是具體的,不是空洞的。
“顯性備課”是一種短期的行為,“隱性備課”則是一種長期的歷練。語文教師應該長期堅持寫作,用“語文”和“文學”的眼光去觀察生活。這樣的人生才有情趣,這種教師的語文課堂才有“文學味”。語文教師讀文本的感悟不是學會的,是自己“悟”出的。