《莊子·齊物論》里有一個故事:養猴人要給猴子吃果子,先說“早上吃三個,晚上吃四個”,猴子聽了,怒形于色;他于是改口說“早上吃四個,晚上吃三個”。猴子聽了,轉怒為喜。這就是成語“朝三暮四”的來源。猴子一天吃的果子總數都是七個,只是在順序上有所不同,結果就讓它們產生了截然不同的情緒反應。
也許你會覺得這些猴子未免太容易被耍了,但莊子借這個寓言要說的其實是人性,而非“猴性”。很多人對很多問題的看法跟這些猴子差不了多少。因為,同樣的內涵以不同的方式呈現,會給人不同的感覺。
如果把此故事中蘊涵的道理運用到給學生布置作業上,則體現出教師的教學智慧。
小學語文老師常常布置抄寫生字生詞的作業,而學生往往不太樂意做這些枯燥的作業。一日放學,我準備布置學生抄寫課后生字兩遍,并給每個生字組兩個詞。話到嘴邊變成了:
“同學們,今晚的語文作業是把課后的生字抄寫四遍,再給每個生字組上四個詞?!币妼W生眉頭緊蹙,我便誠懇地改口說:“同學們,你們今天上課十分認真,學習效果好。我想大家只要給每個生字寫兩遍,再組兩個詞就可以了。”
學生立刻歡呼:“哇,老師你真好?!蔽矣肿穯栆痪洌骸澳芡瓿擅?”學生異口同聲地答道:“能!”“假若有不能完成的同學,那你只好去完成抄四遍生字,組四個詞的作業了?!?/p>
第二天,收上來的作業很齊整,沒有人向老師打報告說誰誰的作業沒有上交,質量也比往日高。沒想到,布置作業的時候,講究了一點小策略,就把學生的積極性調動起來,使學生把原本不想干的事,變得想干起來。看來,把老師的教學語言“包裝”一下,果然有效果。
俗話說,“佛要金裝,人要衣裝”,商品要想給顧客新鮮感和誘惑力,離不開優良的包裝設計,包裝設計不是單純地為了藝術,而是為了更多的銷售機會,通過設計師的包裝,以最快最有力的方式把正確的商品信息傳遞給消費者,幫助產品贏得市場。
上例中,布置作業的時候僅僅來了點兒“語言包裝”,就激起了學生的作業欲望??上攵绻覀冊诮虒W活動中多講究一點兒課堂藝術,多講究一點兒批評藝術,開動腦筋,來點兒“包裝”,以讓學生在視聽等多種感官上受到刺激、感到有誘惑力,是不是就能使某些學習活動由教師的強制轉為學生的自覺需要呢?
成功的包裝設計,只要突出商品特有的一點,找出一種理由,便能讓消費者心甘情愿地購買商家的產品。我想成功的教育教學,只要在以兒童為本的思想指導下,突出學生的可持續發展,佐以師者的智慧,讓教育教學內容以學生樂于接受的方式呈現,學生樂學、趣學便指日可待了。
推薦理由:對于成年人來說,“糖衣炮彈”未必管用,但拿來“對付”心智未成熟的學生卻有奇效。因此我們不僅要研究教學的內容,也要研究教學的“包裝”藝術。