什麼樣的語文課堂才是高效的語文課堂呢?
高效的語文課堂應該以盡可能少的時間、精力、教學設施的投入,取得盡可能多的教學效果。它應該涵蓋兩個方面的因素:一是教學的質量因素,即教學行為在多大程度上轉化為學生的學習成果;二是教學的數量因素,即單位時問內完成了多少教學任務。
因此,語文課堂教學就要考慮兩個方面的問題:一是哪些教學行為是有效的,即通過教師的“教”,學生“學”會了什麼;二是單位時間內(一節課),學生“學”到了多少。學生學會了什麼,學到了多少,這是課堂教學的一個底線,離開這個底線,所謂高效語文課堂就會成為空中樓閣。
怎麼來打造高效的語文課堂呢?我們可以從三個方面來提高教學效率,打造高效的語文課堂。
一、設定教學目標。確定教學內容
美國教育學家布魯姆認為:有效的教學始于知道希望達到的目標是什麼。因此,一堂高效的語文課應該有明確、具體、適度的教學目標。這樣學生進行語文學習時就有了明確具體的學習目標,就可以增強目標性動機,就可以大大調動學生的學習積極性、主動性,從而提高課堂效率。
教學目標的確立決定著教學內容的取舍。那教學內容取舍的標準是什麼呢?
教學內容的取舍應該著眼于知識與能力的遷移。哪些知識是新出現的,哪些是再現的;學生已經具備了怎樣的學習能力,哪些問題對于學習者是無效的;如何利用再現的知識和己有的能力分析新材料,從而實現知識與能力的遷移。這些問題都是有效教學中首先要考慮的問題。
知識的有效性是保汪課堂教學效率的重要條件。所謂有效的知識是指學生未知且學后奏效的教學內容,包括新的學習材料以及相關知識。根據上述定義,有效知識要潢足兩個條件,一個是“未知”的,一個是能夠學會的。教學內容是否有效和知識的屬性以及學生的狀態有關。如果講授的內容是學生已經習得的知識,或者是他們學不會的內容,就是“正確而無效的知識”。因此,有的學者認為:有效教學不取決于教學內容是否正確、是否豐富或教學時間的長短,而取決于有效的知識量。
教學目標規定了教學內容的設計,影響教學策略的選擇,是提高課堂效率的保障。
二、轉變學習方式,確立學習主體
《普通高中語文課程標準》在《教學建議》中規定,語文教學要“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”,這是新課程學習方式轉變的核心理念,是對傳統語文教學重接受輕探究、重認識輕體驗的接受性學習方式的揚棄。這一理念強調了學習和發展的主體是學生,學生在課程與教學中的主體地位得到了真正的確認和尊重,強調了每個學生的參與意識和學習積極性,一定程度上促進了學生學習方式的轉變,給語文課堂面貌帶來了生機。
其實,教師在單位時間內完成的工作量不一定轉化為學生的學習所得。因此,探究教師的“量”與學生的“得”的統一是提高課堂效率不可回避的問題。這里的“量”指課時量,也指完成教學任務的工作量,“得”著重指學生對教師傳授的知識的有效接受與能力遷移。因此不管學校安排多少課時,教師使用多少課時完成教學任務,如果學生仍是一味被動接受,教師沒有促成學生學習方式的根本轉變,只靠單方面去完成工作量,在課堂上這樣特定時空完成的任務再多,也是難以取得實效的,因為學生沒有真正動起來,一切提高效率的方法都難以實施。
三、優化課堂結構。提高課堂效率
優化課堂結構,就是剔除無效教學環節(這也是一種減“量”),統籌課堂動態的教學資源,提高教學效率。
長期以來語文課堂結構都是由以下幾步構成:介紹作者及創作背景,分析題目含義,歸納段落大意,總結中心思想,分析寫作特點。一般說來,以上幾個環節對解讀文本是必要的,但不等于說解讀文本必須按照這幾個環節展開。這樣的模式禁錮了對文本的精彩解讀。
優化課堂結構,就要對許多環節精心整合。縱觀教材,魯迅的文章、李白杜甫的詩歌、《史記》的篇章都是教材中選擇較多的,而日,分散在不同年段。有必要反復多次介紹魯迅、李白、杜甫、司馬遷嗎?雖然劃分段落、歸納段意在解讀文章時不能回避,但不必把這些當成解讀文章的核心因素。至于寫作特點,以往那利#8226;教師先列出條條框框,然后再用文章中的具體內容加以說明的做法,并不能使學生將所謂寫作特點轉化為自己的寫作能力。
優化課堂結構,還要擯棄一些習慣成自然的教學方法。以“表達交流”為例,很多學校以課時不夠為理由將課堂作文變成家庭作業,作文指導也主要是寫作知識講解,作文講評則是范文宣讀。筆者對目前慣用的作文指導、講評之法存有異議,認為在擯棄之列。這樣,擯棄一些無效的課堂教學環節,把有限的課堂時間用在有效的教學環節上,從而實現課堂的有效教學。
總之,打造高效的語文課堂,我們要以學生為主體,一切從學生出發,著重解決學生學到了什麼和學會了多少這兩個問題,如果每一節語文課都能把這兩個問題作為目標,那打造高效的語文課堂就指日可待了。