蒙星宇
(廣州醫(yī)學(xué)院人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院,廣東 廣州 510182)
每一個(gè)時(shí)代的文學(xué),都在把握并表達(dá)這個(gè)時(shí)代的精神。美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)早我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)十多年誕生,并始終走在全球華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的前列,它根植于雙重邊際之上的自由涂鴉,率先陶養(yǎng)出融純粹與深刻于一體的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)內(nèi)驅(qū)力——“游戲精神”,為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)精神譜系作了重要的補(bǔ)充。
本文分析美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“游戲精神”的誕生與形成,比較研究美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中以幽默著稱的圖雅、王伯慶等人的網(wǎng)絡(luò)作品和我國(guó)國(guó)內(nèi)以調(diào)侃聞名的王朔等人的紙質(zhì)作品,論證美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“游戲精神”的獨(dú)特內(nèi)涵,探析其對(duì)商業(yè)浪潮席卷之下的中國(guó)文學(xué)的啟示。
“游戲精神”,是美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的典型精神之一,指美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在多重邊際的寫(xiě)作語(yǔ)境之中,形成的以詼諧幽默為外部特征,以批判意識(shí)、過(guò)程意識(shí)、玩家意識(shí)為內(nèi)核的文學(xué)新精神。
“游戲精神”充滿著美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的每一個(gè)階段,滲透在美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的每一個(gè)代表作家作品中。圖雅,是早期中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中網(wǎng)人公認(rèn)的最有影響的網(wǎng)絡(luò)作家,他的網(wǎng)絡(luò)作品讓人忍俊不禁;我國(guó)最早的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版物——《十年一覺(jué)美國(guó)夢(mèng)》(1999年6月四川人民出版社)的作者美華作家王伯慶,在“華夏文摘”網(wǎng)站上連載多年的“新燕山夜話”系列,其文學(xué)風(fēng)格是詼諧戲謔;美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)社區(qū)中的充滿游戲趣味的“開(kāi)放性寫(xiě)作”方興未艾:“縱橫大地”網(wǎng)站上的《九卦人生》,“美華論壇”上的《美華莊傳奇》,“文心社”網(wǎng)站的《跨國(guó)紅樓夢(mèng)》等,都是一場(chǎng)場(chǎng)群情愉悅的集體文學(xué)游戲。
調(diào)侃,是美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“游戲精神”的外在表征。但此調(diào)侃與我國(guó)國(guó)內(nèi)的調(diào)侃文學(xué)比較,顯示出大相徑庭的文學(xué)精神內(nèi)涵。
美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中凸顯的“幽默詼諧”是中國(guó)社會(huì)之外的文化邊際人的精神圖景,是文化邊際之上獲得的一種自由的深刻。美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)處于多元的社會(huì)文化語(yǔ)境,社會(huì)主義與資本主義意識(shí)形態(tài)、集體主義與個(gè)人主義、現(xiàn)代性與民族化、歷史尺度與道德尺度、工具理性與價(jià)值理性以及世俗精神與精英意識(shí)之間張力空間之中,作者們?cè)谡巍⒔?jīng)濟(jì)、文化、精神等諸多方面與中國(guó)社會(huì)的同一關(guān)系被打破,他們精神世界里越來(lái)越多的多元和異質(zhì)因素出現(xiàn)并不斷增強(qiáng),展示出政治視野國(guó)際化、經(jīng)濟(jì)成分多樣化、文化價(jià)值多元化的精神圖景。他們的“幽默詼諧”中充滿了意識(shí)形態(tài)的碰撞和文化的沖突融合,是對(duì)寫(xiě)作對(duì)象和寫(xiě)作內(nèi)容的一種“徹底”的審視,展示出一種身在其外、心在其中的嚴(yán)肅,是一曲“流放者之歌”。
我國(guó)的調(diào)侃文學(xué)反映的是我國(guó)社會(huì)體制之內(nèi)的“文化邊緣人”的精神圖景,它從語(yǔ)言層面松弛了社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)的禁忌,但是因身在其中,沒(méi)有新質(zhì)的文化精神的注入、支撐和比較,也沒(méi)有完全的書(shū)寫(xiě)自由,不能正視其全貌,審視其肌理,言說(shuō)其優(yōu)劣,只能停留在“游戲”的語(yǔ)言層面,未得“游戲”之精神,像是一曲“流浪者之歌”。
美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的政治主題是明顯凸現(xiàn)的。作者們遠(yuǎn)離中國(guó),獲得了審視中國(guó)社會(huì)的自由。因?yàn)樘摂M空間的言說(shuō)自由、身份缺失的焦慮和邊際之上的文化視野,在嬉笑怒罵中調(diào)侃中國(guó)政治實(shí)事成為重要內(nèi)容和獨(dú)特風(fēng)格。如全球第一篇華文網(wǎng)絡(luò)雜文——當(dāng)時(shí)在哈佛大學(xué)做訪問(wèn)學(xué)者的張郎郎的《不愿做兒皇帝》,調(diào)侃當(dāng)時(shí)剛離任不久的中國(guó)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人胡耀邦,“胡皇儲(chǔ)……被淘汰為廢品。廢品原因如下:他太平民化,沒(méi)擺出貴族應(yīng)有的架子。住在胡同里,不斷微服私訪,問(wèn)寒問(wèn)暖,和小民套磁。那是婦人之仁。”①這樣中國(guó)當(dāng)代政治史上敏感的政治人物和政治事件,在中國(guó)文學(xué)中是很忌諱的,而在北美華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫(xiě)作中,卻是最常見(jiàn)的題材和主題,如圖雅的《亂砍之七》中,把“辣味”與革命成功緊密聯(lián)系起來(lái),“論各味對(duì)歷史的貢獻(xiàn),也是辣為大。從李自成的陜軍到毛澤東曾國(guó)藩的湘軍,彭德懷鄧小平劉少奇朱德,中國(guó)的近代舞臺(tái)整個(gè)被一群吃辣的人統(tǒng)治著,吃甜的人如蔣總裁,吃咸的如張作霖,都敗在辣子愛(ài)好者的手下,這已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。”②美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在承受邊際寫(xiě)作落寞的同時(shí),獲得了自由書(shū)寫(xiě)的張力。
我國(guó)的調(diào)侃文學(xué)是政治主題缺席的文學(xué)。如以調(diào)侃風(fēng)格紅透中國(guó)的作家王朔,他的文本充滿著調(diào)侃與反諷,在中國(guó)當(dāng)代文學(xué)中顯得特立獨(dú)行,但每一個(gè)文本都是以愛(ài)情為精神支點(diǎn),和大多數(shù)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)一樣,極少涉及政治主題。如南帆評(píng)論:“王朔用什么承擔(dān)反諷而產(chǎn)生的后坐力呢?這回他沒(méi)有別出心裁——王朔同樣選擇了愛(ài)情。”③王朔也說(shuō):“我作品中的人物都是精神流浪式的,這種人的精神也需要一個(gè)立足點(diǎn)。他可以一天到晚胡說(shuō)八道,但總有一個(gè)時(shí)刻是真的。我選擇了愛(ài)情作為這個(gè)時(shí)刻……”④《過(guò)把癮就死》、《一半是火焰一半是海水》、《空中小姐》、《無(wú)人喝彩》等都是愛(ài)情主題的言情故事。在政治與愛(ài)情這兩個(gè)男人最鐘愛(ài)的主題之間,王朔選擇了愛(ài)情,愛(ài)情是一個(gè)在體制內(nèi)寫(xiě)作、但政治身份缺失的“流浪者”,在單一的意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)環(huán)境下,其精神訴求的底線,也是他最理智、最可能的選擇。
美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“流放者之歌”,還體現(xiàn)在以多元文化精神對(duì)中國(guó)社會(huì)的審視,不僅僅停留在語(yǔ)言層面的戲謔游戲。如王伯慶的《王叔的故事》:“我不敢茍同‘欲救中國(guó),救世界,非提倡老莊不可’的高論。你我貧家子弟,吃飯要緊,還不如‘欲救中國(guó),先辦個(gè)特區(qū)’。”⑤對(duì)于國(guó)學(xué),對(duì)于改革這些嚴(yán)肅的話題都在輕松詼諧的語(yǔ)言中展開(kāi)并結(jié)束,在隨意調(diào)侃之中顯示出多元文化背景下的睿智、從容和理性。邊際之上的他們?cè)趦?nèi)心世界形成了與中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)親和又疏離、共享又抗拒、融合又獨(dú)立的復(fù)雜關(guān)系,從而形成了北美中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)看似隨意,實(shí)為嚴(yán)肅的精神文化圖景。
而王朔,作為中國(guó)當(dāng)代作家中對(duì)意識(shí)形態(tài)的調(diào)侃走得最遠(yuǎn)的代表作家,他的調(diào)侃也只是在語(yǔ)言層面上展開(kāi)的一場(chǎng)語(yǔ)言的游戲,與中國(guó)社會(huì)意識(shí)形態(tài)的禁忌始終保持著安全的距離,更談不上對(duì)中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的審視,甚至建構(gòu)。他的文本充滿了激烈的嬉笑怒罵,但在社會(huì)意識(shí)形態(tài)等重大問(wèn)題上始終堅(jiān)持著一個(gè)中國(guó)作家的謹(jǐn)慎。如在《一點(diǎn)正經(jīng)也沒(méi)有》中涉及國(guó)內(nèi)頗為敏感的人權(quán)問(wèn)題,他絲毫不掩飾與主流意識(shí)形態(tài)保持高度一致的立場(chǎng)。小說(shuō)中,一個(gè)小痞子拿著一張要求人權(quán)的請(qǐng)?jiān)笗?shū)來(lái)要“頑主”們簽名。“‘不簽!’我把紙摔回了小痞子懷里,惡聲惡氣地說(shuō):‘管你們那么多閑事!少拉我們犯錯(cuò)誤,我們這點(diǎn)人權(quán)夠用了,多了還不會(huì)使呢!’”“你們就是鼓吹‘全盤西化’那幫吧?”⑥不唯如此,在臺(tái)灣問(wèn)題、日本侵華問(wèn)題上,王朔的調(diào)侃也都表現(xiàn)得“極懂事”,即使《編輯部的故事》這樣的諷刺性戲劇也始終在辛辣的嘲諷背后堅(jiān)守不關(guān)政治的原則。他身在體制之內(nèi)寫(xiě)作,只能以幽默調(diào)侃的語(yǔ)言形式緩解意識(shí)形態(tài)的禁忌,為主流意識(shí)形態(tài)之內(nèi)的社會(huì)大眾提供一種生活的調(diào)劑;同時(shí),相比美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文本中的消費(fèi)主義精神、個(gè)人主義精神、人文主義精神,王朔在文學(xué)文本中的激烈“對(duì)抗”所采取的姿態(tài)與采用的資源較單調(diào)——中國(guó)傳統(tǒng)的“流氓”文化精神,“從魯迅先生所指出的流氓的前身——游俠的沖決規(guī)范、打破秩序,到朱大筆下喪地、喪國(guó)、喪本者的流離與叛逆,乃至文革時(shí)期崇尚暴力意識(shí)、造反精神的‘紅衛(wèi)兵精神’,這種‘流氓文化’或流氓精神可謂由來(lái)已久,是中國(guó)特定的文化傳統(tǒng)之一。”⑦沒(méi)有外來(lái)的新質(zhì),這樣身在其中,又源自其里的“對(duì)抗”,自然難免最后陷入自己無(wú)法把自己拔離地面的困境。因此,體制內(nèi)的調(diào)侃文學(xué)在語(yǔ)言謹(jǐn)慎“對(duì)抗”的背后,無(wú)法實(shí)現(xiàn)深入的審視和訴求,也就喪失了真正建構(gòu)的可能。所以相形而言,在多重邊際之上的美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)于中國(guó)社會(huì)自由、輕松、深入地審視,就顯得尤為深刻、睿智和難能可貴了。
“游戲精神”是美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)純粹而深厚的內(nèi)驅(qū)力。全球第一篇華文網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的作者少君,從20世紀(jì)80年代中期開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上筆耕不輟20年,被尊為“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的鼻祖”,但2009年底他在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)仍強(qiáng)調(diào):“我是玩家,不是作家。”⑧
第一,自?shī)蕣嗜伺c追求名利。美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)難以被隔海相望的中國(guó)讀者閱讀,又難以為所在國(guó)的讀者理解,他們的寫(xiě)作目的尤其純粹,既不需編輯或出版商認(rèn)可,也無(wú)需社會(huì)權(quán)力話語(yǔ)的首肯,只追求自我宣泄的快感,分享寫(xiě)作交流的精神愉悅。因此,相對(duì)于紙質(zhì)文學(xué)的名利可能性,美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一直保持著較純粹的“游戲精神”,如王伯慶在《走在林間小路上》寫(xiě)道:“寫(xiě)東西是因?yàn)橛行└锌綍r(shí)找不到人交流,寫(xiě)出來(lái)可以輕松一下。能讀書(shū)識(shí)字,掙錢吃飯,實(shí)在是平凡得讓人灰心。寫(xiě)點(diǎn)東西常常幫我找到一點(diǎn)新鮮。有點(diǎn)像姨太太打打野食,跟八大胡同的坐葷臺(tái)的小鳳仙不一樣。”⑨我國(guó)國(guó)內(nèi)的調(diào)侃文學(xué)直接指向商業(yè)價(jià)值追求。王朔在回答寫(xiě)作目的時(shí)坦言:“我寫(xiě)小說(shuō)就是要拿它當(dāng)敲門磚,要通過(guò)它過(guò)體面的生活。”⑩其明確的名利追求顯而易見(jiàn)。
第二,過(guò)程意識(shí)與讀者意識(shí)。在“自?shī)蕣嗜恕钡闹敢拢绹?guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫(xiě)作普遍注重的是文學(xué)寫(xiě)作過(guò)程本身帶來(lái)的精神的快感,而文學(xué)創(chuàng)作的經(jīng)典意識(shí)和商業(yè)意識(shí)都很薄弱。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作為自?shī)识鳎髡邆儾痪窒抻谧x寫(xiě)分明,重在參與分享,不發(fā)布和聽(tīng)取嚴(yán)肅的教誨,而去獲取宣泄的快樂(lè),不再仰視話語(yǔ)特權(quán),而去體驗(yàn)活在當(dāng)下的快樂(lè)。康德在《判斷力批判》中指出:“藝術(shù)和手工藝區(qū)別著,前者喚作自由的,后者也只能喚作雇傭的藝術(shù)。前者人看作好象只是游戲,這就是一種工作,它是對(duì)自身愉快的,能夠合目的地成功。”而國(guó)內(nèi)作家王朔的文學(xué)作品中呈現(xiàn)出明確的讀者意識(shí):“我的小說(shuō)是沖著某類讀者去的。《空中小姐》、《浮出海面》吸引的是純情少女,《頑主》就沖趣味跟我一樣的城市青年去了,男的為主。后來(lái)又寫(xiě)了《永失我愛(ài)》、《過(guò)把癮就死》,這是沖大一大二女生去的。《玩的就是心跳》是給文學(xué)修養(yǎng)高的人看的。《我是你爸爸》是給對(duì)國(guó)家憂心忡忡的中年知識(shí)分子寫(xiě)的。《動(dòng)物兇猛》是給同齡人寫(xiě)的,給這幫人打個(gè)招呼。”這番言論呈現(xiàn)出精明的文學(xué)“商人”的精神影像,而不是一個(gè)純粹的文學(xué)“玩家”的精神影像。
第三,口語(yǔ)調(diào)侃的自我指向。最早的一批華文網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)作者——理工科留美學(xué)生,他們是最早的中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)交流小組、論壇和網(wǎng)站的始作俑者、規(guī)則制定者和積極參與者,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫(xiě)作,他們沒(méi)有創(chuàng)造經(jīng)典的預(yù)設(shè),只希望更多的人能參與一起交流,因而開(kāi)辟出一種接近口語(yǔ)的語(yǔ)言風(fēng)格。如少君的《爺們兒》,寫(xiě)一位在北京蹬三輪的板兒爺:“嘿!車公莊那顆坐地炮上臺(tái)了嘿,瞧他丫的那操性!正經(jīng)一個(gè)花醬壇子,走路外八字,前幾天剛從茶店(勞改場(chǎng))回來(lái),這回是第三次了。聽(tīng)聽(tīng),聽(tīng)丫的這回唱什么?”這樣的口語(yǔ)調(diào)侃,沒(méi)有詩(shī)性文字的修飾,沒(méi)有意境的刻意營(yíng)造,嬉笑怒罵揮灑自如,與國(guó)內(nèi)調(diào)侃文學(xué)有相似之處。
但重要的區(qū)別在于,這是一種“為自己”的選擇,而不是指向讀者閱讀趣味的選擇,而美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)獨(dú)特的“游戲精神”的意義就在于純粹自我的趣味。
“游戲精神”,是美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的典型精神之一,是一朵在東西文化的交匯點(diǎn)上融合納新的奇葩:它沒(méi)有無(wú)力的嘆息和沉重,也沒(méi)有精神上的焦慮和浮躁,它快樂(lè)地穿梭在生活的意趣之中,它將東西方的距離變成了自由的空間,它視野開(kāi)闊、氣魄宏達(dá)、充滿樂(lè)趣,它是一種獨(dú)立的文化財(cái)富,一種有自由的生命歸宿。當(dāng)我們?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文學(xué)寫(xiě)作的種種衰竭征兆而失望焦躁時(shí),當(dāng)我們絕望乏力地傳播宣講“文學(xué)將死”時(shí),當(dāng)我們?cè)凇吧虡I(yè)精神”復(fù)制出來(lái)的雷同乏味的商業(yè)文學(xué)中瀕臨窒息時(shí),讓我們將目光投注到美國(guó)華文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中洋溢著的“游戲精神”上,感悟自由的文學(xué)帶來(lái)的最大限度的純粹愉悅,感受在經(jīng)典理想、商業(yè)追求之外,文學(xué)的第三種源動(dòng)力——游戲的張力!
注釋:
①?gòu)埨衫桑骸恫辉缸鰞夯实邸罚度A夏文摘》,1991年第3期。
②圖雅:《亂砍之七》,新語(yǔ)絲電子文庫(kù),http://www.xysforum.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/Net/tuya.txt.
③南帆:《反諷:結(jié)構(gòu)與語(yǔ)境》,《小說(shuō)評(píng)論》,1995年第5期,第56頁(yè)。
④佚名:《王朔的都市愛(ài)情》,http://www.eywedu.com/Wangshuo/xgpingjia004.htm,2004年10月30日。
⑤王伯慶:《王叔的故事》,http://www.gb120.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=5& replyid=70& id=219118& skin=0& page=1& star=2,2002年8月19日。
⑥王朔:《一點(diǎn)正經(jīng)沒(méi)有》,《王朔文集·諧謔卷》,華藝出版社,1992年,第97頁(yè)。
⑦劉開(kāi)武:《解讀文化商人王朔》,http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10511-2004083570.htm,2004年7月。
⑧少君:《我不是作家,我是玩家》,《華商報(bào)》,2009年9月13日。
⑨王伯慶:《走在林間小路上》,http://www.gb120.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=5& replyid=70& id=219118& skin=0& page=1& star=2,2002年8月19日。