楊 寧，薛會崗，馮永健，何佳虹，劉曉川，董 斌

我科從2008年5月～2010年12月在165例胸部外傷中應用環抱式肋骨接骨器進行肋骨內固定，效果明顯，本文僅就其中17例連枷胸內固定效果進行總結，現報道如下。

臨床資料

1 一般資料 本組17例(均為多發傷)，男性14例，女性3例;年齡17～49歲，平均34.6歲。致傷原因:道路交通傷12例，擠壓傷3例，墜落傷2例。肋骨骨折:單側13例，雙側4例;肋骨骨折3～5根8例，6～9根5例，10～15根4例(雙側)。合并傷:均有血胸及肺挫傷，四肢及骨盆骨折7例，顱腦損傷5例，肝破裂3例，脾破裂2例。入院時呼吸困難17例，咯血或血痰13例，失血性休克9例，意識障礙5例。手術種類:開顱血腫清除5例，剖胸修補或止血11例，剖腹肝修補3例，脾切除2例，四肢骨折內固定6例。所有患者均行肋骨內固定術，其中13例行Ⅰ期手術，4例其他手術后2～6天行Ⅱ期手術內固定肋骨。

2 手術方法 在氣管插管靜脈復合麻醉下進行，使用電刀緊貼斷端肋骨上下沿分離出肋骨斷端兩側2～3cm，采用蘭州西脈環抱式肋骨接骨器(鈦記憶合金)，在4℃冰鹽水泡5～6分鐘，待其軟化后用專用鉗撐開其環抱臂，將肋骨斷端兩端卡入環抱臂內，再用40～50℃熱鹽水紗布熱敷2～3分鐘，鈦記憶合金材質的環抱臂迅速回復原先形狀，將肋骨斷端牢固固定。合并胸腔內并發癥需剖胸探查者，則利用該切口，必要時平行加一切口;若有其他部位損傷者，應該先完成其他專科的搶救性手術后再行肋骨內固定，或待其他部位嚴重損傷基本恢復后行Ⅱ期手術。

術后常規呼吸機輔助呼吸，胸帶外固定，抗生素預防感染，適當使用止血藥，防止肺內出血加重，加強氣道濕化，協助排痰等。若肺損傷嚴重或并發急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)時，給予激素、烏司他丁預防全身炎癥綜合征。

3 結果 本組死亡2例，為重型顱腦損傷。術前ARDS 8例，內固定后均恢復正常;肺部感染3例，凝固性血胸1例，傷口感染1例。所有傷者術后均使用呼吸機，其中院外轉入1例，已使用呼吸機8天，不能脫機，在我院行內固定后6小時順利脫機。無氣管切開，呼吸機支持時間6～36小時，ICU內治療時間24～186小時。隨訪14例，隨訪時間4～38個月，患者生活均能自理。

討 論

嚴重胸部損傷并發多根肋骨骨折較為常見，多采用克式針、鋼絲(針)、鋼板、肋骨螺釘、可吸收肋骨釘、有機玻璃條等肋骨內固定方法，但是這些材料均非專業化，術中常需塑形或重新剪裁，或者方法操作復雜，損傷大，出血多，固定穩固性差，臨床推廣難。

本組患者接受記憶鈦合金肋骨環抱接骨器治療連枷胸效果十分明顯，與過去同類患者比較，術后使用呼吸機時間大大縮短，即使出現ARDS早期癥狀，只要及時施行該方法內固定，其低氧癥狀及血氣分析指標很快改善，特別是預計呼吸機支持時間較長者，尤其適用。其中1例雙側連枷胸，并發創傷性濕肺及ARDS患者，在其他醫院使用呼吸機支持8天，并行氣管切開，不能脫離呼吸機，轉入我院ICU的當晚急診采用該方法行肋骨內固定，術后6小時，順利脫離呼吸機，血氣分析及自覺癥狀明顯好轉。

應用該方法對連枷胸肋骨內固定的實際中，我們的體會是，這種內固定材料較其他肋骨內固定材料有其獨特優勢，表現在以下幾方面:(1)生物相容性好，可以長期留存體內，可以不再次手術取出;(2)固定可靠，可基本恢復傷前胸廓形態，對術后肺功能及生活質量無影響;(3)術后胸痛癥狀明顯緩解，效果立竿見影，可迅速恢復其咳嗽排痰功能，減少肺部感染和肺不張等并發癥;(4)由于具備獨特的塑形記憶恢復功能，具有熱脹冷縮的特性，因此操作十分簡便［1］，如果對單純肋骨骨折(無胸內并發癥)者，可以在局麻下進行，特別適合缺乏呼吸機的基層醫院使用。

［1］彭俊，張元文，邵文生，等.環抱式肋骨接骨器內固定治療連枷胸［J］.創傷外科雜志，2009，11(6):554.