劉廣珠,王 斌
(1.青島科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,山東 青島 266061;2.青島理工大學(xué) 計(jì)算機(jī)學(xué)院,山東 青島 266033)
在山東,有兩種現(xiàn)象引起了人們的廣泛關(guān)注,一種是名牌企業(yè)和名企業(yè)家頻出的“青島現(xiàn)象”,諸如“海爾”、“海信”、“青島啤酒”等著名品牌舉世聞名。另一種則因?yàn)槲寮疑鲜泄救勘籗T,而被稱(chēng)之為上市公司的“濟(jì)南現(xiàn)象”[1-2]。為什么作為經(jīng)濟(jì)大省的山東卻先后出現(xiàn)了這兩種截然相反的現(xiàn)象?這實(shí)際上涉及到政府與企業(yè)的關(guān)系問(wèn)題。關(guān)于政府對(duì)企業(yè)的干預(yù)問(wèn)題的研究,有大量文獻(xiàn)從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行了廣泛的探討,得到一點(diǎn)重要啟示是科學(xué)適度的政府干預(yù)是必要的,但過(guò)度的政府干預(yù)則易導(dǎo)致“政府失效”[3-5]。
然而大量的研究文獻(xiàn)基本上局限于從定性的角度進(jìn)行分析,從模型角度進(jìn)行量化分析的文獻(xiàn)卻很少見(jiàn)。近年來(lái)國(guó)外興起的演化博弈理論為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的研究提供了強(qiáng)有力的新工具。由于演化博弈更側(cè)重于強(qiáng)調(diào)人類(lèi)認(rèn)知活動(dòng)的模仿性、歸納性和有限理性。因此適合于分析以慣例和習(xí)俗形式體現(xiàn)的制度的自我實(shí)施性。青木昌彥(M.Aoki)教授等人運(yùn)用演化博弈框架,考查社會(huì)習(xí)慣、規(guī)范、制度或體制在歷史演進(jìn)中的變化,其研究結(jié)論指出:社會(huì)體制是由歷史的初期條件以及過(guò)去的環(huán)境變化過(guò)程、社會(huì)中進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)、政府的介入以及同異文化的接觸等因素決定的[6]。對(duì)于一個(gè)具有特定的歷史初期條件和文化習(xí)慣的社會(huì),當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化出現(xiàn)的怕累托優(yōu)勢(shì)均衡時(shí),由于社會(huì)體制進(jìn)化的路徑依賴(lài)性,難于從帕累托劣位的社會(huì)傳統(tǒng)中擺脫出來(lái)。……