英國圈地運(yùn)動(dòng)成功的歷史經(jīng)驗(yàn)

鄧俊康

（內(nèi)江師范學(xué)院 政法與歷史學(xué)系，四川 內(nèi)江 641112）

英國圈地運(yùn)動(dòng)成功的歷史經(jīng)驗(yàn)

鄧俊康

（內(nèi)江師范學(xué)院 政法與歷史學(xué)系，四川 內(nèi)江 641112）

十五世紀(jì)末至十九世紀(jì)七十年代的英國圈地運(yùn)動(dòng)，是將分散的小土地經(jīng)營整合為大規(guī)模的農(nóng)場經(jīng)營的運(yùn)動(dòng)。它給后世或他國進(jìn)行傳統(tǒng)小農(nóng)業(yè)的商品化、農(nóng)場化改造留下了許多重要的歷史經(jīng)驗(yàn)。本文著重從當(dāng)時(shí)的市場可行性，英國貴族地主土地觀念的更新，以及英國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的再就業(yè)三個(gè)方面，論證了圈地運(yùn)動(dòng)成功的原因，并從中揭示出值得借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn)。

英國圈地運(yùn)動(dòng) 歷史經(jīng)驗(yàn) 成功

一、市場可行性

英國十五世紀(jì)末以前的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)，幾乎全是由小農(nóng)來生產(chǎn)的，土地經(jīng)營主要還是分散的小土地經(jīng)營，大規(guī)模的圈地僅僅是個(gè)別現(xiàn)象而已；農(nóng)產(chǎn)品的市場供給本質(zhì)上具有小宗性。這樣的生產(chǎn)與供給是難以應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品市場驟然增容或不斷擴(kuò)大的需要的。因而，到十五世紀(jì)末時(shí)，隨著國內(nèi)外呢絨制造業(yè)的大發(fā)展，市場上出現(xiàn)了羊毛短缺、羊毛價(jià)格高升的現(xiàn)象，并使得“飼養(yǎng)羊比種植谷物能獲得更多的利潤”［1］117。這就為英國農(nóng)村開始一場圈地興辦規(guī)模化、專業(yè)化的商業(yè)性牧羊場運(yùn)動(dòng)提供了市場基礎(chǔ)。在此背景下，一些貴族地主積極地開始了“羊吃人”的圈地運(yùn)動(dòng)，并取得了最初的成功。

進(jìn)入十六、十七世紀(jì)，在“價(jià)格革命”，以及城鎮(zhèn)和工商企業(yè)發(fā)展的作用下，羊毛等畜牧商品的市場價(jià)格繼續(xù)走高，如十七世紀(jì)二十年代的羊毛價(jià)格相對于十六世紀(jì)二十年代而言，同比增長了319%［2］35,37；與此同時(shí)，糧價(jià)上揚(yáng)也變得格外醒目，僅在1510—1580年，英國糧食價(jià)格就攀升了3倍［3］331。 糧食、羊毛等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的扶搖直上，既反映出其市場供不應(yīng)求態(tài)勢的加劇，又反映出其市場利潤的日益豐厚，這就為十六、十七世紀(jì)英國農(nóng)村圈地運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)進(jìn)行提供了持續(xù)的市場可行性。英國部分貴族地主正是利用這些市場機(jī)遇，將圈地運(yùn)動(dòng)推進(jìn)到了發(fā)展階段，并同樣取得了該階段土地變革的成功。只不過十六和十七世紀(jì)的圈地運(yùn)動(dòng)，已失去了最初的只建設(shè)牧羊場的單一性。

到了十八世紀(jì)，英國由于人口的快速增長，特別是由于工業(yè)革命的進(jìn)行等因素，農(nóng)產(chǎn)品的市場需求不斷增大，伴隨而來的則是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，尤其是糧食價(jià)格進(jìn)一步持續(xù)上漲。十八世紀(jì)四五十年代，英國每夸特（quart的音譯，1英夸特=1.137升）小麥的價(jià)格在29—37先令之間，到七八十年代則升至50先令左右［4］48，1813年更狂漲到109先令。這就逐步為全英國農(nóng)村范圍內(nèi)大規(guī)模興辦生產(chǎn)糧食為主的大農(nóng)場提供了日益充足的市場基礎(chǔ)。英國各地那些尚未圈地的貴族地主們，紛紛抓住時(shí)機(jī)，以興辦糧農(nóng)場為中心，不斷掀起越來越大規(guī)模的土地大農(nóng)場化改造的熱潮，并于十八世紀(jì)六十年代至十九世紀(jì)初，將圈地運(yùn)動(dòng)推入了高潮階段。據(jù)估算，1455—1607年，英國34個(gè)郡共圈地516573英畝［3］275；1700—1760年，共圈地312363英畝，而1761—1801年則圈地3180871英畝［5］149。1799—1815年拿破侖戰(zhàn)爭期間，英國圈地運(yùn)動(dòng)的速度與規(guī)模更是達(dá)到了極點(diǎn)。經(jīng)過高潮階段，圈地運(yùn)動(dòng)的歷史任務(wù)在英國得以基本完成。到1830年，英國已沒有一個(gè)郡還有很多的耕地有待圈圍了［6］559。1876年，英議會(huì)通過法令，禁止圈地。圈地運(yùn)動(dòng)最終勝利結(jié)束。這樣，英國農(nóng)業(yè)由原來的基本上自給自足的小農(nóng)業(yè)，變成了面向市場運(yùn)作的大農(nóng)業(yè)。

通過上述史實(shí)可以清楚地發(fā)現(xiàn)，英國圈地運(yùn)動(dòng)之所以成功，首先是因?yàn)槠涿恳浑A段的變革，都是在有著市場可行性的條件下應(yīng)運(yùn)而生的。這就表明：要對傳統(tǒng)小農(nóng)業(yè)成功實(shí)施農(nóng)場化改造，其所有變革步驟均須以具有市場可行性為前提。此乃圈地運(yùn)動(dòng)留下的主要?dú)v史經(jīng)驗(yàn)之一。

二、貴族地主土地觀念的更新

在早期的封建社會(huì)里，英國貴族地主的土地觀總是與生活資料、封建特權(quán)、封建義務(wù)相聯(lián)系。然而，十四、十五世紀(jì)的領(lǐng)主收入危機(jī)，使收取貨幣地租的英國貴族地主們產(chǎn)生了對金錢的崇拜。所以，當(dāng)十五世紀(jì)末大規(guī)模地興辦牧羊場變得特別有利可圖的時(shí)候，一些敢于冒險(xiǎn)進(jìn)取的貴族地主，特別是與市場聯(lián)系較密切的鄉(xiāng)紳等人，進(jìn)一步從中認(rèn)識(shí)到了集中成片的土地也可趁機(jī)用來作為賺大錢的資本。基于這樣的認(rèn)識(shí)與觀念，他們首先抓住當(dāng)時(shí)的市場機(jī)遇，成功地掀起了圈地運(yùn)動(dòng)。

到了十六、十七世紀(jì)，一方面，“價(jià)格革命”在拉升商品價(jià)格的同時(shí)，也推動(dòng)著英國貴族地主們對貨幣財(cái)富的欲求日益強(qiáng)烈。另一方面，傳入英國的加爾文教發(fā)展為清教運(yùn)動(dòng)，它將工商業(yè)活動(dòng)和努力發(fā)財(cái)致富神圣化，將“商業(yè)的成功作為神選的標(biāo)志”［7］6。這在英國貴族地主中贏得眾多信徒。再說圈地制的好處又是那樣顯而易見。有人估算，它可以提高單位土地面積的收益高達(dá)50%［8］179。加之1640年開始，英國又經(jīng)歷了資產(chǎn)階級革命的洗禮。所有這些因素，都使得圈地賺錢的土地資本觀在英國貴族地主中逐步蔓延開來。這使其信奉者們也紛紛抓住當(dāng)時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格節(jié)節(jié)升高所帶來的市場機(jī)會(huì)，順利地將圈地運(yùn)動(dòng)推進(jìn)到了發(fā)展階段。

進(jìn)入十八世紀(jì)后，由于杰斯羅·塔爾的深耕、深耙及用不斷輪種代替休耕并保持地力的集約經(jīng)營理論的影響［9］125,127，“許多大地主著手徹底的革新，他們以豐碩的收獲和卓有成效的牲畜飼養(yǎng)，特別是由此得到的貨幣收益”，發(fā)揮了榜樣的作用［1］280；加之“革新的收益只是在圈地上很顯眼”［1］282，因而，英國貴族地主們普遍確立起了“大規(guī)模集約經(jīng)營，以獲取更多金錢收入”的土地理念。在此理念的支配下，之前那些還未圈地的貴族地主們，趁著糧食為主體的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)一步走高甚至飛漲的有利時(shí)機(jī)，也相繼加入到變革土地經(jīng)營模式的行列中，使得圈地運(yùn)動(dòng)由此走向了最終的勝利。

從上述內(nèi)容可以清楚地看到，英國圈地運(yùn)動(dòng)成功的又一重要原因，便是貴族地主們適時(shí)轉(zhuǎn)變了土地觀念，從而有效地利用了每一時(shí)期土地變革的有利時(shí)機(jī)。這就意味著不失時(shí)機(jī)地變革分散的小土地經(jīng)營是至關(guān)重要的。此乃圈地運(yùn)動(dòng)留下的另一主要?dú)v史經(jīng)驗(yàn)。

三、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的再就業(yè)

在圈地運(yùn)動(dòng)前，英國農(nóng)業(yè)容納了全國人口的多數(shù)，土地成為多數(shù)英國人就業(yè)與生存的依靠。伴隨著圈地運(yùn)動(dòng)的土地變革，英國農(nóng)村的自耕農(nóng)漸漸地被消滅了。大量的農(nóng)民在被剝奪土地后，根本不可能受雇于農(nóng)場，成為剩余勞動(dòng)力。他們只好離開農(nóng)業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“在十五世紀(jì)的最后三十年，英國將近三分之一的農(nóng)業(yè)人口永遠(yuǎn)地脫離了土地。 ”［10］108-109到“1751年和1780年之間，離開農(nóng)業(yè)的人每十年為25000人左右，1781—1790年這十年上升到78000人，1801年和1810年之間達(dá)138000人，1811年和1820年之間達(dá)214000人，1821年和1830年之間達(dá)267000人”［7］108-109。這些失去農(nóng)耕生活來源的剩余勞力，他們又怎樣解決其工作與生計(jì)呢？

加入海外移民行列，是英國圈地運(yùn)動(dòng)后農(nóng)村剩余勞力另尋工作與生計(jì)的渠道之一。“到1700年在海外生活的英國人已逾50萬”［11］164。 1821—1850年間，移往海外的英國人則達(dá)到了260萬人［7］109。在這些移民中，自然包括有因土地的農(nóng)場化變革而離開農(nóng)業(yè)的部分剩余勞力。不過，農(nóng)村剩余勞力另尋工作與生計(jì)的主要途徑，還是轉(zhuǎn)向國內(nèi)非農(nóng)行業(yè)，充當(dāng)其雇傭工人。“在1760年以前，人們已經(jīng)看到人們從鄉(xiāng)村教區(qū)不斷向市鎮(zhèn)遷移，以及從市鎮(zhèn)向都市遷移：大批出生于鄉(xiāng)村的人終于在大小城市，特別是在大工業(yè)所在地的城市中選定了住所。……田地拒絕他們工作，他們就到工場去找工作”［9］141。在整個(gè)十八世紀(jì)，英國雇傭工人從550萬增加到了900萬人［12］33-34。 到1811年，在英國職業(yè)人口中，農(nóng)業(yè)職業(yè)人口下降到了35%，從事工商業(yè)和其它職業(yè)的人口則上升到了65%［7］108。而在蘭開夏、累斯特等郡，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)所接納的勞動(dòng)力早在十七世紀(jì)末便已超過農(nóng)業(yè)［13］11。就這樣，通過受雇于非農(nóng)行業(yè)，加之移民海外等輔助途徑，圈地運(yùn)動(dòng)所產(chǎn)生的農(nóng)村剩余勞力大都重新解決了工作問題而有了新的生計(jì)來源，從而基本上實(shí)現(xiàn)了再就業(yè)。

多數(shù)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的再就業(yè)，對圈地運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了積極的作用：它極大地減少了英國劇烈的社會(huì)震蕩對圈地運(yùn)動(dòng)的打擊，使圈地運(yùn)動(dòng)基本上是在比較穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境下進(jìn)行的，從而有效地保證了其變革成果的確立。對此，已是史學(xué)界無需再加以論證的公開事實(shí)。

由上可見，英國圈地運(yùn)動(dòng)成功的第三個(gè)重要原因是：它所產(chǎn)生的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力再就業(yè)問題的基本解決，使其變革基本上有著較為穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境支持。圈地運(yùn)動(dòng)的這一成功之道說明，要想使小土地經(jīng)營的農(nóng)場化變革有一個(gè)有利的社會(huì)環(huán)境支持，必須處理好該變革所產(chǎn)生的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的再就業(yè)問題。

總之，英國圈地運(yùn)動(dòng)成功的歷史經(jīng)驗(yàn)是多方面的，尚待人們作進(jìn)一步的探討。

［1］漢斯·豪斯赫爾著.王慶余，吳衡康，王成稼譯.近代經(jīng)濟(jì)史：從十四世紀(jì)末至十九世紀(jì)下半葉［M］.北京：商務(wù)印書館，1987.

［2］D.C.Coleman.TheEconomyofEngland：1450—1750［M］.London：OxfordUniversityPress，1977.

［3］蔣孟引.英國史［M］.北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1988.

［4］馬洪，孫尚清.市場經(jīng)濟(jì)300年［M］.北京：中國發(fā)展出版社，1995.

［5］徐正林，郭豫慶.近代英國“大農(nóng)業(yè)”體制新論［J］.北京：歷史研究，1995.3.

［6］J.H.克拉潘.現(xiàn)代英國經(jīng)濟(jì)史：上卷第2分冊［M］.姚曾譯.北京：商務(wù)印書館，1977.

［7］米歇爾·博德著.吳艾美，楊慧玫，陳來勝譯.資本主義史：1500—1980［M］.北京：東方出版社，1986.

［8］D.M.Palliser.The Age of Elizabeth ［M］.London：LongmanGroupLimited，1983.

［9］保爾·芒圖著.楊人楩，陳希秦譯.十八世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命［M］.北京：商務(wù)印書館，1983.

［10］愛德華·麥克諾爾·伯恩斯，菲利普·李·拉爾夫著.羅經(jīng)國，趙樹濂，鄒一民，朱傳賢譯.世界文明史：第三卷［M］.北京：商務(wù)印書館，1990.

［11］道格拉斯·諾思，羅伯特·托馬斯著.厲以平，蔡磊譯.西方世界的興起［M］.北京：華夏出版社，1989.

［12］喬治·勒費(fèi)弗爾著.顧良，孟湄，張慧君譯.法國革命史［M］.北京：商務(wù)印書館，1989.

［13］Wadsworth，A.P.&Mann，Julia de L.TheCotton Trade and Industrial Lancashire 1600-1780［M］.Manchester：ManchesterUniversityPress，1931.