淺談西藏水土流失治理技術研究

皇甫大林

（西藏自治區水土保持局，850000，拉薩）

淺談西藏水土流失治理技術研究

皇甫大林

（西藏自治區水土保持局，850000，拉薩）

西藏自治區水土流失面積大，分布廣，類型多，如何有效治理水土流失已成為水利工作者面臨的重要課題。借鑒國內成功治理水土流失經驗，結合全自治區實際初步探討了水土流失綜合治理技術（由于凍融侵蝕治理技術尚不成熟，主要針對水力侵蝕和風力侵蝕），提出水土保持科技示范園區建設是研究西藏水土流失治理技術的捷徑。

水土流失；治理技術；水土保持科技示范園

西藏自治區海拔高，氣候寒冷干旱，植被稀少，生態環境極其脆弱，以水蝕、風蝕和凍融侵蝕為主的水土流失嚴重，在全球氣候變暖和人類活動干擾日趨嚴重的影響下，水土流失已成為構建西藏生態安全屏障的主要限制因素之一。水利部第二次土壤侵蝕遙感調查表明，全自治區土壤侵蝕總面積102.52萬km2，占全自治區面積的85.3%，其中以溝蝕和面蝕為主的水力侵蝕面積6.27萬km2，占土壤侵蝕面積的6.12%；風力侵蝕面積4.99萬km2，占土壤侵蝕面積的4.87%。嚴重的水土流失致使土層變薄，土壤肥力衰退，土地生產力下降，植被恢復和生長困難，嚴重制約經濟社會的發展。

一、水土流失治理概況

1.早期治理成效

早期的水土流失治理工作主要起步于20世紀70年代由林業、水利、農業等部門組織實施的植樹造林、沙漠化防治、江河治理等單項性工作，初步篩選出一批適宜于西藏高原氣候和土壤的水土保持林草種；利用遙感技術基本查清了全自治區土地沙漠化形成的原因，沙漠化類型、規模和分布，提出了相應的防治對策，在防沙治沙工作中取得了較好成效；實施了“一江兩河”治理工程，以江河整治為基礎，以風沙治理和林草植被恢復為重點，以建立植被生態系統為最終目標，工程措施與生物措施相結合，在江河周圍以及草場退化、沙化嚴重的地區，大規模植樹種草，恢復植被；同時實施了天然林保護工程、退耕還林還草和濕地保護工程。這些治理措施的實施，使“一江兩河”地區植被覆蓋率明顯提高，有效控制了該區域土地沙化擴展的趨勢，取得了較好的水土保持效果。

2.近年治理成效

20世紀90年代以來，水利行業逐步實施了小流域綜合治理，先后啟動了雍布拉康小流域、江孜縣日朗溝、日喀則市夏魯溝、芒康縣邦達溝、曲水縣熱堆溝、瓊結縣翻身溝等小流域的綜合治理工程，治理水土流失面積885 km2，取得了較明顯的水土保持成效和生態、經濟、社會三大效益。

3.水土流失治理面臨的形勢

西藏水土保持工作起步較晚，水土保持工作投資少，群眾的水土保持意識薄弱，受獨特高原氣候影響水土流失類型復雜多樣，大規模大范圍和群眾性參與的水土流失治理工作尚未真正開展，在較大空間尺度上的水土流失治理尚未取得較好效果。在全球氣候變暖和人類活動干擾日趨嚴重的影響下，水土流失日趨嚴重，水土流失防治工作任重而道遠。水土保持工作中的科技含量也有待于進一步提高，多年來在生產中積累的單項性水土保持經驗也有待于集成和示范推廣，針對不同地域、不同流域的治理思路和治理技術，亟待通過科學試驗加以規范化、系統化。

二、水土流失治理理念

1.合理規劃，統籌布局

措施相結合，進行綜合重點治理。主要措施包括水土保持林草建設、風沙治理、溝道治理、截排水、河道梳理及引蓄工程建設等。

下游海拔3 800m以下至小流域溝口，歷經人類生產生活的發展，各項基礎設施較為完善，水土流失較輕并基本穩定，可劃分為生態保護區。該區主要以預防為主。水土流失治理規劃布局見圖1。

根據小流域水土流失類型、強度和分布情況，合理劃分生態修復區、治理區和保護區（俗稱“三道防線”）。針對西藏小流域，可根據自然氣候特征、植被分布、土壤類型，結合當地群眾生產特點（放牧、耕作），按海拔等高線初步劃分。

例如：某小流域上游海拔4 300m以上為水土流失不明顯和植被較好的輕度侵蝕區域，植被以高寒草甸植被為主，植被蓋度高，人類活動的干擾破壞小，可劃分為生態修復區或封禁治理區。主要采取“輪封輪牧”的措施。主要治理措施可采取圍攔封禁、制定管護措施（主要采取“鄉規民約”和加大宣傳力度等）。

中游海拔4 300～3 800m的河谷區及其周邊沖溝，是人類活動最為頻繁和干擾破壞最大的區域，也是水土流失較嚴重地區，可劃分為生態治理區或綜合治理區。以工程措施和林草

2.因地制宜，合理區劃

西藏地域遼闊，差異極大，應根據各地實際情況，合理進行區劃。藏北、藏西北一帶（那曲、阿里地區等），以牧業為主，宜根據地表植被不同合理劃分。高山寒漠和高山荒漠宜劃分為生態修復區，溝壑密集和沙化嚴重地帶可劃分為綜合治理區，其余（如高山草甸、高山草原和高山沼澤等）劃分為生態保護區。在生態保護區內，結合放牧習慣，宜劃分季節草場采取輪封輪牧的措施。

藏中“一江兩河”流域（拉薩市、日喀則市和山南地區等），以農業為主兼有牧業，山脊多為裸巖，可將裸巖線以上部分的生態修復區域劃分為封禁管護區，人類活動頻繁和干擾破壞最大的水土流失較嚴重區域可劃分為生態治理區或綜合治理區，其余劃分為生態保護區。

藏南和藏東南區域（林芝、昌都地區等），以農業或半農半牧為主，山脊和山腰多為森林，可將林區以上部分生態修復區域劃分為封山育林區或天然林保護區，其余劃分可參考藏中區劃。

三、水土流失治理技術探討

1.工程措施

（1）引蓄工程

國內成功經驗多為修建截水溝（或沿山溝），在水保林與耕地或稀疏植被交界處設置，沿等高線梯級布設，當雨季來臨雨水充沛時，攔截地表徑流，由截水溝截入蓄水池，采用“長藤結瓜”的方式布設，蓄水池容積由林地和耕地的灌溉需水量及灌溉制度合理確定。西藏降雨充沛的地區可采用此方法。

西藏大部分處于干旱、半干旱地區，采用截水溝+蓄水池的方式勢必增加蓄水池容積和數量，從而導致工程投資增加。然而，西藏山區丘陵區泉眼和地表滲流資源豐富，在有條件的地區可采用引山泉或截潛流的方式引水，輔以蓄水池調節，從而降低工程投資。見圖2。

（2）溝道治理工程

溝道治理主要有攔沙壩、谷坊（梯級谷坊）和護岸等，西藏山區溝道縱比降大，溝道治理工程多為沖刷、淘刷破壞。因此，除正常的穩定和結構計算外，還應將防沖刷、淘刷作為計算重點。另外，溝道淤滿后允許穩定縱比降的選取也是關鍵。目前自治區內對砂、礫、卵、漂石的允許穩定縱比降資料匱乏，應加大研究力度。

（3）坡改梯工程

坡改梯適宜于 25°以下的坡耕地，25°以上的應退耕還林（草）。梯田視圍埂材料不同可分為土坎梯田和石坎梯田。應根據當地石材采運方便程度、人均耕地占有量、糧食產量等具體情況選用，即視人地關系緊張程度和石材開采運輸方便程度選用。

（4）風沙治理工程

風沙治理工程主要針對流動沙丘、半流動沙丘和固定沙丘。對于流動沙丘和半流動沙丘首先應根據多年風玫瑰圖確定主導風向，在上風方向選定防護林帶位置、樹種和種植方式，防止沙丘進一步演變。同時在沙丘上合理布設沙障 （具體有草方格、石方格等），可采取人工撒播耐寒、耐旱植物或利用風媒傳播植物（如沙蒿等）恢復植被，從而固定沙丘。草、石方格的間距以1m為宜，并以10 cm為量級遞次增大或遞次減小范圍做試驗，得出最優間距向同地域治理區推廣。

（5）其他治理工程

崩崗、淤地壩等治理工程在西藏較少見，在此不作贅述。

2.植物措施

（1）林草措施

目前，西藏水土保持林草種植技術尚屬空白。

國內山區、丘陵區小流域治理經驗多為：山脊—山腰營造水保林，采取喬、灌、草結合的方式；山腰—河谷種植經果林、薪炭林，實施坡改梯等；河谷—河道，主要為耕地，采取保土耕作措施。見圖3。

西藏應從海拔、坡度、坡向、整地方式、林草品種及品種組合等結合氣候、地域（主要指緯度）等方面，采用“3S”技術著手研究。海拔以100m為量級，對海拔2 700~5 200m區域分梯次研究林草生長情況、保水保土效益和經濟效益。坡度以天然坡度為依托，以5°為量級開展林草種植技術研究。西藏蒸發量大，往往是降水量的數倍，陰坡、陽坡植被生長差異明顯，因此開展坡向研究極為關鍵，坡向劃分具體可采用“八等分圓法”。整地方式分條狀整地、塊狀整地、穴狀整地等，具體為水平溝、魚鱗坑等，可視具體情況開展研究。林草布置則根據區域特點，選取適宜生長的林草品種，采取喬、灌、草不同類型組合成最優種植方式，品種和種植方式的選擇要以生態效益為主、兼顧經濟效益。

（2）耕作措施

耕作措施包括改變微地形、增加覆蓋和改良土壤的保土耕作法。在提高農作物產量的同時，增加植被覆蓋度，起到增加土壤滲透性、保蓄水分、減輕徑流沖刷和水土流失的作用。主要有間作、套種、復種、草田輪作和休閑地種綠肥等，還有免耕、少耕、深耕和深松耕、增施有機肥料、鋪壓沙田等。保土耕作在“一江兩河”農業區需加大研究和推廣力度，應著重研究秸稈還田、農家肥和化肥的施撒比例。

四、結論

不論是水土流失治理理念，還是水土流失治理技術，西藏都存在諸多空白，與國內乃至國外差距很大。開展水土保持科技示范園區建設，是樹立正確治理理念、采取行之有效治理措施的捷徑。要力爭在自治區級科技示范園區建設的帶動下，積極開展各地（市）科技示范工程建設，推廣成功經驗，總結失敗教訓，為加快構建西藏生態安全屏障作出新的貢獻。

[1]胡玉法.長江流域坡耕地治理探討[J].人民長江，2009，40（8）.

[2]胡慧蓉，等.“一山三帶”水土保持恢復植被的探討 [J].中國水土保持，2010（7）.

[3]西藏曲水縣茶巴朗水土流失綜合治理示范工程可行性研究報告[R].

[4]水利部第二次土壤侵蝕遙感調查數據[R].

[5]西藏生態安全屏障保護與建設規劃[R].

Study on control techniques of soil erosion in Tibet

Huangfu Dalin

The soil erosion in Tibet Autonomous Region area is widespread distribution and has many types.How to effectively control the soil erosion has become an important issue to the water workers.Learn from the experience of successful control of soil erosion， combined with the autonomous region， the actual comprehensive soil erosion control techniques（due to freeze-thaw erosion control technology is not yet mature， mainly for water erosion and wind erosion）was discussed and proposed that the construction of the Soil and Water Conservation Research and Technology Demonstration Park is shortcut to soil erosion control in Tibet.

soil erosion； control technology； Soil and Water Conservation Research and Technology Demonstration Garden

S157

B

1000-1123（2011）02-0033-03

2010-11-05

皇甫大林（1973—），男，工程師。

責任編輯 李建章