國內外優秀網球單打運動員的技戰術特點分析

周繼和，李 溪，程 亮，巴洪冰，陸俊波

(成都體育學院 運動醫學系，成都 610041)

近幾年，我國的網球運動水平有了長足的進步，在國際重大賽事中也取得了很好的成績，女子雙打已具備了較高的水平，但單打方面，我國運動員與世界優秀運動員之間還存在一定差距。本文希望通過對國內外優秀網球運動員技戰術特點的研究，為我國網球項目的訓練和比賽及后續的相關研究提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2009年法網、溫網、美網及2010年澳網男女單打四強選手。男子選手有費德勒、穆雷、特松加、西里奇、索德林、岡薩雷斯、羅迪克、哈斯、德約科維奇等;女子選手有小威廉姆斯、海寧、李娜、鄭潔、大威廉姆斯、薩芬娜、庫茲涅佐娃、德門蒂耶娃、克里斯特爾斯等。

1.2 研究方法

1)文獻資料法:查閱關于國內外優秀網球運動員技戰術特點的文獻，并進行整理分析。

2)錄像分析法:通過對相關比賽錄像進行分析，收集運動員在比賽中技戰術使用情況的數據，所有統計均由1人完成。

3)數理統計法:使用EXCEL與SPSS16.0統計軟件對收集的數據進行匯總和統計分析。

2 結果與分析

2.1 發球技戰術特點

發球是網球基本技術之一，也是網球比賽中惟一由自己掌握，不受對方影響的重要技術，并具有很強的攻擊性，運動員往往借助快速有力、旋轉變化強、落點刁鉆的發球直接得分或給對手的接發球造成困難，占據場上的主動，為自己下一回合的進攻創造機會，因此發球是網球比賽中的重要環節。

網球比賽中，發球權一方的每一球擁有2次發球機會。一發以追求最快球速從而達到最大發球威脅性為目的，一般采用平擊球。二發以追求成功率為目的，普遍采用上旋式發球技術，成功率高但威脅小。

如表1所示，在對2004—2008年四大公開賽男子單打決賽的發球技術統計中可知，勝方發球的各個指標都均優于負方。在一發成功率上二者差距并不大，差異也無顯著性，但在一發得分率上二者差距較大，勝方比負方高出22.1%，且差異具有顯著性，說明勝方通過一發掌握進攻的主動，為后面的進攻創造了有利的條件。雖然勝方的雙誤多于負方，但Ace球的個數要高于負方，說明勝方的發球攻擊性更強。在最快球速上勝方明顯高于負方，但在平均球速上二者差距不大，說明勝方發球時并不一味地追求速度，而更注重通過旋轉和落點達到一擊制勝的目的。

表1 2004—2008年四大公開賽男子單打決賽發球技術統計［1］

表2 2009年四大公開賽男子單打冠軍發球技術統計［2］

從表2可知，要在四大公開賽中要贏得比賽的勝利并最終取得冠軍，需在發球上下大功夫，在保證一發成功率達到65.5%的同時，保證一發的得分率在81.2%左右，二發得分率60.9%左右，Ace球達到10個以上，才能夠贏得比賽，另外雙誤的次數要在2.1個以下［2］。

通過對2006年中網男子單打發球技術運用情況進行統計可以發現，世界優秀男子網球運動員在發球時各角度的選取依次為外角、內角、其他角度及追身，分別為發球落點外角:34.6%;發球落點內角:28.1%;其它角度:20.1%;發球落點追身:17.2%，而發球進攻目標多選擇對手的反拍位。并且發球角度的選取與發球進攻目標相結合的，而二者的結合考慮其目的是為發球后結合第3拍進攻作出準備。此外，通過臨場觀察發現運動員在左區及右區、一發及二發時選取的發球角度也不盡相同，一發及左區發球時選取外角的幾率大，這與發球成功率主要與發球線路長短有關，因為發球的線路越長，成功的機率就越大。雖然線路越短越容易造成直接或間接得分，但也更容易出現失誤。

在對2007年中國網球公開賽中外男子單打運動員發球技術的比較中［3］，認為目前世界高水平男子網球單打運動員在發球速度、旋轉、角度和落點準確等方面較為突出，能靈活運用發球技術在比賽中占據主動，壓制對手。我國男子選手在發球速度、旋轉、角度和落點準確等方面與世界優秀選手還有較大差距，且一發得分率、二發得分率相對較低，通過發球獲得比賽主動、壓制對手得分的能力不強，發球落點變化少。

表3 2008年中網女單發球技術統計［4］

如表3所示，2008年中國網球公開賽女單比賽中的5名我國運動員和7名國外優秀運動員的發球技術統計顯示，在一發成功率的平均值上，我國運動員明顯高于國外優秀運動員。而在一發得分率、二發得分率和發球得分總數的平均值上，國外優秀運動員要高于我國運動員。一發球時速的平均值上，我國運動員與國外運動員也有一定差距。徐魯濤等［5］對參加2008年澳網女單比賽的14名運動員(中國6名、國外8名)的發球技術進行了統計分析，結果顯示，我國運動員在比賽關鍵時刻往往很難像國外運動員一樣發出一擊制勝或起死回生挽救破發點的Ace球。中國運動員與澳網8強運動員在Ace球、發球最快速度、一發、二發平均速度上都存在顯著性差異。

李娜是我國僅有的2名進入WTA單打排名前20的運動員(截止至2010年9月27日)，國內學者關注度較高。通過對李娜在北京奧運會晉級四強的全部比賽的技戰術進行統計分析后結果顯示，李娜在一發成功率、破發成功率和網前球得分率方面比同場競技對手和四強中的其他3位運動員要好，雙發失誤也低于同場競技對手和四強中的其他3位運動員;但在一發得分率和一、二發球速方面與同場競技對手和四強中的其他3位運動員相比處于劣勢;在Ace球和截擊直接得分方面與同場競技對手和四強中的其他3位運動員水平相近;此外，李娜與同場競技對手在平均身高上相當，但與四強中的其他3位運動員平均身高相比還有一定差距。［6］

2.2 接發球技戰術特點

隨著網球技術的發展，接發球已不僅僅作為防守的技戰術，取而代之的是全方位的進攻、回擊［7］。接發球一般處于被動地位，但處理得好會減少被動，把比賽轉入相持階段，通過高質量的接發球甚至可以變被動為主動，直接接發球得分或為自己的下一階段進攻創造機會。

2.2.1 接發球方式分析

接發球使用的技術一般有抽球、削球和擋球，抽球屬于進攻型的接發球方式，而削球和擋球屬于防守型的接發球方式。如果對手的發球力量大、速度快、落點刁鉆，則一般采用削球和擋球將球回到底線附近進行防守，在保證自己不失誤的前提下最大程度地降低對手回球的攻擊性，如果對手的發球速度和力量及落點都不具有很強的攻擊性，則使用攻擊性較強的抽球，高水平運動員可以通過精準的預判和快速移動使用正手或反手位的正手側身攻將球回擊向對手的弱側，如擊向對手的反手位。

從表4可知，在所有的接發球方式中，不論是男子還是女子，抽球的使用率都是最高的，男子抽球使用率為61.20%，女子為72.46%。男子運動員抽球的使用率要低于女子運動員，這主要是因為男子運動員的發球速度和力量都相對較大，攻擊性高，迫使接發球員更多的使用削球和擋球的防守方式來接發球。在接二發的時候，運動員經常在對方發球的落點在近身的反手位時使用正手側身攻進行回球，增加接發球的攻擊性。

表4 接發球方式統計

2.2.2 接發球落點分析

要提高接發球的攻擊性就要盡量把球回到讓對手難接的位置，并盡量將球回擊到底線附近，給對手的下一次進攻造成困難。

如表5所示，男女運動員接發球的落點分布比例接近，回對手正手位的比例為50%左右，回對手反手位的比例為45%左右。

表5 接發球落點統計

在費德勒與穆雷的比賽中，費德勒將57%的接發球回擊到了穆雷的反手位，而穆雷在接發球中將72%的球都回擊到了費德勒的反手位，二者都給對手的回擊增加了難度。

李娜在澳網兩場比賽中(1/4賽和半決賽)的接發球回對手正手位的比例分別為50.02%和40.43%，回對手反手位的比例分別為47.06%和57.14%。鄭潔在比賽中回對手正手位的比例為56.33%和52.42%，回對手反手位的比例為41.67%和39.39%，說明鄭潔在較多的情況下把球回到了對手正手位，給對手回球施加的壓力會降低，增加了自己在發球局贏球的難度。

2.3 底線技戰術特點

當今網壇的所有女運動員及80%以上的男運動員都是以打底線為主的運功員。網球中的底線技術主要是正手抽球、反手抽球及削球，其中又以正手抽球為主。底線戰術的基本原則是打深球，不給對手回擊大角度球和上網的機會;大角度調動對手，破壞對手的身體姿勢、消耗對手的體力。

2.3.1 正手擊球技術統計分析

目前在網球比賽中，低水平運動員之間的比賽靠防守反擊的打法大多還可以取勝，但在高水平運動員之間，主要靠積極主動地發力強攻對手，主動壓制對手來取勝，靠對手的主動失誤得分已經不能達到目的。在比賽中最常用的技術就是正反手抽球，正手尤其使用最多，正手擊球技術是最基本、最重要的擊球方式之一，從某種意義上講，可稱為網球運動員的生命，技術風格是否鮮明、突出主要取決于其正手擊球的威力。

從表6可知，費德勒的正手使用率要高于男子運動員的平均值，失誤率則低于平均值。穆雷在勝場和負場的正手使用率相差不大，都接近平均值，但負場的失誤率明顯高于勝場，在負場中正手擊球的穩定性降低。

如表7所示，女子正手使用率的平均值為51.49%，要高于男子的正手使用率，這主要是由于男子運動員在底線進攻的過程中把更多的球回擊到了對手的反手，如表10所示，而迫使對手更多地使用反手回球，降低了對手的正手使用率。李娜在勝場的正手使用率要高于平均值，失誤率則低于平均值，而負場的使用率和穩定性都明顯降低。鄭潔在勝場和負場中正手的使用率差別不明顯，且都高于平均值，勝場的失誤率低、穩定性好，但負場正手的失誤率明顯高于勝場，穩定性大大降低。因此在比賽中要充分發揮正手擊球的優勢，增加正手的使用率，提高正手的穩定性，調動對手在移動中擊球，使其擊球的穩定性降低，體能消耗增加，減少對自己的進攻威脅。

2.3.2 反手擊球技術統計分析

在網球運動中，正手擊球技術一直是一項主要的進攻和防守技術，反手只是一項防守技術，經常成為被對手攻擊的弱點。隨著網球技術的發展和改進，運動員的技術越來越全面，越來越精細，反手擊球技術已經不再是弱項，除了具有很強的防守能力外，優秀的網球運動員還能經常使用反手打出具有攻擊性和威脅性的球。

如表8所示，費德勒反手擊球的使用率要低于男子平均值，失誤率也低于平均值，與正手擊球相比使用率要低15.52%，可以看出費德勒在底線進攻中更多地使用攻擊性更強的正手擊球。穆雷在勝場的反手擊球使用率也低于平均值，失誤率僅為5.52%，反手擊球穩定性非常高，而負場的反手擊球使用率達到了43.94%，高于平均水平，但失誤率也要高于勝場。

表6 男子正手擊球技術統計

表7 女子正手擊球技術統計

表8 男子反手擊球技術統計

表9 女子反手擊球技術統計

如表9所示，女子反手擊球的使用率為41.86%，失誤率為18.78%。李娜在勝場的反手擊球使用率略低于平均值，但失誤率達到了20.37%，即平均每5次反手擊球失誤1次，反手擊球的穩定性不高，負場的反手擊球失誤率要低于勝場，但使用率要高于勝場和平均值，反手擊球的失誤次數更高。鄭潔在勝場的反手擊球使用率為40.72%，失誤率為10.29%，反手擊球穩定性較好，負場的反手擊球使用率為31.43%，但失誤率卻達到了24.24%，與勝場相比穩定性大大降低。

雖然反手擊球也有一定的攻擊性，但與正手擊球相比，攻擊性、隱蔽性和線路變化都不及正手擊球。在比賽中一方面要提高正手擊球的使用率以加強攻擊性，另一方面也要保證反手擊球的穩定性，在穩定的基礎上加強進攻。

2.3.3 底線擊球落點分析

底線技戰術的使用效果可以通過擊球落點反映出來，在底線進攻中，通過落點的變化可以調動對手，減少對手擊球的準備時間，增加回球的難度，降低對手的回球質量，從而達到主動得分或使對方擊球失誤的目的。在底線進攻中，運動員都會抓住反手抽球技術得分率相對正手抽球低的特點，采用連續攻擊對手反手的戰術，造成對方失誤，或者在連續進攻對手的反手時突然變線偷襲正手。

從表10可知，男子選手在底線進攻中將球擊向對手反手位的比例要高出擊向正手位近7%，說明男子選手在底線進攻中把更多的球擊向了對手的反手位，迫使對手使用反手回球，降低對手回球的攻擊性。在比賽中，幾乎所有的球員在與費德勒比賽時，都把攻擊其反手作為主要戰術，穆雷在比賽中將球擊向費德勒反手位的比例高達59.74%，而費德勒也將59.37%的球回擊向了穆雷的反手位。

表10 底線擊球落點統計

與男子選手相比，女子選手將球回擊到對手正手位的比例為51.61%，回擊到對手反手位的比例為46.86%。李娜在與大威廉姆斯的比賽中，回球擊向對手正手位的比例為60.43%，擊向對手反手位的比例為39.57%，鄭潔在與基里連科的比賽中，回球擊向對手正手位的比例為59.37%，擊向反手位的比例為40.63%，可見李娜和鄭潔在比賽中反而把球更多地擊向了對手的正手位，使對手有更多的機會使用正手抽球，不利于降低對手回球的攻擊性。

2.3.4 主動得分與非受迫失誤比分析

主動得分與非受迫失誤比可以反映出運動員的主動進攻能力和進攻的穩定性，主動得分越高，非受迫失誤越少，則比值越高。

由表11可知，男子勝方的主動得分與非受迫失誤比為1.09，負方為0.61，且二者之間的差異具有顯著性，說明勝方的主動得分次數要高于非受迫失誤次數，而負方則相反，非受迫失誤次數要高于主動得分次數，可見勝方的進攻能力和穩定性要高于負方。費德勒在5場比賽中的主動得分與非受迫失誤比的平均值為1.16，最大值為1.58，最小值為0.92，表現出較強的進攻能力和穩定性。

表11 主動得分與非受迫失誤比統計

女子勝方的主動得分與非受迫失誤比為0.73，負方為0.38，二者之間的差異也具有顯著性，說明勝方和負方的非受迫失誤次數都高于主動得分次數，但負方的非受迫失誤次數更多，主動得分更少。李娜勝場的主動得分與非受迫失誤比為0.35，負場為0.33，比值都相對較低，說明其進攻的穩定性不足，有待提高;鄭潔在勝場的主動得分與非受迫失誤比為1.14，負場為0.50，說明其在負場進攻的穩定性相對較低。

3 結論

3.1 發球技戰術特點

在發球環節，勝方發球的各個指標都要好于負方，勝方通過一發掌握進攻的主動，為進攻創造了有利條件;勝方的雙誤多于負方，但Ace球的個數要高于負方，勝方的發球攻擊性更強;在平均球速上二者差距不大，勝方發球時并不一味地追求速度，而更注重通過旋轉和落點達到一擊制勝的目的。

世界優秀男子網球選手在發球時各角度的選取依次為外角、內角、其他角度及追身，而發球進攻目標多選擇對手的反手位，在發球速度、旋轉、角度和落點準確等方面較為突出，能靈活運用發球技術在比賽中占據主動，壓制對手。

女子選手在一發成功率的平均值上，我國選手明顯高于國外優秀選手，而在一發得分率、二發得分率和發球得分總數的平均值上，國外優秀選手要高于我國選手。中國選手與國外優秀選手在Ace球、發球最快速度、一發、二發平均速度上都存在顯著性差異。

3.2 接發球技戰術特點

優秀選手的接發球方式以抽球為主，接發球的落點分布為:回對手正手位的比例為50%左右，回對手反手位的比例為45%左右。費德勒和穆雷在比賽中的接發球都以回擊對手的反手位為主。李娜在接發球中攻擊對手反手位的意識相對較強，而鄭潔在接發球中把球更多地回到了對手正手位，給對手回球施加的壓力會降低，增加了自己在發球局贏球的難度。

3.3 底線技戰術特點

男子選手正手擊球的使用率平均值為45.92%，失誤率平均值為12.59%。費德勒的正手使用率要高于男子選手的平均值，失誤率則低于平均值。穆雷在負場的失誤率明顯高于勝場，在負場中正手擊球的穩定性降低。女子選手正手擊球使用率的平均值為51.49%，失誤率平均值為16.59%。李娜在勝場的正手使用率要高于平均值，失誤率則低于平均值，而負場的使用率和穩定性都明顯降低。鄭潔在勝場和負場中正手的使用率差別不明顯，且都高于平均值，勝場的失誤率低、穩定性好，但負場正手的失誤率明顯高于勝場，穩定性大大降低。

男子選手反手擊球的使用率平均值為38.25%，失誤率平均值為12.67%。費德勒反手擊球的使用率要低于男子平均值，失誤率也低于平均值。穆雷在勝場的反手擊球使用率也低于平均值，失誤率僅5.52%，穩定性非常高，而負場的反手擊球使用率達到了43.94%，但失誤率高，穩定性不足。女子運動員反手擊球的使用率平均值為41.86%，失誤率平均值為18.78%。李娜總體上反手擊球的穩定性不足，鄭潔勝場的反手擊球的穩定性較高，負場穩定性則大大降低。

男子選手將球回擊到對手正手位的比例為45.86%，回擊到對手反手位的比例為52.77%。在底線進攻中把更多的球擊向了對手的反手位，費德勒和穆雷在比賽中都以攻擊對手的反手位為主。女子選手將球回擊到對手正手位的比例為51.61%，回擊到對手反手位的比例為46.86%。李娜和鄭潔在比賽中把球更多地擊向了對手的正手位，不利于降低對手回球的攻擊性。

男子勝方的主動得分與非受迫失誤比為1.09，負方為0.61，勝方的進攻能力和穩定性要高于負方。女子勝方的主動得分與非受迫失誤比為0.73，負方為0.38，勝方和負方的非受迫失誤次數都高于主動得分次數，但負方的非受迫失誤次數更多，主動得分更少。

［1］黃文敏.世界網球運動發展趨勢分析［J］.體育文化導刊，2009(5):38-40.

［2］張龍.2009年四大滿貫網球公開賽男子單打冠軍得主的技戰術指標統計分析［J］.內江科技，2010(2):149.

［3］李竹青，朱征宇，徐洪想.世界優秀男子單打網球競技水平發展格局及競技特征研究［J］.廣州體育學院學報，2008，28(3):63-66.

［4］韓雅卿.2008年中國網球公開賽女子單打運動員比賽技戰術特征研究［D］.山西:山西大學，2009.

［5］徐魯濤，孫光，尤傳豹.2008年澳網中外網球女子單打選手技戰術統計分析與研究［J］.安徽體育科技，2009，30(2):25-27，30.

［6］何斌，王亮.對李娜挺進北京奧運會網球四強技戰術的統計分析［J］.遼寧體育科技，2009，31(3):86-87，90.

［7］文建傳.從項群理論的視角看網球運動的某些項目特點［J］.山東體育學院學報，2006(3):109-112.