我國競技體操運動員地域分布變化特征的分析

杜彩鳳，王寶龍

(忻州師范學院 體育系，山西 忻州 034000；山西省煤炭職業學院，山西 太原030012)

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

1990年～2005年我國競技體操一、二、三線運動員，時間跨度為16年.

1.2 研究方法

數理統計法.根據研究需要，對所收集來的相關資料用SPSS社會統計學軟件進行統計處理.對1990～2005年的《體育事業統計年鑒》中有關數據進行歸納、整理與分析.

專家訪問法.根據論文研究目的和內容，訪問了部分省市(廣東省、江蘇省、山西省、山東省、陜西省、北京什剎海體校等)的競技體操專家，充分了解我國競技體操隊伍人才培養的特征，并聽取了專家對該研究的寶貴意見.

比較分析法.對我國競技體操的不同地區、不同隊伍進行了對比分析，從而了解我國競技體操隊伍在各個時期的特征變化.

2 結果與分析

2.1 我國競技體操一線隊伍地域分布變化特征的分析

圖1 我國競技體操一線在隊人數地域分布相對于總人數的比例圖

從圖1中可以看出東部地區在1990～2005年這一時間段內，競技體操一線人數占一線總人數平均比例為56%，中部為23%，西部為11%.我國競技體操一線在隊人數分布在我國東部的人數比例呈現上升的趨勢，在2005年達到了最高值，為66%.這一期間總體的趨勢變化不大.在我國的中部，一線人數的比例呈現出平穩的趨勢，從1990年的27%降到2005年的25%，下降了2個百分點.在我國的西部，一線人數的比例變化最大，從1990年的21%降到2005年的8%.下降了13個百分點.東、中、西部競技體操一線運動員數量占一線總人數平均比例為56：23：11，可見，東部是我國競技體操一線隊伍的主要培養區域.

2.2 我國競技體操二線隊伍人數地域分布變化的特征分析

圖2 我國競技體操二線在隊人數相對于總人數的比例圖

從圖2中可以看出，我國的東部地區在1990～2005年這一時間段內，競技體操二線在隊人數占競技體操二線在隊總人數的平均比例為61%，中部為30%，西部為9%.我國東部競技體操二線在隊人數的比例在1997年之前不斷的升高，而且在1997年達到最高值，所占比例為79%.在1997年之后，我國競技體操二線在隊人數的比例逐年下降.而中部地區所占比例則正好相反，在1990～1997年這一時間段內，二線在隊人數所占的比例在不斷的下降，從50%降到13%.在1998年～2005年這一時間段內，二線在隊人數呈現出上升的趨勢，從10%上升到34%.西部地區，在1994年達到最大值，為22%，東、中、西部競技體操二線后備人才數量占二線總人數平均比例為61：30：9.可見，東部是我國競技體操二線后備人才的主要培養區域.中部二線的比例比一線的比例高出了7個百分點.西部地區二線的比例比一線比例低了3個百分點.

2.3 我國競技體操三線隊伍人數地域分布變化的特征分析

圖3 我國競技體操三線在隊人數相對于總人數的比例圖

結合圖3可見，東部地區在1990～2005年競技體操三線數量占總人數比例的平均值為50%，低于我國競技體操二線東部的平均比例，低了11個百分點，中部地區為26%，與其二線相比低了4個百分點.西部地區為23%，與其一線相比高出12個百分點；與其二線相比高出14個百分點.我國競技體操三線西部地區的后備人才要好于一、二線的后備人才.東、中、西部競技體操三線后備人才數量占三線總人數平均比例為50：26：23，可見，東部依然是我國競技體操三線后備人才的主要培養區域，但是平均比例有所下降.西部的比例回升最大，幾乎和中部的平均比例相同.

2.4 我國各省競技體操運動員數量變化特征的分析

從表1中可見，東部地區各省市區的競技體操一線在隊人數普遍比較高，其中北京、江蘇位于東部地區的前兩位，二線人數位于前三位的是北京、上海、天津.三線位于前三位的是廣東、上海、江蘇.北京的一、二線人數均在東部領先，三線人數也不低，可見北京的一、二、三線隊伍輸送銜接比較好.江蘇的一、三線人數比較高，但是二線人數比較低，上海和廣東的一、二、三線人數銜接的也比較好，三線保證了二線人數的需求，二線保證了一線的需求.

在中部地區，湖北和湖南的一、二、三線人數最多.

表1 我國競技體操運動員各省的平均值表

湖南是競技體操大省，無論男子還是女子都是兩省的重點和優勢運動項目，也是國家體操重點項目布局單位，多年來都取得了優異的比賽成績，尤其是近年來，向國家隊輸送了大批的優秀體操運動員，為國家同時也為兩省爭得榮譽.

在西部地區，四川、云南、廣西的一、二、三線人數相對比較多，特別是三線人數比較多，有的甚至超過了東部、中部地區省市的三線人數，其余的省市地區的人數比較薄弱.這與該地區的地理位置、經濟發展水平是分不開的.我們需要借助我國西部大開發的“東風”，在保證強勢地區持續發展的同時，拓寬我國西部地區各省的競技體操后備人才儲備渠道.

綜上所述，不難看出，東部是我國競技體操主要的后備人才培養地區，中西部地區相對落后，其地區間發展不均衡現象依然在逐年加劇.西部地區的三線人數相對于二線人數有迅速發展的趨勢.同時，同一區域內的不同地區也存在著很大的差異.這種區域差異性在東、中、西三大地帶上表現出明顯的梯度特征，即東部發展水平較高，中部一般，西部落后.具體表現在競技體操綜合實力、奧運貢獻、全運會成績等方面，而且在我國競技體操整體實力和水平有所提高的前提下，西部與東中部的差距越來越大.我國競技體操區域發展差異產生的原因在于我國的自然地理條件、經濟發展水平、人力資源、體育產業化程度等方面的區域差異性，這些因素相互聯系，相互制約，共同作用于區域的發展.

3 建議

3.1 擴大競技體操群眾基礎和人口規模

大力開展學校競技體操和群眾性競技體操活動，吸引更多的人來參與競技體操活動，對于擴大競技體操的群眾基礎，促進競技體操人力資源開發具有重要意義.

3.2 加強人才交流與合作

促進合理的人才流動，改善不同地域間競技體操后備人才過剩和人才不足狀況同時出現的不合理現象.

[1]國家體育總局.關于印發《2001～2010年體育改革與發展綱要》的通知[R].體政字[2000]079號.

[2]中華人民共和國體育運動委員會.體育事業統計年鑒[M].1990-1991年本.

[3]國家體委計劃財務司.體育事業統計年鑒[M].1992-1999年本.

[4]國家體育總局體育經濟司.體育事業統計年鑒[M].2000-2005年本.