聯考競爭有利于終結“一考定終身”

堪稱“史上最好看的”自主招生生源掐尖戰即將登臺亮相——北大和清華兩所名校分別聯合六大高校，組建自主招生聯考同盟，一準備一決高下。這被網友戲稱為“北約”PK“華約”。僅僅一周之后，由同濟大學領銜的8所工科院校結成“卓越聯盟”，成為繼“北約”和“華約”之后的第三盟。在部分中學校長眼中，聯考可減輕考生奔波之苦，但三大集團競爭是減負還是“圈地”存在爭議。

三個聯考同盟展開競爭，對于學生來說，自然非常利好，一次考試的成績可獲得7所學校認可，將大幅降低考試成本，節約很多時間和精力。

如果自主招生是對高校統一招生的“解構”，有利于高校招到有培養價值的人才，也有利于考生選擇更加合意的學校，聯考則是對自主招生缺陷的彌補。高考統招，有些像包辦婚姻，侵化刻板，惟分數是舉，照顧不到學生的個性化需求。而自主招生，有些像自由戀愛，學生和學校相互選擇，當然容易雙方合意。但考生去一所所高校地接受自主招生，成本高昂，還浪費大量時間和精力。這個時候，聯考出現了，它像一個相親會，克服了自主招生的缺陷，對于高校和考生都很有利。

既然聯考有這些益處，“北約”、“華約”、“卓越聯盟”之間競爭，就是非常有益的。其實，聯考在世界各地早就存在，是自主招生的重要形式。國內出現聯考，合乎時代潮流。

有人質疑聯考是生源壟斷，是對生源的掐尖。這種說法沒有任何道理。高校招生，對于高校來講就是選擇最優秀的考生；對考生來講，就是選擇最合意的學校。而參不參加聯考，自主權在學生，如果學生不喜歡聯考內的學校，高校就是想壟斷生源也難。如果其他高校認為三大聯盟的聯考有壟斷之嫌，也可以聯系同類學校組成聯考，只要考生認可你們的教育水平，大家都來“壟斷”生源好了。如果大家都加入競爭，壟斷自然消失。在這方面，教育行政部門要對其他高校放權，讓國內所有高校都參與聯考競爭，而不能只支持一流高校搞聯考，其他高校只能通過全國統考來招生。

其實就是一流高校不搞聯考，好學生還是會想辦法報考這些學校，而不可能去報考二流院校。所以，掐尖之說根本不成蠱。至于說聯考只能招到“二流生源”更與聯考無關；而與國阿大學的質量有關。按照質疑者的話說，一流學生都被國外大學招走了。既然是被國外大學招走了，即使不搞聯考，一流學生都會被國外大學招走，與國內聯考有何關系。

自從2002年教育部曹批批準22所高校進行自主招生試點，至今有80所高校加入自主招生選拔錄取試點的行列，現在各高校自主招生5％的名額也逐年擴大，有些高校甚至超過30％，復旦和上海交大兩校自主招生錄取的考生數量，已達到招生總人數的一半。在這種情況下，聯考的出現，只會對自主招生有利。如果高校聯考不斷進行完善，國內所有高校都進行聯考，高校自主招生不就實現了嗎?讓聯考真正進入“春秋戰國時代”，亞是自主拓生完全實現之時。至于聯考目前存在一些不完善之處，可以在實踐中不斷完善。