“7萬張選票”的背后

浙江杭州市區的拱宸橋小學是一所總人數約１１００人的學校，近日推選大隊委員，校方開通網絡投票，不想引發了一場“拉票”、“刷票”大戰，短短兩天半時間，２５位小候選人都獲得了遠高于學校學生總人數的票數。投票結果十分驚人，２５名競選者中，票數最多者收獲７萬多票，１９人的票數超過１萬票，票數最低者也近２０００票。

爭個學校大隊委員，能拉來數萬票。冠軍竟然有7萬多張票，是全校總人數的70多倍。這是所有人始料未及的。想當初，學校方面不過是想希望通過網絡向家長、社會推薦學校里優秀的孩子，測試一下他們的“人氣指數”，同時也順帶擴大一下學校的知名度。孰料，人氣指數膨脹的這么高。這中間當然有網上“惡意刷票”之水分，但能將冠軍“刷”到7萬多票，確實有瘋狂之嫌。

如果把這一事件與前不久《法制晚報》一項針對小學生的調查——高達90%的小學生坦言想當班干部，希望“從小做大官”聯系起來，我們不難看出，“瘋狂網投”正是對“九成小學生坦言想當官”最好的注解。

謀個一官半職，這是成人世界的游戲。瘋狂網投，將此游戲搬進了童心世界。家長的每投一票每拉一票每刷一票，都是為孩子攫取一頂“官帽子”增添了分量。家長按照成人社會的規則為孩子拉票、投票、刷票，這完全失去了推選大隊委員的本意。本來學生在學校里當官不算官，頂多說是培養學生成長，但大人們認準了一個理，當官的就是好，當官有太多的好處。

瘋狂網投，投射出了大人的官癮。現實中，跑官要官，這樣的事例層出不窮，輪到網上投票選大隊委員，大人們熱情高漲起來，這樣便宜的跑官之道萬萬不能落空，瘋狂點擊投票，為的就是給孩子在學校里撈上個一官半職。

當個大隊委員能拉票7萬多張，九成小學生想當官，這著實反映了眼下現實生活中原版的“位高權重錢多責任輕”官員之境界，或者說是“官本位”思想在作怪。固然，學校里對學生干部的評選、學生干部的設置有種種偏頗之處，但將學生想當官、搶官當，一味地置于拷問中國教育的天平上，顯然也是不合理的。試想一下，當整個社會陷入一種“為官而忙”的風氣之時，當個大隊委員能拉票7萬多張，九成小學生想當官，“官本位”思想播撒在他們幼小的心靈上，這并非學校教育就能解決了的。